- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je tím, že ODS ovládá ministerstvo nespravedlnosti. Přitom Kořistka měl pravdu a ve sporu s Dalíkem jsme se všichni měli možnost o tom přesvědčít. ODS horší komunistů. Jedna totalitní verbež střídá druhou...
Co s týká omuvy měli by se omluvit tvoji rodiče světu, že tě zplodili barbudo
a jeste za to dost bere
... a pak vysoudí 500 000 a omluvu ODS ...
Jyrka je taky prognostik par-demence:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=447906
V této souvislosti je zajímavý případ úplatku Pavla Ploce
Kdo nahradí škody našemu státu za některé akce ODS?
Radim Buršík
fakt? proč se ptáš, když si odpovídáš?
Soudy nerozhodují na základě pravděpodobnosti, ale na zákaldě důkazů.
Pokud si to myslíš, že je to jinak tak jsi hodně a hodně velký vůl.
Koristka hlupak, kterej misto toho, aby od Mr. Dalika prijmul 10 milionu a jeste vysoky post na velvyslanectvi ČR v Bulharsku to skutecne, jako ten nejvetsi poctivej hlupak "nahlasil", upozornil policii a nakonec jeste on musi Dalikovi zaplatit. No, tohle je uz vyrchol HNUSU!!! Boze muj
Kořistka nic nenahlásil, zjisti si jak to bylo, ty chytrej...
jaký by byl ten rozsudek strašný z hlediska spravedlnosti pokud by ten Kořistka si tohle nevymyslel, a bohužel že si to nevymyslel to je pravděpodobné opravdu hodně a hodně. On je tam znám i nějaký výrok Topolánka který se velmi rozčilil že ti "břídilové" nedokážou zlanařit nějakého poslance a prohlásil že to bere do svých rukou a potom najednou nějaký Kořistka obvinil nějakého Dalíka že nabízel něco za něco. A čirou náhodou je ten Dalík člověk který shání Topolánkovi byty v centru Prahy a různá Volva atd. a nikdo neví kdo tuhle dobročinnou Dalíkovu činnost financuje. Že tady něco nesmrdí jak když se vykopne prkno z komediatského vozu tomu může věřit jenom modrý náboženský fanatik.
Pravdepodobne? U nas ani nikde na svete nelze odsoudit za pravdepodobnost. Bud vzali nabidli (a je to dokazatelne) pak ma nasledovat trest. Pokud nevzali (neni to dokazatelne) - musi nasledovat trest pro druhou stranu. Kde je pravda je uplne nepodstatne. Podstatne je to ze nemohu chodit po ulici a rikat "Vy jste vzal uplatek" (i kdyz by to byla pravda - musim to dokazat - jinak se dopoustim tr. cinu ja:-))
... a ještě za to musí platit? ... vždyť on byl jen řádně nezvolený poslanec, který chtěl svým mecenášům ukázat, že umí být vděčný...
Já myslím, že se mu Standa dostatečně odměnil.