- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Případně se chvástat novým oblekem a nezdaněnými příjmy.
že toho pokušení ještě si trochu přilepšit, nikdá neubude, protože, kdo má hodně, chce ještě více, a také - příležitost dělá zloděje. Naši politici neberpou svoji práci jako službu občanům, ale především sobě samotným. A tak jednají podle hesla: nažerme se, dokud můžeme. A po nás potopa.
Jejich nenažranost by měla mít mnohem nižší strop.....pokud oslňují tupé ovce komunistickou rétorikou a loví levicové bulíky......
Politiky které politická strana nominuje na volené funkce by si tato strana měla živit. "Služba státu se neplatí", členové politických tran by měli být jejími akcionáři... :) Lidé na to určitě nedoplatí, členů politických stran jsou jenom 2 % populace.
Paroubek je možná paradox. Topolánek je ale hanba. Jak to řekl Stropnický jr. - vesnický trouba.
Asi by se mělo zohlednit, je-li nějaký poslanec Pražák nebo z Ostravy. Navíc autorova snaha vylíčit pana Topolánka jako asketu (tím byl možná Vladimír Špidla) a pana Paroubka jako snoba, je poněkud mimo. A pokud vím, tak pan Paroubek se nechlubil, že vydělává více než 99% lidí, ale říkal to v tom smyslu, že nepotřebuje žádný příplatek od strany, protože on opravdu nepatří mezi sociálně potřebné. A ještě poslední aspekt - oni to vrcholoví politici nedělají pouze pro peníze (to možná ti začínající), ale hlavně pro moc. A moc je větším afrodiziakem než peníze.
Velkohubost Paróbka je jen logický důsledek jeho pocitu z vlastní výjimečnosti, který sdílí jen on sám.
I když vlastně ano je výjimečný. Hnus je, že figuruje ve vrcholové politice...
souhlasím s tímto textem "Nepoměr mezi tím, jakou odpovědnost má předseda vlády, a tím, kolik vydělává třeba ve srovnání s manažerem, co prodává počítače, bije do očí. Za ty peníze by to leckterý nadprůměrný manažer nikdy dělat nešel.", ale Vy si zároveň odporujete. Nadprůměrný manažer totiž není to, co podprůměrný premiér. A ještě byste mi mohl vysvětlit, třeba by to zajímalo více čtenářů, jakou odpovědnost že to má premiér vlády? Co se mu kromě odstoupení z funkce stane, když svým rozhodnutím vyhodí miliardy daňových poplatníků oknem. Bude je muset nahradit jako onen manažer a pokud se mu prokáže úmysl vlastního obohacení, bude také souzen? Nikoliv, bude uklizen do pěkné trafiky, protože je to on, kdo nic nezavinil, to vláda, ministr, PS, senát, kraje ... a paní Vesecká nebo kdokoli jiný na jejím místě, jmenovaný premiérem věc zamete pod koberec.
Vis jak je narocne a spatne financne ohodnocene, na rozdil od nadprumerneho managera jako prodejce pocitacu, se denne zabyvat pri zasedani vlady nejakymi picovinami.
jak tento stát mohl vést člověk (Paroubek), který nedokáže naplánovat svůj "rodinný"rozpočet.
A dále, když já dostávám nuzných asi 250 kč měsíčně na dítě, čtu v dopisech, že to musím využít je pro potřeby dítěte. Nevím kolik bych pak dostal, když bych v novinách prohlásil, že si za to kupuju pivo. A jemu to projde a přitom jde o desetitisíce.
což ovšem ignoranti typu Martina Jiskala nemohou nikdy docenit.