Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kdo zaplatí odškodné, odejde dřív z vězení

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil oznámil, jak chce změnit trestní zákoník. Novou podobu mohl mít důležitý zákon už loni, ale těsně před schválením novelu odmítla ČSSD. Nelíbilo se jí, že zákon by už netrestal tunelování. Nyní ho čeká nový maraton v parlamentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KocourkovNews

Kdy uz konecne

bude platit v praxi Zakon o zlocinosti komunismu? Jak je mozne ze bolsevicti darebaci jsou placeni dnes za sve zlociny ze statni pokladny? Chcete skutecnou zmenu? Ta neprijde bez nove revoluce pri ktere budou zbaveni mista termiti od Hradu az po hajzlbabu v Parlamentu CR.

http://tinyurl.com/2ywws2

0/0
6.10.2007 5:55

honzajaka

Re: Kdy uz konecne

Ty články jsou strašně dlouhé, kdo to má číst, zajímalo by mě jakým systémem je zrušíš, aby se to dalo technicky provést, jedna věc je mít tady silácké řeči a druhá je čin.

0/0
7.10.2007 0:56

celtic

tak to má být....

:-)

0/0
5.10.2007 17:12

Schei8e Katze

Ne tak to rozhodně nemá být.

Naopak možnost eutanazie v zákoníku není, na nátlak lidovců z něho vypadla. :-©:-©:-© Svině. Mám právo zemřít když budu chtít. ;-€ - Respektive je li mi  toto právo upíráno mám dle svého názoru právo zabíjet ostatní :-)

0/0
5.10.2007 18:18

herdekflek

Re: Ne tak to rozhodně nemá být.

"je li mi  toto právo upíráno mám dle svého názoru právo zabíjet ostatní"

??? co je to za logiku???

0/0
5.10.2007 20:37

honzajaka

Re: Ne tak to rozhodně nemá být.

To je logika hodná následovníka Adolfa Hitlere, už máš vyžehlené tričko Thor Steinar?  Pokud budeš chtít zemřít kdo nebo co Ti v tom může zabránit

0/0
7.10.2007 0:58

ix.

jsme v kapitalismu,

tak proč neulehčit bohatým?

0/0
5.10.2007 16:38

zdeman

Re: jsme v kapitalismu,

Jsem ráf, že se tu někdo konečně zastal chudáků nemajetných zlodějů Rv

0/0
5.10.2007 16:57

ix.

Re: Re:

ono se nejedná o zloděje, co třeba tak dopravní nehody?....

0/0
5.10.2007 18:07

hnusil

ja bych zavedl trest smrti ....

Ja bych zavedl trest smrti za kazdy zlocin - vyresilo by to spoustu problemu, namatkove by zcela zanikla CSSD a pulka ODS, dramaticky by se snizila kriminalita, byl by vyresen problem s romskou komunitou a nackama, razantnim snizenim populace by byl vyresen problem s ropou, exhalacemi, potrevinami atd atd ;-D

0/0
5.10.2007 15:21

redback

ODS je pokroková strana ...

a toto je opatření proti korupci. :-)

0/0
5.10.2007 15:01

Júlinek šíšal

ale to ještě není jeho poslední slovo ....

...jistě chystá i možnost předplatného ...;-D

0/0
5.10.2007 14:45

redback

Re: ale to ještě není jeho poslední slovo ....

... a odpustků ! :-)

0/0
5.10.2007 14:50

Júlinek šíšal

Re: Re: ale to ještě není jeho poslední slovo ....

a zase bude upálen nějaký Hus ... a zase budou muset dělat pořádek nějaký husiti ... a zase budou čížci rekatolizovaní ... a zase bude národní obrození od knuty velkého bratra ... a zase bude svoboda, demokracie a prosperita podle toho bratra ...a zase ...

0/0
5.10.2007 14:56

odborar

Pan Pospíšil si vykládá jaksi spravedlnost v duchu klientelismu ODS?

Kdo tuneluje, ukradne stamiliony či miliardy by se vykoupit. Samozřejmě příspěvkem do pokladny ODS a pak třeba 15 miliony na kauci jako Pitr? Pak vezme čápa a stojí minimálně 2x tolik, než ho chytí? To měl na mysli pan ministr? Nebo měl na mysli, že tuneláři vytunelují majetek ostatních a pak jim zacpou ústa jejich ukradenými penězi tak, aby na ty chytráky něco zbylo? A bez trestu? Někdy je mi z těch návrhu ODS na blití. Squeeze out a další. Tak mi řekněte, pane ministře, jak potrestáte politika, dříve státního úředníka, který někomu přidělí obrovské dotace daňového poplatníka, dostane přes prostředníky akcie jeho firmy, které mu odprodá za stamiliony? Pak by zaplatil jenom pokutu? Komu? 8-o Snad do pokladny ODS za držhubné? Opoziční politik? Nebo jak si tu spravedlnost v banánové republice vlastně představujete?

0/0
5.10.2007 14:33

mamenec

Re: Pan Pospíšil si vykládá jaksi spravedlnost v duchu klientelismu ODS?

Blahoslavení chudí duchem. Promiň, ale ty jsi opravdu hňup.

0/0
5.10.2007 14:43

Kuttlirz

Re: Pan Pospíšil si vykládá jaksi spravedlnost v duchu klientelismu ODS?

Typický slovní průjem profesionálního žvástala. Nejsi opravdu oborářská vyžírka?

Takzvaný paragraf o tunelování je nadbytečný propagandistický nesmysl ČSSD, sama skutková podstata je už trestná podle Občanského zákoníku.

0/0
5.10.2007 14:45

karel60

Re: Re: Pan Pospíšil si vykládá jaksi spravedlnost v duchu klientelismu ODS?

Rád bych,kdybys to vysvětlil na tomto příkladu:Manželé si založí firmu,jsou tedy podílníky této firmy a s jejím majetkem hospodaří.Jejich podíl je stejný.Manželka si založí dceřinou společnost a podá návrh na rozvod.Než nabude rozhodnutí o rozvodu právní platnost (obvykle to trvá 30 dnů),převede manželka jmění ze společné firmy do své dceřiné společnosti.Po nabytí právní moci rozvodu,bývalá manželka podá k soudu návrh na rozdělení společného majetku.Ten se opírá podle OZ o prokázaný stav společného majetku ke dni nabytí právní moci rozsudku o rozvodu.V té době tam již sice žádné finance nebyly,ale ještě zbývá movitý i nemovitý majetek.Z toho dostane bývalá manželka polovinu,má všechny finanční prostředky a je vysmátá. OZ totiž nezná mezi manželi pojmy krádež, zpronevěra, zcizení a podobné. Takže bývalá manželka vytunelovala firmu a je trestně nepostižitelná.:-(

0/0
5.10.2007 16:35

Deleter

Re: Re: Re: Pan Pospíšil si vykládá jaksi spravedlnost v duchu klientelismu ODS?

Nevytunelovala firmu, jak správně uvádíš :-)

0/0
5.10.2007 17:10

KocourkovNews

Re: Pan Pospíšil si vykládá jaksi spravedlnost v duchu klientelismu ODS?

Od doby co probolsevicky gauner Langer vratil vedeni Policie CR do rukou komunistu neda se pocitat ze by ODS byla demokraticka strana. Jsou to stejni hajzlove jako Socani a komousi. Zkratka verbez.

http://tinyurl.com/2ywws2

0/0
6.10.2007 5:57

babacek

Vězení.

Jedna z připomínek se týká například veřejně prospěšných prací. "Starostové si hodně stěžovali, že soudy ukládají tyto práce příliš často a samotný výkon tak často nefunguje," podotkl ministr. Soudy budou proto mnohem pečlivě zkoumat, jestli má být pachateli uložen takový trest, a jestli ho opravdu vykoná.

Myslím,že níni jednoznačně vina na straně odsouzených k veřejně prospěšnýcm pracím,ale především nedostatečná kotrola zda .....:-/

0/0
5.10.2007 14:26

vver440

hm, jsou v tom zákoníku taky

nařízený doživotní nucený práce v uranovým dole pro naše poslance a politiky?

0/0
5.10.2007 14:17

babacek

Re: hm, jsou v tom zákoníku taky

A máme vůbec ještě nějaký uran?

0/0
5.10.2007 14:27

ROSES LIVE

Re: Re: hm, jsou v tom zákoníku taky

to není vůbec podstatné. Doly jsou, co tam nakonec budou těžit je věc geologických podmínek. Nebudeme se zabývat malichernostma, hlavně že víme kam s nima !

0/0
5.10.2007 14:32

babacek

Re: Re: Re: hm, jsou v tom zákoníku taky

To je velice podstatné!

Komunisté nutili vězně aby uran těžili a třídili bez ochraných prostředků,tak bych jim rád dopřál stejný luxus!Rv

0/0
5.10.2007 14:44

librom3

Trest smrti?

Jsem proti trestu smrti, ale jsem pro dozivotni nucene prace. Normalni dozivotni trest neni trestem, ale je jen pritezkem pro statni rozpocet.

0/0
5.10.2007 14:09

iuos

hmm

+ ztráta většiny občanských práv...

0/0
5.10.2007 14:11

babacek

Takto zní platný předpis ! ! !

odsouzení mají ze zákona o VTOS č. 169/1999 Sb. povinnost pracovat (všichni, tedy i doživotní), pokud by byl do práce zařazen a je k práci zdravotně způsobilý - § 29/ odst. 1.

K zaměstnávání odsouzeného. u jiného subjektu, jehož zřizovatelem nebo  většinovým vlastníkem není stát, je třeba jeho předchozího písemného souhlasu. Odsouzený může tento souhlas odvolat prohlášením učiněným vůči Vězeňské službě ČR. Pokud prohlášení nemá písemnou formou, zaměstnanec VS o prohlášení odsouzeného. učiní  bezodkladně zápis, který předloží odsouzenému. k podpisu. Účinky odvolání souhlasu nastávají uplynutím posledního dne měsíce následujícího po prohlášení odsouzeného. o odvolání souhlasu. Odvolání souhlasu odsouzeného, nelze považovat za odmítání práce (§31/odst.4).

0/0
5.10.2007 14:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.