Diskuze

Správci Šumavy: Lesy jsou zdravější bez lidské pomoci

Šestnáct let dohadů o kácení či nekácení kůrovcem napadených stromů může skončit. Správa parku vyložila na stůl karty: podle výzkumu expertů a odborníků na lesy a přírodu jsou zdravější lesy v lokalitách, kde člověk porostu s obnovou nepomáhá, a naopak ho ponechává samovolnému vývoji.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

Kocourek69

7. 10. 2007 5:35
Hejtmana Zahradníka nepřevědčili?

Toho nepřesvědčí nic. Je to ODSák a v hlavě nemá nic jiného nežli prachy které dřevo v lesích představuje. Ten by nejraději vykácel úplně všechno co sype  kačky do kapsy. Chtít po modré špíně aby měla úctu k životnímu prostředí a snažila se jej zachovat v dobrém stavu i pro budoucí generace je házení hrachu proti zdi. Ono se nakonec ani není čemu divit když vezmeme do úvahy, že drtivá většina podnikatelů jsou Klausovo komunistickou partičkou zprivatizovaní bývalí členové zločinné KSČ. A komouš, který by si vážil životního prostředí se ještě nenarodil. Proto ty lesy chce Zahradník pokácet.

0 0
možnosti
JK

iDaddy

7. 10. 2007 1:34
Věta:"Politici však výsledky označují za nepřesvědčivé" je veselá!

To si opravdu novináři z iDNES myslí, že politici, kteří berou úplatky za povolení ke kácení a hodí se jim k zdůvodnění cokoliv budou souhlasit s výsledky, které jim berou alternativní řešení ke kácení a tím legalizaci zlodějnz???? HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!

0 0
možnosti

Tramp_007

5. 10. 2007 18:16
Kácením kůrovcem napadeného stromu

a dalším odvezením z lesa se kůrovec šíří i tam, kma by sám od sebe nedoletěl.

0 0
možnosti
P

pinguone

5. 10. 2007 16:35
.. to nemuseli zkoumat sestnact let..

:-/  stacilo prelezt pres hranice a zeptat se v prvni hospode...;-D

0 0
možnosti
PP

ppelc

5. 10. 2007 14:39
To je totez

jako kdyz predvedes, ze cim bohatsi zeme, tim lepsi zivotni prostredi  (mene zamoreni, vetsi prirustek lesu, tvrdsi  normy)  tak  te  grynpizaci oznacej za masnaka, klausofila a nevzdelaneho pomatence ... Protoze prece politici vedi lepe nez vedci :)))

0 0
možnosti
JH

iuos

5. 10. 2007 14:36
hmm

četl jsem (jako obvykle) jen nadpis - takže : pánové správci, sbalte si věci do krabic a hurá na pracák ;-D;-D

0 0
možnosti
MAA

Monstrum Anonymič Anonymov

5. 10. 2007 14:04
George Bush ve formě kůrovce napadá české stromy

;-O[>-]Rv;-D

0 0
možnosti
MG

Serf

5. 10. 2007 13:58
Breznik?

To by mne zajimalo, kdy se tam byl naposledy podivat. Vypada to tam desne ;-O;-€(Y)Rv

0 0
možnosti
FM

Orchis orfea

5. 10. 2007 14:22
Re: Breznik?

Přirozený les není věčnězelená monokultura.Pravidelně v něm dochází k polomům a kalamitám.Suché dřevo tvoří jeho významný podíl.Lesy jsou zde milionkrál déle než lesníci a fungují nejlépe bez nich!

0 0
možnosti
JU

sageorg

5. 10. 2007 13:48
Zase.........

objevili "ameriku"!(Y)

0 0
možnosti
MH

Helena1

5. 10. 2007 13:01
Co to píšete za blbiny? Myslete logicky!

Stále se furt směšují pojmy "těžba dřeva" a "napadení kůrovcem". To, že pod záminkou kůrovce se těží a ničí lesy je fakt. Ale kůrovce je nutno ničit naprosto všude - i na Šumavě! A lze to dělat i jinak, než strom odvézt. A to si nikdo z těch samozvaných ochránců přírody neuvědomuje. Ještě jednou - kůrovec je pohroma, kterou je nutno ničit VŠUDE! (Mám s tím osobní zkušenosti).

0 0
možnosti
MK

briza

5. 10. 2007 13:18
Re: Co to píšete za blbiny? Myslete logicky!

Kdo nicil kurovce pred clovekem? 8-o

0 0
možnosti