V tomto pripade je odskodneni nesmysl, riziko soku je v pripade vysetreni s kontrastni latkousamozrejme a pacient je na ne upozornen!

Chyba nebyla v postupu lekaru, ale v reakci organizmu te pani. Je to smutne, ale neni duvod, aby nemocnice cokoli platila!

Re: V tomto pripade je odskodneni nesmysl, riziko soku je v pripade vysetreni s kontrastni latkousamozrejme a pacient je na ne upozornen!

Tedy pokud nemocnice postupovala spravne pri reseni nastaleho anaf. soku.

__

V tomto případě je odškodnění - a vysoké - jistě na místě. Z mnoha důvodů, ušlý zisk, neustálá péče apod. Nemocnice je  jistě pojištěna. Chyby se prostě stávají a medicína JE o zdraví a i když se chyba nestane, prostě organismus je složitý systém a ne vždy zákrok dopadne jak si všichni zbožně přejí. Nabízí se srovnání s rodiči, kteří po 10 měsících mají zpět svoje vlastní dítě. Ti budou požadovat 10 milionů. A za co? Ušlý zisk? Strašné trauma? Poškození zdraví? Doživotní následky? Náročná léčba? Ne. Prostě chtějí hodně peněz, to je jediný důvod. Nestačí jim rozumné odškodnění v řádu statisíců...

Re: __

ehm v těchdle případech je jeden zásadní rozdíl, v tom vyšetření nebyla chyba je to nepředpokladatelná věc ne chyba, proti tomu má být pojištěn pacient ne nemocnice, v druhém případě jde o prokazatelnej šlendrián a nemocnice za něj může

V loňském 2.pololetí

jsem odeslal 2 pacienty z voj.posištovny na NMR/magnetickou rezonanci/,neposlali mi vyučtování,já jsem na to zapomněl a nakonce mi strhli 12 000 za indukovanou péči/RTG,NMR,laboratoř/ 5 za léky ,clekem 29 000 Kč.Měsíčně mi platí 14 000 Kč,na fakturách je vždy kolem 30 000....... pacienty poj .201 jsem léčil zadarmo,vydělal jsem na náklady

Re: V loňském 2.pololetí

svatá pravda ale to nikdo nevidí

Já má na vyšetření

jednoho pacienta asi 400 Kč na půl roku.Praktik asi čtvrtinu.Pokud pošlu pacienta na CT slinivky...stojí mě to 1600+ kontrast 1000 Kč....2600 Kč,nejdříve jde na USG břicha-300 ? Kč asi.V tom případě u dalších 7 pacientů nemohu odeslat na žáden USG,RTG.

Po aplikaci

kontrastní látky můžýe dojít k alergické reakci až šoku,který má velkou úmrtnost.Může dojít k CIN....kontrastní nefropatii,hlavně u starých lidí může dojít k poškození ledvin.Práce ve zdravotnictví je neuvěřitelně riskantní.

Odškodnění

v daném případě je možné,pokuď by nespávně v Sokolově léčili anafylaktický šok.Informovaný souhlas se podepisuje i v USA i v Německu,u častých vyšetření je ten papír stejný,v některých státech je doporučeno aby byla uvedena i komplikace,která se vyskytuje 1 na 10 000 případů.U koronarografie byla  ještě před 20 lety uváděna úmrtnost 1%.Třinec má asi 1 na 800,vesměs se jedná o pacienty s akutním infarktem.

Hmmmmmm

No jo no, nakonec nikdo za nic nemuze. Muze si za to pacient sam, co ma mit nejakou alergii, no ne?

Sranda pak poslouchat felcary jak breci ze musi dostavat vice penez, protoze preci maji zodpovednost...

Re: Hmmmmmm

některá vyšetření a zákroky jsou nebezpečné, kdyby byla chyba v provedení vyšetření, tak za to může jednoznačně nemocnice, ale v případě alergie se to nedá předpokládat a za takový věci žádnej doktor nemůže. To je jako by ti pojišťovna nechtěla zaplatit pojistku za barák na kterej ti spadl meteorit s odůvodněním že sis ho postavil na blbým místě, Alergické reakce na kontrastní látky nejsou vzácné a většina případů končí šokem a smrtí během několika vteřin, takže může mluvit ještě o poměrně velkém štěstí, nevím proč by měl kraj nebo nemocnice nebo lékaři platit jedinou korunu, od toho je pojišťovna.

To už se skoro vyplatí,

nechat se zmrzačit.

Re: To už se skoro vyplatí,

vole

Dvě věty.

1 věta:

Mozek má ale naprosto zdravý, vše kolem sebe vnímá a pamatuje si.

2 věta:

Václav Rokos se stále nevzdává naděje, že medicína časem najde způsob, jak takové vážné postižení mozku léčit.

Nějak mi to neštymuje.

Re: Dvě věty.

Taky mě to zarazilo!

Amatéři v bílých pláštích

Kolegův tchán chodil půl roku k obvoďákovi s prudkými bolestmi zad. Byl léčen obstřiky, po kterých prakticky ochrnul a nakonec byl obviněn ze simulantství. V zoufalství zašel k jinému doktorovi, který ho poslal na CT vyšetření. To zjistilo rakovinu v pokročilém stadiu. Dnes měl pohřeb. Aź budou zase doktoři řvát, že mají málo, kolega jim určitě přidá. Sukovicí přes hřbet.

Re: Amatéři v bílých pláštích

neochrnul po obstřicích, ale neoplastickym sy v paternim kanalu, toto je na stiznost, ktere bude vyhoveno.