Diskuze

Vojáci šikanující velitele dostanou odstupné

Liberečtí profesionální vojáci, kteří zesměšnili velitele a na vlastní žádost odcházejí z armády, dostanou odbytné. Čelí podezření z přestupku proti občanskému soužití. Z armády mohou odejít i s více než čtyřiceti tisíci korunami.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

_Aleister_

4. 10. 2007 16:07
Fućk the army...

0 0
možnosti

babacek

4. 10. 2007 15:10
40 tisíc no nic moc.

Voják, který držel sprchu, později přiškrtil velitele po vzájemné hádce u zdi a způsobil mu sedmnáctidenní pracovní neschopnost.

Co to bylo za velitele takový nějaký třasořitka který by měl snad být již v důchodu a ne dělat velitele.:-)

0 0
možnosti

fleret1

4. 10. 2007 14:58
tohle je opravdu jen obycejny Nazdarkov

a nikdo ho nemuze brat vazne - nu,vsak taky nebere.

0 0
možnosti

Júlinek šíšal

5. 10. 2007 14:36
Re: tohle je opravdu jen obycejny Nazdarkov

mno ... onehda si prý tvůj kadlík taky stěžoval na podobné manýry od tebe ...:-P

0 0
možnosti

baschwek

4. 10. 2007 13:03
co to je za bordel?

Tohle nás má chránit? Do těchhle vocasů se cpou miliardy? A ještě nebudou ani potrestáni? Doufám že o tom parkanová nazpívá písničku :-©

0 0
možnosti

FastDriver

4. 10. 2007 12:42
Co to bylo za velitele???

Toho bych nechal propustit za neschopnost! Poradnej velitel by jim udelal takovy peklo, ze by s brekem utekli k mamince

0 0
možnosti

Júlinek šíšal

4. 10. 2007 12:56
Re: Co to bylo za velitele???

mno ... voni měli mít hodnosti naopak, tak by to bylo v čížské khaki sešlosti normál ... tak si na to aspoň hráli ...:-P

0 0
možnosti

gaDzin

4. 10. 2007 12:37
co s tim?

Alespon si udelaji peknou dovolenou, nez je doufam obvini a pak zavrou do chladku. Pak vse splati, stanou se z nich radni obcane a vsichni se budeme mit radi V;-D;-DRv

0 0
možnosti

Benzin Petrolejovič Naftěnko

4. 10. 2007 12:35
Občane už víš proč

budeš hákovat do 65 let? Na tvůj důchod nejsou prachy protože je třeba dát odstupný a pak doživotní renty zkorumpovanejm policajtům, dementním lampasákům atd., kteří si rychle podaj žádost o propuštění než se jejich průseer začne šetřit. Na jednu stranu tu soudí dědečky, kteří konec konců na čáře za komančů jen plnili rozkaz a vzpouru  z minulýho tejdne nejsme sto trestat a ještě těm dementům dáme zlatýho padáčka???

0 0
možnosti

babacek

4. 10. 2007 15:13
Re: Občane už víš proč

To odstupné nepůjde z rozpočtu MPSV.:-)

0 0
možnosti

SlusnyClovek

4. 10. 2007 12:29
Taky nechápu, že 17 dní v prac. neschopnosti praporčíka nebylo trestný čin ublížení na zdraví

Myslím, že stačí neschopnost delší jak týden, přesně ale nevím. 17 dní neschopnosti jedost. Měl by mu zaplatit léčení (pojištovně) a uhradit nemocenské dávky (soc. správě) a vojákovi doplatit na plnou mzdu.

Výtky na neschopnost "velitele" jsou dost mimo. Pokud měli téměř stejnou hodnost, nejde o skutečné velení. Např Bundeswehr má asi 8 svobodnických hodností, "povyšování" cca po měsíci. U nás 8 hodností rotmistrů a praporčíků odpovídá jedné nebo dvěma hodnostem v britské armádě (tj nad seržantem - četařem je starší seržant, pak rovnou poručík).

V profesionální armádě nyní nejsou vojíni ani poddůstojníci. Nahrazují je rotmistři a praporčíci. Vojín nebo desátník z povolání by u nás nikdo nechtěl být, kvůli prestiži. I když v americké profesionální armádě tyto hodnosti běžné jsou. Naši vojáci jsou ale víc kvalifikovaní...

0 0
možnosti

bezik

4. 10. 2007 12:41
Re: Taky nechápu, že 17 dní v prac. neschopnosti praporčíka nebylo trestný čin ublížení na zdraví

Proč by výtky o neschopnosti byly mimo?To co si na něj dovolili ostatní ukazuje,že žádnou autoritu nemá a to je u vojáka(velitele) dost velký nedostatek.A proč by nemohl voják velet stejné hodnosti?Jestliže má stejnou hodnost a vyšší funkční zařazení je to "skutečné" a normální velení.

0 0
možnosti

Benzin Petrolejovič Naftěnko

4. 10. 2007 12:28
Jaká presumpce neviny????

Vono to není patrný z toho videa? 

0 0
možnosti

SlusnyClovek

4. 10. 2007 12:20
V podstatě se jedná o znásilnění, tak jak je nově definováno

Znásilnění už totiž není vynucení styku, ale i např. osahávání proti vůli druhé strany. U klasického znásilnění víc než vlastní styk vždy vadilo použité násilí a ponížení zneužité osoby.

Tady šlo o násilí více osob, ponížení násobené přítomností více osob, obou pohlaví. Cílem bylo jednoznačně sexuální ponižování. Došlo navíc k osahávání (pokud vojačka praporčíkovi rozepnula poklopen a vytáhla přirození, šlo o nevyžádané dotýkání. Vrcholem ponižování bylo i to, že si věc nahráli na mobil a pak to rozesílali dále.

Takže šikana jako hrom, na způsob dnešní šikany na školách. Ale poněkud drsnější, od lidí právně zodpovědných.

Vadí mi zametání pod koberec. Za takovéhle sexuální násilí a ponižování byl odsoudil za znásilnění, sazbou kolem pěti let. Ještě horší je, že šlo o nadřízeného. Nešlo o skutečného velitele, pouze o poddůstojníka s vyšší hodností než zbylí dva. On pravomoci vůči nim moc neměl, ale v armádě by toto nemělo existovat.

0 0
možnosti

pinguone

4. 10. 2007 12:39
Re: V podstatě se jedná o znásilnění, tak jak je nově definováno

R^

0 0
možnosti