Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi půjdou v Afghánistánu hlavou proti Talibanu

Krajina je tady pustá a divoká. Hory vypadají, jako by tam někdo vysypal hlínu z výkopu. Nikde žádný strom. Svět je tady barevný, tedy pokud vám stačí okrová a hnědá. Dokonce i domy jsou takové. Tváří se jako pevnosti, mají hradby i věže, ale jsou uplácané z hlíny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sirc

Ta pravá válka proti terorismu je v Afghánistánu,

Irák je jenom mediálně zajímavější, protože je nasnadě ekonomický důvod, který novináři rádi zdůrazňují. V Afghánistánu se bojuje "jen za mír".

Američani se nestahují, ale ty roky války je dost vyčerpávají a tak prostě nemají čerstvé lidi. Také nechtějí být tolik vidět, jejich vlajka nedělá často dobrou reklamu. Logisticky to ale mají a budou mít pořád pod palcem celé oni

Je to běh na dlouhou trať a největší chyba by byla to teď vzdávat. Bohužel to dnes už nefunguje tak, že postavíme podel hranic plot a budem dělat, že nic kolem neexistuje.

0/0
3.10.2007 19:02

Richard 1. Lví srdce

...

Pod nickem barbudo se přihlašuje člověk, který se v diskusi o Adamcovi přihlašuje pod nickem traktorista operátor.

;-D

0/0
3.10.2007 15:44

centrex

Češi půjdou v Afghánistánu hlavou proti Talibanu

Taky nic jineho nemaji a holou prdel nechteji ukazovat.:-P

0/0
3.10.2007 4:33

barbudo

Češi půjdou v Afghánistánu ...

... tamtéž, co američani ...

... do řiti ...

0/0
2.10.2007 20:40

fleret1

Re: Češi půjdou v Afghánistánu ...

Cesi,to je rit sama - nevykrikujte nesmysly.;-DRv

0/0
2.10.2007 20:43

zdeseny obcan

kanonenfutr do prohrane valky

Valka v Afghanistanu je prohrana a tak se USA snazi omezit pocty svych vojaku - nevypada to dobre v televizi.

Stestim v nestesti je pro ne to ze kdesi existuje jakasi blba zemicka ktera i teto situaci bude podlezave dodavat kanonefutr.

0/0
2.10.2007 20:24

fleret1

Re: kanonenfutr do prohrane valky

pane,vy musite byt blby natolik,ze snad nemuzete sehnat zadnou zenskou - dejte prachy dohromady a zajdete si do bordelu - pak vas tyhle blosti prejdou - tam se totiz budete muset opravdu predvest,jínak vas i ta slepice posle do hajzlu !

0/0
2.10.2007 20:42

=Raswan=

Re: Re: kanonenfutr do prohrane valky

Ten má všechno prohraný ;-D

0/0
2.10.2007 20:44

Kentus

Hoj!

Už půjdu. Přeju všechno nejlepší všem lidem dobré vůle. :-)

 

                                         :-) Kentus se pakuje :-)

0/0
2.10.2007 17:04

Júlinek šíšal

... myslím, že autor článku by měl být v čížsku zavřen

... což tam je možno takto bezoztyšně tvrdit, že taliban, to je zeď? ... bez dovolení se síajej? ...8-o

0/0
2.10.2007 16:32

Richard 1. Lví srdce

Re: ... myslím, že autor článku by měl být v čížsku zavřen

Růženko, zkus nedávat najevo svojí nejistotu, své nízké sebevědomí a přestaneš být terčem nejapných poznámek.

;-D

0/0
2.10.2007 16:38

Júlinek šíšal

Re: Re: ... myslím, že autor článku by měl být v čížsku zavřen

hele, Ríšo, jsi ještě panna? ...:-P

0/0
2.10.2007 16:44

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Re: ... myslím, že autor článku by měl být v čížsku zavřen

Růženko, řekl ti už, že tě miluje?

;-D

0/0
3.10.2007 6:03

Needle

Včera jim nabízeli účast ve vládě...

...dnes na ně posílají elitní česká vojska..8-o  To jsou věci... Talibové měli raději přistoupit na tu účast ve vládě...nechtěl bych teď býr v jejich kůži...:-P

0/0
2.10.2007 16:12

Júlinek šíšal

Re: Včera jim nabízeli účast ve vládě...

... proč by měli přistupovat na nejistou budoucnost, když mají tu jistou? ...:-P

0/0
2.10.2007 16:24

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Včera jim nabízeli účast ve vládě...

Růženko, musíš si najít jiný objekt svého zájmu. Bude to asi těžké, ale že jsi silná holka a že to zvládneš.

;-D

0/0
2.10.2007 16:36

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Včera jim nabízeli účast ve vládě...

nedolejzej, Růžo ... nejsem čtyřprocentní...;-D

0/0
2.10.2007 16:38

wcbaba

Re: Včera jim nabízeli účast ve vládě...

A to ještě něvědí, že v čelo našeho vojska se možná postaví Vlasta a zazpívá jim.

0/0
2.10.2007 16:31

Júlinek šíšal

Re: Re: Včera jim nabízeli účast ve vládě...

...ten chorál, že? ... být vlastičkou, tak bych nařídil aspoň těmhletěm naučit se ho nazpaměť ...;-)

0/0
2.10.2007 16:34

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Re: Včera jim nabízeli účast ve vládě...

Růženko, určitě máš oprávněné obavy z nechtěného těhotenství. Pudy ti dovedou pěkně zamotat hlavu.

;-D

0/0
2.10.2007 16:42

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Včera jim nabízeli účast ve vládě...

...to víš, Růžo, že být vlastičkou v čížsku, tak bych měl ... tys svého vedoucí ještě nikdy neznásilnil? ...:-P

0/0
2.10.2007 16:45

Monstrum Anonymič Anonymov

školení českých vojáků

to je Talibanec, to je jejich špión, to je jejich velitel, zastřelit je všechny !

Skutečnost: To je otec, to je syn, to je děda okopávající makové políčko...:-P

0/0
2.10.2007 16:03

mtis

Re: školení českých vojáků

ČTK:

Zabijácké žoldácké komando AČR přepadlo v dnešních dopoledních hodinách pokojně orajícící afgánskou rolnickou rodinu.

Afgánští rodiče opětovali palbu, odpálili své v sebeobraně děti a poté co zlikvidovali celé žoldácké komando, se bez zranění navrátili do vycvikového tábora al-Kajdy.

:-):-):-)

0/0
2.10.2007 16:05

Monstrum Anonymič Anonymov

Re: Re: školení českých vojáků

Afghánský mudžahedíd je nesmrtelný R^:-)

0/0
2.10.2007 16:06

Júlinek šíšal

Re: Re: školení českých vojáků

matýsku, ty popleto jeden ...afgánská rolnická rodina pokojně orající své makové políčko přece nemá proč se vracet do výcvikového tábora, protože dobře ví, že na tobě se vycvičí mnohem lépe než za pomoci nějaké kejdy, natož talibanu ... :-P

0/0
2.10.2007 16:28

Majkyho_pupik

no vyborne

konecne rozumny napad. je jiste dobre strilet talibance ale jeste mnohem dulezitejsi je ukazat mistnim ze bez talibanu jim bude proste lip az to vetsina z nich pochopi tak bude taliban jiz porazenej bez jedinyho vystrelu..R^

0/0
2.10.2007 15:56

Kentus

Re: no vyborne

Nechci ti kazit tvé nadšení, ale tak to nebude. :-)

 

                                         :-) Kentus s povzdechem :-)

0/0
2.10.2007 15:58

Majkyho_pupik

Re: Re: no vyborne

a jak to bude?

0/0
2.10.2007 15:59

mtis

Re: no vyborne

To je přece volovina, dokud nepřestane Taliban terorizovat mistni, tak se ani neda ukazat, jak slusne se da zit i tam.

0/0
2.10.2007 15:59

Majkyho_pupik

Re: Re: no vyborne

taliban neprestane terorizovat mistni pokud je cast z tech mistnich bude v tomto terorizovani podporovat a dokavad mistni neuvidi zasadni rozdil mezi zivotem s talibanem a zivotem bez talibanu...

0/0
2.10.2007 16:04

Kentus

Re: Re: Re: no vyborne

Ehehem... chrchly chrchly. :-P

 

                                         :-) Kentus se rozkašlal :-/

0/0
2.10.2007 16:06

mtis

Re: Re: Re: no vyborne

Místní je nepodporujou dokud nemusí. Počet náboženských fanatiků na afgánském venkově je selkem zanedbatelný, tam mají spíš starost jak se uživit.

0/0
2.10.2007 16:06

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: no vyborne

zamenil bych jen slovo nemusi za nechteji, jinak souhlas

0/0
2.10.2007 16:15

Kentus

Re: no vyborne

Moje předpověď: Občas dojde ke střelbě, také k několika bombovým útokům. Dost možná budou ztráty na životech, možná nějaký ten únos. Češi postaví (samozřejmě za pomoci místních) nějaká infrastrukturní zařízení - místní to ocení, nicméně zcela to zapadne v místní situaci, která se bude točit kolem postavení žen, poslechu hudby atd. S trochou štěstí se podaří rozjet důl na měď - teď už většinově vlastněný Čechy. Pokusy o celkové zlepšení však selžou kvůli strachu místních riskovat a čelit hněvu Talibánu. A pak mise skončí. :-)

 

                                     :-) Kentus prorokem :-)

0/0
2.10.2007 16:04

Majkyho_pupik

Re: Re: no vyborne

nerikam ze tam nekdy bude raj na zemi ale nevidel bych to az tak cerne, uvidime..

0/0
2.10.2007 16:06

Kentus

Re: Re: Re: no vyborne

Obnova Afghanistánu je práce na celé generace. Slibovat si něco od tak krátkého časového úseku je naivní. A vzhledem k tomu, že tam jednotky NATO a USA nemohou být do nekonečna, pak se musí soustředit na cíle, se kterými mohou něco udělat. Hlavně na bezpečnost. :-)

 

                                     :-) Kentus věští :-)

0/0
2.10.2007 16:09

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: no vyborne

pokud se budou soustredit jen na bezpecnost tak bezpecnosti nikdy nedosahnou..myslim ze o tom pojednava ten clanek..:-)

0/0
2.10.2007 16:11

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: no vyborne

Ty zřejmě trpíš nepochopitelným názorem, který praví, že rozum a mír se přirozeně prosadí. Opak je pravdou. Fanatičtí přívrženci Talibanu nepřestanou škodit, ani kdyby Západ udělal z Afghanistánu ráj na zemi. Což on neudělá, jelikož sumy vyčleněné na rozvojovou pomoc jsou směšné v porovnání s opravdovými potřebami téhle nešťastné země. Čili je třeba fyzicky zlikvidovat tvrdé jádro Talibánu a odstrašit jeho potenciální členy - nejsnáze pomocí propagandy. Nakonec... pokud si uvědomíme opravdový rozsah téhle pomoci, lze ji s trochou zlé vůle opravdu označit za pouhou propagandu Západu. :-)

 

                                     :-) Kentusův cynismus :-)

0/0
2.10.2007 16:18

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: no vyborne

,kentíku ... a šířit, a šířit, a šířit ... samozřejmě tu svobodu, demokracii a prosperitu .... jako v iraq, viď? ...:-P

0/0
2.10.2007 16:22

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no vyborne

Neotravuj, nemám na tebe náladu. :-)

 

                                         :-) Kentus odhání :-)

0/0
2.10.2007 16:34

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no vyborne

... ty se nehodláš šířit? ... ty hodláš šířit jen svůj zápach? ...8-o

0/0
2.10.2007 16:39

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: no vyborne

ja nikde netvrdim ze priznivci talibanu prestanou z niceho nic skodit, jen tvrdim ze bude porazen pokud lidi pochopi ze je lepsi byt bez talibanu nez s nim, zatim o tom mohou s uspechem pochybovat neb na nekterych uzemich se za leta valky v afganistanu nezmenilo vubec nic. utoky budou samozrejme pokracovat dal ale pokud ztrati podporu tak uz to budou jen zoufale pokusy..

0/0
2.10.2007 16:24

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no vyborne

Nechápeš Afghanistán. Dokonce i v relativně bohatých státech, jako je třeba SA, fanatismus bují - ostatně právě odsud se do Afghanistánu dostal wahábismus. Je tedy přirozené, že určité procento společnosti zaostalého Afghanistánu prostě bude útočit na sekulární projevy tak dlouho, dokud budou moci. A můžeš tomu klidně říkat zoufalé pokusy - už dnes je Logaru Talibán relativně velmi neoblíbený. Vtip je v tom, že tím mohou velmi uškodit všem ostatním. Stačí pár vražd a útoků a rozvoj se brzdí o celá léta. Ostatně o tom je terorismus: Svým způsobem zanedbatelnými prostředky mocně tlačit na majoritu ve společnosti. :-)

 

                                     :-) Kentus osvětluje :-)

0/0
2.10.2007 16:33

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no vyborne

...kentíku, nebuď takový troškař ... dokonce i v nevyspělejší, nejsvobodnější a nejdemokratičtější zemi světa třba včera kdosi zase střelil nějakého universitní student ... a nějací poliši zavřeli nějakou středostavovskou ženu tak, že z toho pošla ...;-(

0/0
2.10.2007 16:37

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no vyborne

Blanko, takhle se panenství nezbavíš.

;-D

0/0
2.10.2007 16:41

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no vyborne

hele, Růžo, nepleť se ... ani tobě by nic příjemného nedělali ...;-D

0/0
2.10.2007 16:50

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no vyborne

myslim ze afganistan nechapes ty, presne jak psal mtis v afganistanu maji tolik svych starosti ze nabozensti fanatici tam nejsou vyznamna skupina lidi, bohuzel vzhledem k zaostalosti zeme muze mit i mala skupina lidi vyznamny vliv a pokud k tomu jeste prida o par kalasnikovu vic nez maji ostatni je sila talibanu na svete. Pokud mistni pochopi ze par vrazd bude dani za rozvoj ktery jim nebyl a nebude schopen taliban dat tak to budou oni co po tech vrazich pujdou dobrovolne a radi.

0/0
2.10.2007 18:41

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no vyborne

Tohle zní tak krásně, až bych tomu uvěřil. Zní to krásně zde na fóru, v televizi, na plánovacích štábech NATO, možná i pro samotné Afghánce, ale realita terorismem prosáklé země je jinde. Můžeš si klidně prohlašovat, že pár vražd bude daní za rozvoj, ale když pak máš vybrat ty oběti? Kdopak to bude? Talibán přirozeně nemůže zavraždit všechny, jen ty viditelné. Tedy ty, kteří se "zapletou" s rekonstrukčním týmem. Ale snažil by ses "kolaborovat" se Západem ve jménu obecního dobra ve chvíli, kdy tobě a tvé rodině hrozí nebezpečí? Už třeba práce tlumočníka vyžaduje velkou osobní odvahu a to navíc dotyčný dostane štědře zaplaceno. Zbytek si domysli.

 

                                     :-) Kentus pesimista :-) 

0/0
3.10.2007 15:37

Monstrum Anonymič Anonymov

Co se řeší na serveru OSUD - Izrael znamená Anděl smrti

Zatímco Mika´il je archandělem boje a pravedlnosti, Izra il či Azra il je archandělem smrti. Proč dostal Izrael do vínku právě tento symbol smrti?8-o

0/0
2.10.2007 15:53

Kentus

Re: Co se řeší na serveru OSUD - Izrael znamená Anděl smrti

Je vidět, že máte na Osudu co na práci. ;-D

 

                                        :-) Kentus se zasmál :-)

0/0
2.10.2007 15:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.