Diskuze

Soud potvrdil 12 let za pohození chlapce v lese

Petr Neisser, který loni srazil a pohodil v lese patnáctiletého Karla Pravce, stráví příštích 12 let za mřížemi. Vrchní soud v Olomouci sice zrušil rozsudek brněnského krajského soudu, ale výši trestu ponechal. Neisserově odvolání vyhověl jen ve zmírnění typu káznice.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ant.

2. 10. 2007 21:46
Je to asi návod,jak postupovat v případě nehody -

pokud někoho srazíte,tak ho přejeďte pořádně - dostanete maximálně tři roky,s trochou štěstí a šikovným advokátem ještě méně...v případě,že někoho jen poraníte,tak hrozí daleko větší potíže...je to skoro jako za komančů - za vraždu dostal v Blansku borec 8 let,a jiný za rozkrádání majetku v soc.vlastnictví 11 roků....:-©;-)

0 0
možnosti

Tatíček MORAVA

2. 10. 2007 17:21
›››››››››››› ™

neměl chlapec chlastat a motat se po silnici.

0 0
možnosti

kritik69

2. 10. 2007 19:42
Re: ›››››››››››› ™

nemuzes podle sebe soudit ostatni, troubo!;-D;-D

0 0
možnosti

Ccecil

2. 10. 2007 15:46
Je to nepřiměřený trest

Rozhodně přijatelnější by bylo zlomit mu obě nohy a ruce a pohodit ho někde v lese. Pokud by přežil, byl by to dostatečný trest.

0 0
možnosti

Monstrum Anonymič Anonymov

2. 10. 2007 15:54
Re: Je to nepřiměřený trest

To nemůžeš, to by nebylo humanitární :-P(Y)

0 0
možnosti

Monstrum Anonymič Anonymov

2. 10. 2007 15:41
A co na to lesní zvěř ?

No ta se z toho musí zákonitě zbláznit teda....no...8-o

0 0
možnosti

kritik69

2. 10. 2007 19:45
Re: A co na to lesní zvěř ?

vsechnu lesni zver uz myslivci a pytlaci vystrileli(zrovna je o tom clanek)....Dokonce to vypada, ze pytlaci vystrili i myslivce-ti maji totiz zakonem zakazano se branit..;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Lízal

2. 10. 2007 14:36
O co se tu hádáte?

Já osobně bych to viděl jako přestupek, potrestal bych ho pokutou 500,--Kč. Klukovi bych dal náhradu zničeného auta pana Neissera, za projetý benzin do lesa a zpátky, za společenskou újmu z důvodu ztráty erekce po psychickém otřesu.

Dovedete si představit, že jedete s frajerkou na pich a nějakej drzoun vám skočí do auta zavřeným oknem? To se ještě z leknutí poserete...

0 0
možnosti

Coldstone

2. 10. 2007 15:25
Re: O co se tu hádáte?

někdo ti vylízal mozek? Rv

0 0
možnosti

Lízal

2. 10. 2007 14:36
O co se tu hádáte?

Já osobně bych to viděl jako přestupek, potrestal bych ho pokutou 500,--Kč. Klukovi bych dal náhradu zničeného auta pana Neissera, za projetý benzin do lesa a zpátky, za společenskou újmu z důvodu ztráty erekce po psychickém otřesu.

Dovedete si představit, že jedete s frajerkou na pich a nějakej drzoun vám skočí do auta zavřeným oknem? To se ještě z leknutí poserete...

0 0
možnosti

joops

2. 10. 2007 13:37
trest

Konecne primereny trest oproti matouskovy nebe a dudy

0 0
možnosti

Pepan11

2. 10. 2007 13:31
konecne standardni soud

Po dlouhe dobe rozsudek, ze se z nej cloveku neprotaci panenky. I kdyz, nechvalme dne pred vecerem - Nejvyssi soud ho klidne muze jeste osvobodit - Buresova je nevyzpytetalna (a neodvolatelna).

0 0
možnosti

vver440

2. 10. 2007 13:23
buď v lahodě Neissere

za 6 let si doma

0 0
možnosti

pawn

2. 10. 2007 13:27
Re: buď v lahodě Neissere

Je pozoruhodné, jak je v lidech zakořeněno, že na půlku lze pustit domů. Za trestný čin vraždy, lze podmíněně propustit až po 2/3 trestu, takže když už, tak za 8 let (-doba ve vazbě) jsi doma. Uvidíme....

0 0
možnosti

goober

2. 10. 2007 12:27
Dobře

To, že někoho přejedu, to se stát může.. Ale to, co udělal poté tenhle člověk, to je obyčejný pokus o vraždu..

0 0
možnosti

palmic

2. 10. 2007 13:38
Presne

Bejt tatou toho kluka, tak chci toho haizla co nejdriv venku.

0 0
možnosti