Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výrobci léků dali Julínkovu sdružení přes milion

Občanské sdružení ministra zdravotnictví Tomáše Julínka stále sponzorují farmaceutické firmy. Podle čerstvě zveřejněné výroční zprávy dostalo sdružení Reforma zdravotnictví, jehož je Julínek členem, v roce 2006 od výrobců léků zhruba 1,5 milionu korun, informovaly Hospodářské noviny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Voyager999

Byt Julinkem, tak celou lekovou vyhlasku zrusim, leky

zakazu, at se kazdej kuryruje sam. Tak, ci onak vzdycky budou rudi smejdi rvat, ze jsou ceny leku vysoke, nebo ze ho nekdo korumpuje. Takhle leky nebudou vubec a lidi at si poradi sami, kdyz se jim stavajici situace nelibi. Bolsevici by navic brzo vyzdechali, takze bych to risknul...;-D;-DR^

0/0
2.10.2007 14:47

j@ck

-

To si ODS vazne nemohla najit nekoho lepsiho nez Julinka? Je to stejny smejd jako Rath, jenze Rath je na rozdil od nej alespon inteligentni :-/

0/0
2.10.2007 13:52

Voyager999

Re: -

Rath je bolsevicke prase a jeho fotr ruda zruda. Chova se hur, nez reznikuv pes, takze bych se o inteligenci moc nevyjadroval. Ma pokud se nepletu na triku podvod za 7 milionu a klidne bude ukazovat na druhe, ze kradou...8-o8-oRv(Y):-©

0/0
2.10.2007 14:49

Preax

Reknu to takhle

Rath i Julinek jsou dva extremy. Oba dva maji urcite dobre nazory, ale ostatni jsou priserne. Nejak je sloucit dohromady a mame recept na zdravotnictvi.

0/0
2.10.2007 12:03

Andee

Re: Reknu to takhle

Vsadím se, že kdybys je sloučil, zůstane to nejhorší z obou ;-D

0/0
2.10.2007 12:11

Preax

Re: Re: Reknu to takhle

To je ta horsi moznost. Trochu optimismu. ;-D

0/0
2.10.2007 12:35

chemba

1,5 milionu nedostal Julínek ale jeho občanské sdružení

A to je sakramentsky malý rozdíl.Prakticky zanedbatelný.To je korupce v přímém přenosu.

0/0
2.10.2007 11:42

Ruger

Re: 1,5 milionu nedostal Julínek ale jeho občanské sdružení

;-DUž jsi někdy  byl zodpovědný za účetnictví nadace, nebo nadačního fondu, či jenom hloupé OPS ky??;-D;-DPokud by tomu tak bylo, nepsal bys  takové  komické věci.

Nebo jsi dosud horkotěžko zvládl účetnictví své vlastní peněženky??

0/0
2.10.2007 11:57

Andee

Re: Re: 1,5 milionu nedostal Julínek ale jeho občanské sdružení

Asi jsem natvrdlej, ale nevidím souvislost mezi původním příspěvkem a tvou reakcí. Chemba tím chtěl říct, že ty peníze nešly Julínkovi do kapsy, nýbrž do kasy sdružení, jehož je členem a v němž má sílu jednoho hlasu při rozhodování... jednoho hlasu z mnoha...

0/0
2.10.2007 12:06

Ruger

No, jeho příspěvek není zcela jasně vypovídající.

"To je korupce v přímém přenosu"

Jak tomu lze rozumět..? 

0/0
2.10.2007 12:37

chemba

Re: No, jeho příspěvek není zcela jasně vypovídající.

počítám, že Julínkovo sdružení jehož je Julínek předsedou a současně pravděpodobně jediným členem, nebude mnohočetné.

0/0
2.10.2007 13:44

Tomino Dablak

Re: Re: No, jeho příspěvek není zcela jasně vypovídající.

staci tak malo, aby sis misto nehoraznych spekulaci zjistil pravdu... ale to bys musel chtit. www.healthreform.cz

0/0
2.10.2007 14:39

chemba

Re: Re: 1,5 milionu nedostal Julínek ale jeho občanské sdružení

občanské sdružení a nadace je bezezbytku totéž? O nadacích tu není ani zmínka.

0/0
2.10.2007 13:47

madqwert

julinku, demisi!!!

;-D

0/0
2.10.2007 11:15

Jose Chroustal

KORUPCE

Potom se můžeme divit, že léky podražily 3 krát. Toho chlapa s tím jeho malý šmoulou nám byl čert dlužen. Zkorumpované ODSácké hov@d@.

0/0
2.10.2007 11:13

Ruger

Svatá prostoto!!

Hlupče! Julínek a Rath jsou v restrikcích stejní kabrňáci a i blbům jako jsi Ty blokují slušnou  léčbu!!!

0/0
2.10.2007 11:58

Ruger

Add Žižka z HK...

Hlupáku! Peníze ve zdravotnictví mizí hlavně do investičních celků 

 a za služby. O Nových farmacích ( a potažmo inovativních metodách) se vyjadřuješ jako blázen o zbytném luxusním zboží. Je vidět , že jsi medicínsky nevzdělavatgelný osel. Julínmek je navíc v restrikcích na nové léky  a metody stejné hovado jako slavný předchůdce Drath. Vesel kráčí v jeho stopách a péči o zdraví směřuje do končin jako je Řecko, Anglie, Portugalsko.

Přál bych Ti , aby Tě osud za tvojí amenci potrestal nějakou luxusní chorobou, na kterou existuje léčba snadno dostupná v Německu, Slovinsku, Rakousku , prostě v civilizovaných zemích, a ty  aby ses jí díky  Drathovi a Julínkovi nedočkal. Ale uspořilo by se za "zbytečné věci". Jezdi v Daewu, je to tvoje volba, ale nemel o něčem , o čem nemáš ani páru.

0/0
2.10.2007 11:06

icebear

nadhera

nezapomente opet volit tunelare a uplatkare

0/0
2.10.2007 11:02

Nová a milejší Ondatra

Re: nadhera

no ale dyť přijdou o barák ;-D

0/0
2.10.2007 11:02

Ruger

SOCANům bych hlas nikdy nedal!

;-D;-D;-D

Kakao! Gripeny! Mýto! ČSA! Setuza! Dálnice! A TY JEJICH PŘÍŠERNÉ DANĚ!!!!!(Y)

0/0
2.10.2007 11:03

Jari_B

Re: SOCANům bych hlas nikdy nedal!

no hlavně, že před socanama byly sazby daní vyšší (Y)(Y)(Y)

0/0
2.10.2007 11:24

Ruger

Re: Re: SOCANům bych hlas nikdy nedal!

;-D;-DAha, ty asi nepodnikáš, viď Jari??;-D;-D

0/0
2.10.2007 11:59

Sagita

Brilantní diskutér Julínek...

Příště dejte Julínkovi jako oponenta do televizní diskuse gorilího samce Richarda, nad tím možná Julínek zvítězí....

0/0
2.10.2007 11:00

Nová a milejší Ondatra

Re: Brilantní diskutér Julínek...

o víkendu měl Ratlíka ... to bylo něco podobnýho ;-D;-D

0/0
2.10.2007 11:02

Jari_B

Re: Re: Brilantní diskutér Julínek...

Ráth je argumentačně a řečnicky o několik řádů výše než Julínek :-P

0/0
2.10.2007 11:22

Ruger

TO se nepodaří, PAroubek s ním do duelu nepůjde..

0/0
2.10.2007 11:02

qoknu

Re: Brilantní diskutér Julínek...

;-D;-D;-DŠulínek by nezvítězil ani nad Richardem

0/0
2.10.2007 11:03

madqwert

ODS prijima uplatky v primem prenosu

ale stejne budou modrobolsevici kvicet, ze se nic nedeje :-©;-D

0/0
2.10.2007 10:50

roddie

to už je snad i k smíchu

ale NE, není to konfikt zájmů, já s tím nemám nic společného, to je jen NÁHODA. Dnes už se vlastně korupcí a braním ani netajíme, dělají to všichni, nikdo za to nesedí, tak vlastně co.

0/0
2.10.2007 10:48

KocourkovNews

Je jedno jestli je gauner z ODS nebo CSSD

Kazdy gauner patri za korupci za mrize!

0/0
2.10.2007 10:36

pujcovnaprivesu

Re: Je jedno jestli je gauner z ODS nebo CSSD

Každý možná ano,ale ten z ODS né,ti si mohou dělat co chtějí.Korupce a zlodějny jsou to hlavní o co jim jde,proto se tak drali zpět k moci.

0/0
2.10.2007 10:48

Wes Parmalee

!!!

Dko lže (Julínek n;ODS]), ten i krade (Julínek n;ODS])!

0/0
2.10.2007 10:30

Ruger

Nehul nádhero!

:-(;-D

0/0
2.10.2007 11:02

papanikula

představte si, že se nejedná o Julínka, ale o Ratha. A teď se rozepište!

;-D

0/0
2.10.2007 10:23

(gbd)

Re: představte si, že se nejedná o Julínka, ale o Ratha. A teď se rozepište!

Já bych napsal totéž, snad jen s poznámkou o "nevymáchané hubě".

0/0
2.10.2007 10:25

Polarni punta

Re: představte si, že se nejedná o Julínka, ale o Ratha. A teď se rozepište!

To je velice jednoduché. Každý si dozajista vzpomene jak si jeho oblíbenkyně říká o úplatek pro jeho časopis. A jak to dopadlo ? Takže jeden bez dvou za dvacet a druhej za osmnáct. Jedna pakáž. Naházet to do Vltavy a zasypat nehašeným vápnem.:-©.

0/0
2.10.2007 10:27

Ruger

Hele , reprezentant Zentivy zakrákal! Tak co, už Tě naučili

zdravit a neutírat si nos do rukávu?

DRath a Julínek jsou dvě strany jedné mince. Oba používají víceméně stejné  nástroje  na to , aby za každou cenu uspořili. PAcient= problém , mrtvý pacient = dobré řešení. Julínek s chutí používá nástroje, které mu zanechal Drath.

OBa směřují systém do "Španělských a Řeckých vod" Oba jso diletanti a loajální ouřadové. Oba  nedokázali řídit ministerstvo, ale oba byli ministerstvem sami řízeni. Ani jeden z nich nezvládl  propojení informací o  finančním vydání na zdravotní a SOCIÁLNÍ výdaje - což je pro konečné určení efektivity danné terapie limitující. Oba připravují nekonzistentní zákony a mají špatné našeptávače. Oba nezvládli SUKL a oba nerespektovali rozhodnutí Evropského soudního dvora.:-© 

0/0
2.10.2007 10:29

Swooppy

Re: Hele , reprezentant Zentivy zakrákal! Tak co, už Tě naučili

Plně souhlasím!!!Snad bych jen dodal že dobře nám tak,když se necháme tahat za nos otřepanými sliby politiků,které se rok co rok opakují,bez jakéhokoliv výsledku jejich práce.

Rád sleduji britský seriál Jistě pane ministře /premiére/.Myslím že tam uvedené parodie jsou faktem v naší politické scéně.

0/0
2.10.2007 10:52

ix.

Chudý člověk do politiky nepatří....

stará se pak hlavně o vlastní opeření se a to může být na úkor státu. Kdo nemá alespoň 100 mil. na účtu, neměl by kandidovat.

0/0
2.10.2007 10:22

jirikxxxxx

Re: Chudý člověk do politiky nepatří....

To je asi pravda, ale zase pak by neměl náhled na problémy chudých lidí. "Sytý hladovému nevěří !" :-)

0/0
2.10.2007 10:59

Ruger

Z mých příspěvků v minulosti je jistě zřejmé, že jsem vše, jenom ne

příznivec Julínka.

Nicméně, kdo kdy jenom lehce měl co dočinění s nadací, či nadačním fondem  ví, že 1,5 miliónu jsou drobné.... Navíc hospodaření takové OPS je svázáno velmi rigidními pravidly. Představa, že peníze dali sponzoři "julínkovi" není ani blbá, je pouze směšná. Pokud by opravdu chtěl zatemnit penězotok , dělá se to v Čechách zcela odlišně. Donor nakoupí služby u spřátelené firmy.

Ale kdo by se špinil s drobnými, to mi jasné není..;-D

0/0
2.10.2007 10:19

Jan Žižka z HK

A díky Šulínkovi nyní zaplatíme miliardy výrobcům navíc

To je ta modrá šance :-©

0/0
2.10.2007 10:16

(gbd)

Re: A díky Šulínkovi nyní zaplatíme miliardy výrobcům navíc

Která z následujících dvou možností je "lepší":

a) část zisku z léků se dá lékařským spolkům,

b) všechen zisk do poslední koruny se rozdělí mezi akcionáře?

0/0
2.10.2007 10:19

gocu

Re: Re: A díky Šulínkovi nyní zaplatíme miliardy výrobcům navíc

z pohledu neakcionáře a pouhého pacienta možnost a), v tom spolku, ale nesmí sedět lidi, kteří rozhodují o toku miliard k donátorům

0/0
2.10.2007 10:25

(gbd)

Re: Re: Re: A díky Šulínkovi nyní zaplatíme miliardy výrobcům navíc

A když tam "nebudou sedět", jen "se s nimi budou znát", případně "donedávna byli členy spolku", či "doře se znají s vedením spolku"... - bude to v pořádku?

Vždyť vůbec nejde o to, kdo je kde členem! Dokonce ani o to, s kým se zná nebo kamarádí! Důležité je jen to, jestli se opravdu nechá nějak ovlivnit nebo ne!

0/0
2.10.2007 10:29

gocu

Re: Re: Re: Re: A díky Šulínkovi nyní zaplatíme miliardy výrobcům navíc

takhle o "ovlivnění"  a přímé lince donátor-Julínek a zpět nemůže být pochyb.

0/0
2.10.2007 10:42

(gbd)

Re: Re: Re: Re: Re: A díky Šulínkovi nyní zaplatíme miliardy výrobcům navíc

To považuji za "paranoidní nesmysl". Jako když jsem v práci koupil SW od firmy, kterou vlastní moji známí, protože měli nejlepší ceny - a nikdo si nedovolil říct, že jsem dostal nějaký úplatek, přestože jejich firma sponzoruje klub, který vedu... Prostě máme společné zájmy a pracujeme ve stejném oboru.

0/0
2.10.2007 10:48

Ruger

Hlupáku! Peníze ve zdravotnictví mizí hlavně do investičních celků

 a za služby. O Nových farmacích ( a potažmo inovativních metodách) se vyjadřuješ jako blázen o zbytném luxusním zboží. Je vidět , že jsi medicínsky nevzdělavatgelný osel. Julínmek je navíc v restrikcích na nové léky  a metody stejné hovado jako slavný předchůdce Drath. Vesel kráčí v jeho stopách a péči o zdraví směřuje do končin jako je Řecko, Anglie, Portugalsko.

Přál bych Ti , aby Tě osud za tvojí amenci potrestal nějakou luxusní chorobou, na kterou existuje léčba snadno dostupná v Německu, Slovinsku, Rakousku , prostě v civilizovaných zemích, a ty  aby ses jí díky  Drathovi a Julínkovi nedočkal. Ale uspořilo by se za "zbytečné věci". Jezdi v Daewu, je to tvoje volba, ale nemel o něčem , o čem nemáš ani páru.

0/0
2.10.2007 10:24

(gbd)

Odborníci

Ne že bych se chtěl zastávat (právě tohoto) ministra zdravotnictví, ale přijde mi to takové zvláštní: když má být misnistrem zdravotnictví, tak nesmí být v žádném "zdravotnickém spolku"? A ten spolek nesmí dostat žádný "sponzorský dar"? (Upozorňuji, že ty příspěvky dostali veřejně, nikoliv nějak "v obálce a neevidovaně".) Byl by lepší ministr, který nemá žádné, fimrální ani neformální, vazby na zdravotnictví? (Ani spolky, ani žádné firmy...)

Přijde mi to jako volání po obsazení ministerských postů maximálními "tupci", zcela nespolečenskými a pokud možno v daném (či pro jistotu v jakémkoliv) oboru dokonale neznalými.

Né, že by se situace tomuto "ideálu" nepřibližovala...

0/0
2.10.2007 10:12

Jan Žižka z HK

Re: Odborníci

skřete Cikrte, drž hub.u !

0/0
2.10.2007 10:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.