- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
kdy církev zjistí, že je levnější řešit majekoprávní spory spojené s manželstvím a dětmi duchovních, než odškodnění dětí pohlavně zneužitých kněžími a zruší nesmyslný celibát
Jinak ty fotky a hudbu bych chtel videt a slyset, abych si mohl udelat obrazek sam. Takhle prezvykane se to neda moc stravit.
pedofilních skutků, ale tentokrát je nadpis článku zavádějící. Pokud je nejzávažnějším skutkem to, že se na internetu objevily fotky chlapců, které někdo ve své fantazii může interpretovat jako erotické, jiný však nikoli, považuji to za hysterii. Některé slepice z úřadů to s aktivitou přehánějí. Pokud nikdo nebyl zneužit, tak nevím, co se řeší. Vystavováním fotek bez souhlasu foceného je spíše porušování jiných práv. Podívejte se na weby škol v ČR. Polovina z nich má fotky z výletů, různých školních a mimoškolních akcí, včetně letních aktivit u vody. Podle tohoto měřítka jsou všechny tyto školní weby pedofilní? I když je spravují ženy, nebo třetí osoby, firmy, nezúčasněné subjekty? Víte, jak to dopadne? Zruší se všechny fotogalerie, protože každý bude mít strach, aby nebyl obviněn nějakou hysterkou z pedofilních sklonů.
V článku to není, ale policisté samozřejmě děti vyslechly a právě těch 27 uvedlo, že byly zneužívány.
je nutno pedofily léčit . Nejdříve všechny vykastrovat a pak popravit. Když mě někdo zneužije dítě nezajímá mě zda je "nemocen"
tak pánové nikoho nezneužili, nikoho neosahávali a to co udělali spočívalo jen v tom, že fotili. Možná není špatné položit si otázku, jestli samotným chlapcům neublížilo vyšetřování o řád víc, než samotné focení.
(Autor příspěvku byl v dětství rovněž zneužit(vyfocen) na lékařském vyšetření, ale zjistil to až po půl roce, kdy se to vyšetřovalo.)
to ku rva ty malý děcka musí někdo znásilnit, aby Vám to stačilo??
co mají ku rva náký táborový vedoucí co fotit děcka, kerý jim někdo svěří a dávat to na internet bez souhlasu kohokoli do pycze!!!!!
to si děláte pr del - to není možný - co jim hrozí je jedna věc, co dostanou druhá, soudy jsou nezávislé a rozhodnou podle svýho nejlepšího právního vědomí, ale co to je deb ilní kidy tuto -
bych Vás chtěl vidět jako rodiče těch dětí, jak by se Vám sevřela pr del - ale pochybuju, že někdo z Vás děcka mít může když máte žaludy a pycky místo hlav
sou to děcka kua - si to uvědomte!
Udavačka Prudičová dokonce píše knihy a nechává si je vydávat v jakémsi podivném vydavatelství http://www.eroika.cz/, které vydává výhradně knihy psané ženami, čímž se to nakladatelství nijak netají. To by bylo křiku, kdyby některé nakladatelství programově vydávalo jen knihy napsané muži!
Je to nejspíš nějaká lesba nebo extrémní feministka posedlá nenávistí k mužům - že by se jí to přihodilo tím, že o ni žádný chlap nestojí?
hmmm...abychom tomu dali rovnovahu, zeptejme se hypoteticky je chlap bez zenske hned teplous nebo patriarchalni extremista, kteremu se to prihodilo, protoze o nej nestala zadna baba??????
Vodičková "Bereme jen málokoho, většinou manželské páry."
Článek o litoměřickém klokánku http://www.litomericko24.cz/aktualne/vypis.aspx?ID_clanku=1280: "Ráno od snídaně, praní prádla, učení, až po zájmové útvary a o víkendy chodíme na výlety," popsala život "tety" Lenka Kalašová, která je sama a práci v Klokánku má jako radost a své poslání."
Že by Vodičková kecala? A že by ve skutečnosti ta Prudičová (nomen omen, jak se říká) s Vodičkovou měly ve skutečnosti nějaký zásadnější problém ve vztahu jak k mužům (asi nějaká fóbie nebo zažraná nenávist), tak k dětem (jsou pedofilní, tak likvidují veškerou potenciální konkurenci)?
Tak tady je fotka statečné udavačky Prudičové, vedoucí klokánku v LItoměřicích. Jestlipak už poslala do basy tu svoji kolegyni, která tam drží dítě v divné poloze (a kdoví jakou hudbou byla ta situace podbarvena)?
http://www.litomericko24.cz/aktualne/vypis.aspx?ID_clanku=1280