Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pedofilové zneužili 27 chlapců, hrozí jim deset let

Kriminalisté odkryli jeden z největších případů pedofilie v Česku. Už loni obvinili dva muže podezřelé z toho, že v roce 2005 zneužili dvacet sedm chlapců. Nyní případ uzavřeli a v nejbližších dnech na oba muže podá státní zástupce žalobu. Hrozí jim až deset let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

BrumlajiciCmelak

By mě zajímalo,

kdy církev zjistí, že je levnější řešit majekoprávní spory spojené s manželstvím a dětmi duchovních, než odškodnění dětí pohlavně zneužitých kněžími a zruší nesmyslný celibát?

0/0
26.9.2007 11:36

wildge

Fotky a hudbu

Jinak ty fotky a hudbu bych chtel videt a slyset, abych si mohl udelat obrazek sam. Takhle prezvykane se to neda moc stravit.

0/0
26.9.2007 10:01

wildge

Pambickar...

...jak tohle okecaji?

0/0
26.9.2007 9:56

PetrPavelHavel

Jsem pro tvrdé trestání

pedofilních skutků, ale tentokrát je nadpis článku zavádějící. Pokud je nejzávažnějším skutkem to, že se na internetu objevily fotky chlapců, které někdo ve své fantazii může interpretovat jako erotické, jiný však nikoli, považuji to za hysterii. Některé slepice z úřadů to s aktivitou přehánějí. Pokud nikdo nebyl zneužit, tak nevím, co se řeší. Vystavováním fotek bez souhlasu foceného je spíše porušování jiných práv. Podívejte se na weby škol v ČR. Polovina z nich má fotky z výletů, různých školních a mimoškolních akcí, včetně letních aktivit u vody. Podle tohoto měřítka jsou všechny tyto školní weby pedofilní? I když je spravují ženy, nebo třetí osoby, firmy, nezúčasněné subjekty? Víte, jak to dopadne? Zruší se všechny fotogalerie, protože každý bude mít strach, aby nebyl obviněn nějakou hysterkou z pedofilních sklonů.

0/0
26.9.2007 9:23

Deleter

.

V článku to není, ale policisté samozřejmě děti vyslechly a právě těch 27 uvedlo, že byly zneužívány.

0/0
26.9.2007 9:50

pinguone

Re: .

..bacha na prisudek ,nebo Te mistni jazykozpytci rozsekaj..;-D

0/0
26.9.2007 9:52

Deleter

Re: Re: .

Jéžiš... hrůza... trest smrti...;-)

0/0
26.9.2007 10:03

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: .

A vy jste ten spis viděl? Tomu se mi nechce moc věřit. Spíš neumíte číst. Těch 27 dětí se pravděpodobně na fotkách vyskytovalo nahých. Toď vše, a nějaká aktivní baba z FOD to došťourala takhle daleko :-/. Navíc bych řekl, že souhlas se zveřejňováním fotografíí pro propagaci sdružení měli. Daleko větší problém bych viděl v sociálně-právní ochraně dětí, a selhání přísívajících institucí, že si neohlídali co na web dávají. A taky bych řekl, že se pánové krapet utopili v akcích s dětma a poněkud nepostřehly kam směřuje náš svět. :-/ A i kdyby na nějakejch fotkách bylo dítě společně s dospělým, tak to může být důsledek "normální " citové deprivace, co se u takovýchto dětí vyskytuje, a nikoliv projev zneužívání

0/0
26.9.2007 11:34

pinguone

Re: Re: Re: Re: .

..pokud jsou deti na snimcich nahe , pak neni co resit..;-)  a sup do lochu...

0/0
26.9.2007 11:47

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: .

No tak je co řešit. Například, jestli se děti nesvlékaly poněkud pod nátlakem, že.

0/0
26.9.2007 11:49

pinguone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

..to resi jiz jen delku pobytu v laznich..:-P

0/0
26.9.2007 14:15

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Jistě.

0/0
26.9.2007 14:21

Deleter

Re: Re: Re: Re: .

Spis jsem neviděl, slyšel jsem vyjádření PČR. Čemu vy chcete nebo nechcete věřit není relevantní.

0/0
26.9.2007 11:48

PetrPavelHavel

Re: .

Tys četl svědecké výpovědi?

0/0
26.9.2007 11:01

Deleter

Re: Re: .

Ne. Mně stačí vyjádření policie.

0/0
26.9.2007 11:44

36903690

V rámci ochrany dětí

je nutno pedofily léčit  . Nejdříve všechny vykastrovat a pak popravit.         Když mě někdo zneužije dítě nezajímá mě zda je "nemocen"

0/0
26.9.2007 7:33

BrumlajiciCmelak

Takže pokud tomu dobře rozumím,

tak pánové nikoho nezneužili, nikoho neosahávali a to co udělali spočívalo jen v tom, že fotili. Možná není špatné položit si otázku, jestli samotným chlapcům neublížilo vyšetřování o řád víc, než samotné focení.(Y)

(Autor příspěvku byl v dětství rovněž zneužit(vyfocen) na lékařském vyšetření, ale zjistil to až po půl roce, kdy se to vyšetřovalo.)8-o

0/0
26.9.2007 7:31

Almighty Cornholio

tak to si děláte kozy??

to ku rva ty malý děcka musí někdo znásilnit, aby Vám to stačilo??

co mají ku rva náký táborový vedoucí co fotit děcka, kerý jim někdo svěří a dávat to na internet bez souhlasu kohokoli do pycze!!!!!

to si děláte pr del - to není možný - co jim hrozí je jedna věc, co dostanou druhá, soudy jsou nezávislé a rozhodnou podle svýho nejlepšího právního vědomí, ale co to je deb ilní kidy tuto  -  

0/0
26.9.2007 7:28

Almighty Cornholio

Re: tak to si děláte kozy??

bych Vás chtěl vidět jako rodiče těch dětí, jak by se Vám sevřela pr del - ale pochybuju, že někdo z Vás děcka mít může když máte žaludy a pycky místo hlav;-O;-O;-ORv

sou to děcka kua - si to uvědomte!

0/0
26.9.2007 7:30

pinguone

Re: Re: tak to si děláte kozy??

..mozna ,ze by bylo lepsi ,kdyby jsi prispevek nejdriv hodil do konceptu a pak teprve na forum..:-/  .. teda za predpokladu ,ze si to po sobe jeste jednou prectes..

0/0
26.9.2007 8:02

Deleter

Re: Re: Re: tak to si děláte kozy??

Děláš jakobys nikdy nedošel z hospody až ráno.

0/0
26.9.2007 9:02

pinguone

Re: Re: Re: Re: tak to si děláte kozy??

..z hospody se vracim do pulnoci..:-P  az rano se vracim vod zenstin...;-D

0/0
26.9.2007 9:42

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: tak to si děláte kozy??

Do půlnoci pěnu, po půlnoci ženu? Tak to jo.

0/0
26.9.2007 9:50

pinguone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak to si děláte kozy??

..dobra hlaska, si musim zapamatovat...;-D

0/0
26.9.2007 9:53

Králík z klobouku

Nejspíš lesba nebo feministka

Udavačka Prudičová dokonce píše knihy a nechává si je vydávat v jakémsi podivném vydavatelství http://www.eroika.cz/, které vydává výhradně knihy psané ženami, čímž se to nakladatelství nijak netají. To by bylo křiku, kdyby některé nakladatelství programově vydávalo jen knihy napsané muži!

Je to nejspíš nějaká lesba nebo extrémní feministka posedlá nenávistí k mužům - že by se jí to přihodilo tím, že o ni žádný chlap nestojí?  

0/0
26.9.2007 3:09

captain cook

Re: Nejspíš lesba nebo feministka

hmmm...abychom tomu dali rovnovahu, zeptejme se hypoteticky je chlap bez zenske hned teplous nebo patriarchalni extremista, kteremu se to prihodilo, protoze o nej nestala zadna baba??????

0/0
26.9.2007 7:14

Králík z klobouku

Re: Re: Nejspíš lesba nebo feministka

Myslíš takového chlapa, který by psal stupidní knížky a vydával by je v nakladatelství, které má jako erbovní heslo "Muži píší pro muže"?

Ano, myslím si, že chlap, který by hledal jakékoliv záminky, jak zlikvidovat všechny ženské kolem sebe, by nejspíš něco neměl v pořádku.

0/0
26.9.2007 14:12

Králík z klobouku

Tak kohopak že to berou?

Vodičková "Bereme jen málokoho, většinou manželské páry."

Článek o litoměřickém klokánku http://www.litomericko24.cz/aktualne/vypis.aspx?ID_clanku=1280: "Ráno od snídaně, praní prádla, učení, až po zájmové útvary a o víkendy chodíme na výlety," popsala život "tety" Lenka Kalašová, která je sama a práci v Klokánku má jako radost a své poslání."

Že by Vodičková kecala? A že by ve skutečnosti ta Prudičová (nomen omen, jak se říká) s Vodičkovou měly ve skutečnosti nějaký zásadnější problém ve vztahu jak k mužům (asi nějaká fóbie nebo zažraná nenávist), tak k dětem (jsou pedofilní, tak likvidují veškerou potenciální konkurenci)?

0/0
26.9.2007 2:55

Králík z klobouku

Už mi začíná svítat, o co jde

Tak tady je fotka statečné udavačky Prudičové, vedoucí klokánku v LItoměřicích. Jestlipak už poslala do basy tu svoji kolegyni, která tam drží dítě v divné poloze (a kdoví jakou hudbou byla ta situace podbarvena)?

http://www.litomericko24.cz/aktualne/vypis.aspx?ID_clanku=1280

0/0
26.9.2007 2:48

Králík z klobouku

Je to krajně podezřelý případ

Když si to čtu, tak z toho mám pocit, že se zřejmě ti dva dopustili trestného činu pořízení 27 "divných detailů obličejů" a trestného činu "podkreslení divnou hudbou". A nejspíš ti kluci na fotkách měli obnažený krk nebo kolena. Netuším, proč se ty dvě baby rozhodly tyhle své spolupracovníky odstřelit nesmyslnými obviněními, ale smrdí to.

A stupidní dav, který policajtům a novinářům baští každý nesmysl, už se těší na popravu. Divná doba je to.

0/0
26.9.2007 2:27

Pejsátko

Re: Je to krajně podezřelý případ

Jaké spolupracovníky?8-o

0/0
26.9.2007 7:02

fleret1

tak vam hossssssi preji prijemnou zabavu

v base - bude to legrace,to se muzete spolehnout :-P Nic vsak neni jiste - alespon v CR - nase soudnictvi spise pripomina rozhodovani rozhodci krasojizdy na kolech.

0/0
26.9.2007 0:52

Celebrise

Ehmm..

Aspoň se nemusí od 1.1. 2008 dívat na zločince z ODS, kteří začnou okrádat nevinné lidi včetně dětí.

0/0
26.9.2007 0:30

milenec_Petty_ a_ Selmy

...

A černoprdelníky taky nevolim.

0/0
25.9.2007 23:01

milenec_Petty_ a_ Selmy

...

Všimli jste si, že ke zneužívání podle článku  nedošlo? Můj tip: Cigáni, kteří jsou zvyklí somrovat od kněžích žrádlo a prachy na MC Donald, si usmysleli, že chcou vyždímat víc. A to nechcu obhajovat perverzníky dětí. Každé prase, které šáhne na dítě pod sexuálním chtíčem zaslouží urvat koule.

0/0
25.9.2007 22:59

Dr. Fe1

Typický katolický prase ....

.... katolická církev měla být dávno zakázána stejně jako KSČ. :-© Rv

0/0
25.9.2007 21:42

Archivní Don Simón

Re: Typický katolický prase ....

neblbni doktore, ani oni nejsou o nic lepší ani horší než zbytek společnosti, jsou tam normální lidi, pak lidi, před kterýma nezbývá než smeknout a taky samozřejmě naprostá hovada jako tenhle, ale i horší.nenaděláš nic.:-/ neplatí to ofšem o lidovcím, tam je podle mého názoru pouze ta poslední kategorie.:-©

0/0
25.9.2007 21:56

Dr. Fe1

Re: Re: Typický katolický prase ....

Nevím, nevím. Já mám dojem, že role kněze tyhle perverzáky přitahuje. Homosexuálů bude mezi nimi taky asi tak desetkrát víc než 4 procenta obvyklá u zbytku společnosti. Celibát jim dává možnost skrývat svojí pravou sexuální identitu (u kněze nikomu nepřijde divný, že je sám bez ženský) a ukájejí se potom takhle jako je popsáno v článku :-© Rv 

0/0
25.9.2007 22:37

michal II

Re: Re: Re: Typický katolický prase ....

Co to je za kecy? Jakej je ale rozdil mezi porusovanim celibatu homosexualne nebo heterosexualne?

To je zase ubohy pausalizovani a kumulace uchylek.

0/0
26.9.2007 0:45

Reinkarnace Obraceče kalendáře

.....

Byl studentem teologie  .....:-)

0/0
25.9.2007 20:23

rybizek

Re: .....

ze by CELTIC nebo CELTICUV syn??

0/0
25.9.2007 20:54

Jony05

...

furt hrozí nespočtem let ve vězení.... ovšem vždycky dají dvakrát menší trest :)

0/0
25.9.2007 20:17

Mexican_47

Re: ...

Kazdy trest za neco takoveho je maly ale urcite vsichni vite ze pokud se ti dva dostanou do bezne veznice a jejich spoluvezni se dozvedi za co tam prisli tak se jim y ten nejmensi trest zmeni v peklo protoze pedofilove a vrazi malych deti jsou nejvice nenavidenou sortou a to i ve veznicich...alespon vsude ve svete...

0/0
25.9.2007 20:54

mars777

Mali robiť u polície

dostali by iba podmienku Rv

0/0
25.9.2007 20:16

pinguone

Re: Mali robiť u polície

;-)

0/0
26.9.2007 7:48

dewils

To je málo, to je málo....doživotí

0/0
25.9.2007 20:05

Rebby

:-(

Chjo ;-( Proc nekdo ublizuje detem?

0/0
25.9.2007 19:50

Deleter

.

chudišky mališký, co? ;-D;-D

0/0
26.9.2007 9:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.