Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neplatiči výživného slaví, stát jim odpustí dluh

Rodiče, kteří dlouhodobě neplatí bývalým partnerům na své děti, už netrpělivě očekávají 1. leden příštího roku. Podaří-li se jim vyhýbat se úřadům až do Silvestra, mohou si částečně oddychnout. Ministerstvo práce a sociálních věcí jim odpustí dluhy starší než jeden rok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tressy

Neplatiči alimentů zvítězili? Nad kým? Nad svými dětmi?

A což tak začít myslet víc na děti, které vůbec nemohou za to, že se narodily ze vztahu v mnoha případech nevyzrálých, sobeckých a asociálních jedinců?  V otázce finančního zabezpečení výchovy dětí se přece nemůžeme odvolávat na soudy, právo, spravedlnost... Je to celé o lidskosti, vyspělosti a zdravém selském rozumu  obou rodičů. Takže průšvih...

0/0
25.9.2007 22:00

Manstein

Neplatiči alimentů zvítězili nad danovymi poplatniky

Tohle neni o zabezpeceni deti - mohou se mit kralovsky a oba rodice je mohou skvele zajistit, jen jeden z nich kasle na "oficialni penezovod" alimentu. A nasi mili voleni zastupci rozhodli, ze to za ne zatahnou danovi poplatnici ...

0/0
26.9.2007 10:05

Moc uřvaný našeptávač

Necht soud prirkne pro rozvodu dite tomu rodici, ktery jej uzivi!

To by mel byt hlavni parametr pri rozhodovani o svereni ditete do pece otce ci matky. Pokud se dva lide rozvedou, ale jeden z nich musi stale posilat penize, tak at takovy rozvod radeji ani neprobehne. Takto to funguje napr. v Argentine ale take napr. v Estonsku a kupodivu i v Norsku. Rodic musi prokazat, ze se o dite dokaze postarat z vlastnich financnich zdroju. Druhy partner muze dobrovolne posilat penize, ale neni k tomu nucen, paklize se vzda rodicovstvi k diteti po rozvodu. Pokud se jej nevzda, musi platit alimenty, avsak druhy rodic mu ze zakona musi umoznit stravit s ditetem presne polovinu casu, kterym s nim travi druhy z rozvedenych rodicu. V Norsku to chodi tak, ze jeden tyden je dite u otce a druhy tyden u matky a tak se to strida. Nekdy se to deli po 2-tydennich cyklech, vyjimecne po mesicnich. Funguje to tak naprosto spolehlive, takze nevim, proc by to v Cesku taky neslo takto zaridit, ne?

0/0
25.9.2007 17:11

myryjam1

Re: Necht soud prirkne pro rozvodu dite tomu rodici, ktery jej uzivi!

Zcela souhlasím, všichni tady kritizují otce neplatiče, ale mluví se tady o penězích, které dostávají matky v hmotné nouzi - které jsou to matky??? Práce za minimální mzdu + přídavky nemůže se rovnat hmotná nouze

0/0
25.9.2007 17:33

opportunity

Re: Re: Necht soud prirkne pro rozvodu dite tomu rodici, ktery jej uzivi!

Práce za min. mzdu - pokud je zaměstnaná - + přídavky DĚLENO počtem lidí v domácnosti (třeba samoživitelka + 2 děti).

0/0
26.9.2007 10:02

OldFaker

Necht soud prirkne pro rozvodu dite tomu rodici, ktery jej uzivi!

Výborný nápad! Zvláště, když jde o školáka v době, kdy každá škola učí jinak... Rodiče, bydlící jeden v Karlových Varech a druhý v Znojmě by to také přivítali - co tak začít myslet, než něco napíšu?!?!

0/0
26.9.2007 6:24

Sid2007

ČR potřebuje děti neb vymírá. 76% rozvodů podávají matky: otcové nemají u exkom, feminizované justice šanci

Soudružky v talárech justice, pracovnice OPRDů je s matkami zbaví většiny rodičovských práv, odrbou je na alimentech, vyhodí z bytu nebo z domu, kašlou na to, že matky děti proti tátům štvou, neumožňují styk dětí s otci, atd.

0/0
25.9.2007 16:53

Sid2007

Oukej, souhlas: Stát a justice standardně NADRŽUJÍ matkám: zde konečně trošku otcům

Když naše ((i 1á let po Sametu stále z 80 procent exkomunistiká) Justice (celkově, jako další dědictví komunismu ze 72 procent feminizovaná, na opatrovnickém defakto ze 100 procent) po desetiletí, systematicky nadrřuje matkám (automatickým svěřovýním ditěte a bytu matce, absolutní nečinností stran zajišťování práv dítěte na oba rodiče, vákon rozhodnutí o úpravě styku, atd.) tak zde podobná neschopnost soudružek ve státní byrokracii pro změnu, alespoň pár otcům, malinko píchne.

0/0
25.9.2007 16:50

Benzin Petrolejovič Naftěnko

No hurá,

grázlům stát odpustil dluhy. A kdy stát odpustí něco ( sociální, zdravotní a daně) třeba na rok 2008 těm slušnejma poctivejm? Myslím, že za těch 18 let státem a zákony řízenýho okrádání by si ten 1 rok pauzy zasloužili.

0/0
25.9.2007 13:30

mpixel

ať si to ženský vylízaji sami

Roztáhnou nohy kdekomu a pak od něj chtěji prachy.Rv Na slušný chlapy pak žádná ženská bez dítěte nezůstane Rv

0/0
25.9.2007 9:01

bengoro

Re: ať si to ženský vylízaji sami

No na takový jako ty ani žádný slušný ženský nečekají...

0/0
25.9.2007 10:47

criticafacilis

Re: ať si to ženský vylízaji sami

pocitacova gramotnost v CR roste, ovsem v nekterych pripadech to je chyba...

0/0
25.9.2007 13:17

choť topiče

Re: ať si to ženský vylízaji sami

Ty budeš asi taky slušně vylízanej :-)

0/0
25.9.2007 13:21

babacek

Ministerstvo práce a sociálních věcí jim odpustí dluhy starší než jeden rok.

Ministerstvo práce a sociálních věcí jim odpustí dluhy starší než jeden rok.

Copak ministerstvo je rodič aby mu něco dlužili ?

To zase zaplatíme všichni za gaunery ?:-©

0/0
25.9.2007 7:39

vyr usaty

Tak tohle

je pěkná rána pod pás slušným lidem v tomto státě. Holt se asi nevyplatí být slušný, když prasatům se vše odpustí. Daňový poplatníku odváděj ale řádně daně, jinak si na tebe posvítíme. To by bylo, abys nezatáhl to, co se hajzlíkům platit nechce! (Y)(Y)

0/0
25.9.2007 1:45

ptáček

Bylo by to ..

Bylo by to moc jednoduché upravit zákon a dát neplatičům na vybranou. Buď zaplatíš, anebo budeš sedět ! To by ale také zákonodárci museli přemýšlet a ne sedět na zadku, kde se nenachází něco jako mozekRv  Většině ale to sezení asi vyhovuje, že pane XY ! Jinak je to  pěkný precedens do budoucnosti.!

0/0
24.9.2007 23:17

Vojta210

Neplatiči výživného

Úředníci ministerstva Práce a sociální věcí si opět ulehčují práci a odkládají

své povinosti na bedra státu,potažmo nás občanů.Stát zaplatí za neplatiče výživné.

Tím dává šanci dalším,jakým způsobem se mají vyhýbat svým povinnostem.

Ostatní na www.vojtaplus.estranky.cz.-ad Výživné

0/0
24.9.2007 19:32

DAVIDKOP

Co k tomu dodat...

Tak tohle se mě fakt zdá.;-O Jsou jistě případy, kdy se to dá pochopit.Fakt nechci paušalizovat, ale paušalem je tohoto dluhu zbavit a ještě k tomu za naše, tak to je fakt síla.Vím, že za komančů to tady stálo ve spoustě věcí za ho***, ale alíky vybrat uměli a když někdo neplatil, tak šel sedět a hlavně musel tam makat.To dobré a fungující se mělo nechat.Sakra hoši, my jsme to  s tou demokracií fakt přehnali.RvRv

0/0
24.9.2007 19:31

dislektik-idnes si na mě zasedla

jestli to chápu dobře tak to těm OTCŮM ŠMEJDŮM zacálujem ze svého

takže státe polib mi prdel !!Rv

0/0
24.9.2007 16:49

pernas

Re: jestli to chápu dobře tak to těm OTCŮM ŠMEJDŮM zacálujem ze svého

Chápeš to úplně ale úplně správně.

0/0
24.9.2007 18:36

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: jestli to chápu dobře tak to těm OTCŮM ŠMEJDŮM zacálujem ze svého

no děkuji :-/

0/0
24.9.2007 19:27

Si0

Re: jestli to chápu dobře tak to těm OTCŮM ŠMEJDŮM zacálujem ze svého

Budeš se divit, ale občas i matkám.

0/0
24.9.2007 23:07

mhh

kontext toho všeho...

je složitý..

Jsou otcové, kteří zdrhnou a neplatí alimenty - jsou matky, které otce vyštípou a odřou o alimenty..

"Stát" by na sebe neměl brát zodpovědnost rodičů za výživu dětí, na druhou stranu, jsou mezi námi lidé, kteří pomůžou, pokud by viděli, že má sousedka nouzi o prachy pro děcka když je starej poslal k vodě..

/pozn. původní článek je velmi kusý a díky tomu dosti zavádějící..

0/0
24.9.2007 16:43

pernas

Re: kontext toho všeho...

"jsou matky, které otce vyštípou a odřou o alimenty" = Když se nechali zblbnout... Za blbost se platí, neměli si s takovou nic začínat.

0/0
24.9.2007 19:12

arid

Kurňa

Kurňa, jak to, že stát na ně nemá ?? Na ty neplatiče? Zavřít, nahnat do kamenolomu, vyfasovat paličku a klepat šutry na štěrk. Nesplníš normu ? Nedostaneš jíst, pudeš si to dohnat v nedělu ,... Je to banda vyžírků tam nahoře :-©

0/0
24.9.2007 16:19

Voyager999

Clovej kterej si udela decko a pak na neho neplati je to same

jako zvire, ktere vrhne mlade a pak se na neho vykasle, cimz vesmes neprezije. Tito lide jsou nejhorsi moznej genetickej odpad...:-©:-©(Y)Rv

0/0
24.9.2007 13:48

choť topiče

Re: Clovej kterej si udela decko a pak na neho neplati je to same

Občas v tom může hrát roli i dáma, která si s ním dítě užene proto, aby ji živil. To se pak nedivím, že se mu nechce platit. Ale nakonec, pokud se někdo muž bojí otcovství jako čert kříže, tak se má taky starat (o ochranu). Takže vlastně ať solí ;-D

0/0
24.9.2007 13:54

choť topiče

Re: Re: Clovej kterej si udela decko a pak na neho neplati je to same

Ve spojení "někdo muž" si odmyslete buď "někdo" nebo "muž"  ;-D

0/0
24.9.2007 13:55

Voyager999

Re: Re: Re: Clovej kterej si udela decko a pak na neho neplati je to same

Me to je vcelku fuk, ja dane v CR neplatim, tak to neni z mych penez...;-D;-D

0/0
24.9.2007 14:03

bengoro

Re: Clovej kterej si udela decko a pak na neho neplati je to same

nějak vám unikají ty děti ženská si může uhnat chlapa aby ji živil když je blbej ale pokuď si někdo udělá dítě má povinnost se starat bez ohledu na tu ženskou

0/0
25.9.2007 10:50

irsaq

Re: Clovej kterej si udela decko a pak na neho neplati je to same

Na jednu stranu sice máš pravdu, ovšem na druhou stranu, když už tedy přirovnáváš tyto neplatící otce ke zvířatům, že i v přírodě jsou druhy, kdy samec jednoduše existuje pouze proto, aby oplodnil samici a potom ji nechal se starat o mláďata. Navíc způsoby, a hlavně důvody, kterými ženy vymáhají od mužů alimenty sahají na pokraj finančního zneužívání mužského pokolení a to legálně. Např. v tomto státě má žena právo jít na potrat a rozhodne-li se zůstat matkou i přesto, že muž to dítě nechce, potom nevidím jediný důvod, proč by ten muž měl platit alimenty na dítě, kterého se zřekl.

0/0
26.9.2007 8:44

choť topiče

Skvělé gesto směrem k dosud platícím.

:-/ idioti.

0/0
24.9.2007 13:44

Sporadany_obcan

Re: Skvělé gesto směrem k dosud platícím.

Ty potřebuješ ve vztahu ke svým dětem nějaká politická gesta????????????? 8-o 

0/0
24.9.2007 14:12

choť topiče

Re: Re: Skvělé gesto směrem k dosud platícím.

Kde píšu o politice? 8-o8-o

Myslím žím, že to může motivovat dosud platící občany k jisté neposlušnosti..

0/0
24.9.2007 14:18

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Skvělé gesto směrem k dosud platícím.

Ano, píšeš o GESTU, ale to gesto učinili politici. A hádej, ze které strany....

Ale jo, souhlas, rozumím ti...R^ ;-)

Máš pravdu, socbolševici soustavně motivují k neposlušnosti, neplacení, příživnictví...:-© jen se mi nechce věřit, že pořád skoro polovina národa jsou tihle vyžírkové..asi jo...:-© Rv

0/0
24.9.2007 14:35

pernas

Re: Re: Re: Re: Skvělé gesto směrem k dosud platícím.

Občane, jsou i tací, co nejsou přívrženci socbolševiků, právě naopak. Jsou to tzv. podnikatelé, kteří by se podle svých slov nikdy nesnížili k tomu, aby vstoupili do zaměstnaneckého poměru mezi lůzu. A co myslíš, chce se jim platit výživné? Nechce. A nikdo na ně nemá, jen se svým bývalým polovičkám  vysmívají. No, určitě to budou nějací zakuklení socbolševici, kteří se vetřeli.

0/0
24.9.2007 18:54

bluetake

neni to nahodou stat...

neni to nahodou STAT, kdo ma GARANTOVAT PRUCHOD PRAVA ??????  Jinak na adresu duchaplnych "otcu" . Neplatit na sve deti ani korunu a jeste se tim verejne chlubit, to muze jen naprosty IDIOT. Vice nemam co dodat..........

0/0
24.9.2007 13:43

Sporadany_obcan

Re: neni to nahodou stat...

To, že "dluhy se neplatí" tady zavedli socbolšvici, kteří v průběhu svých 8 let vlád zavedli i tento idiotský zákon. Za rok asi všechen ten za 8 let nahromaděný xindl vyčistit nejde....:-/

0/0
24.9.2007 14:10

Krak

Re: Re: neni to nahodou stat...

Ty toho chlapče asi moc nepamatuješ...

0/0
24.9.2007 18:42

pernas

Re: Re: neni to nahodou stat...

Pro tvou informaci: Za pantatíčka Klause se taky alimenty neplatily a taky na ty otrlé a znalé nikdo neměl. Takže nemel.

0/0
24.9.2007 19:05

wsed

Re: Re: neni to nahodou stat...

Ty máš tu ideologii ODS pěkně zmáknutou.....Tatíček Klaus a Topolánek Tvůj vzor a nikdy jinak viď? Ti jsou přece nejlepší!!! Achjo, opravdu jako to stádo :((

0/0
26.9.2007 15:47

Voyager999

Jaky lid, takovy stat, je videt, ze ten cesky je peknej povl, vcetne cele vlady a politiky vubec...

:-©:-©(Y)

0/0
24.9.2007 13:42

Sporadany_obcan

Re: Jaky lid, takovy stat, je videt, ze ten cesky je peknej povl, vcetne cele vlady a politiky vubec...

A co takhle trochu rozlišovat, zjistit si příčiny, pátrat po tom, co kdo dělá...Příliš požadavků na úroveň tvého IQ?

Jestli reaguješ na obsah článku, tak tenhle sajrajt je tady po socbolševicích, které jsi možná naposledy volil ;-)

0/0
24.9.2007 14:09

pernas

Re: Re: Jaky lid, takovy stat, je videt, ze ten cesky je peknej povl, vcetne cele vlady a politiky vubec...

Ano po socbolševicích sajrajt a za vlády pana Klause naštěstí vzkvétající stát, který dovolil přežít tu hrůzovládu po něm.

0/0
24.9.2007 19:26

Sporadany_obcan

Holt si vyžíráme další nechvalné dědictví vlád socbolševiků....

..., kteří tuhle blbost do zákona prosadili. Tehdy ti moulové tvrdili, jak zajistí, že stát po dlužnících vymůže všechno.

Ale když ta strana sama má krédo, že "dluhy  se neplatí", co také potom v důsledku čekat.

Tak, vládo, parlamente, honem to zrušte! (já vím, těch zvěrstev je po 8 letech socblbců u moci hodně....)

0/0
24.9.2007 13:41

pernas

Re: Holt si vyžíráme další nechvalné dědictví vlád socbolševiků....

No dyť jo. Ještě že jsme tu měli období pana ekonoma, kterého nám záviděl celý svět a je tedy stále ještě z čeho žít. Jinak by už v tomhle státě všichni žrali trávu a lezli po stromech.

0/0
24.9.2007 19:22

sid_cz

jsem zděšen

dluhy (jakékoliv) se už z principu musí vymáhat a to tvrdě, takže už jen nadpis tohodle článku mě totálně vyděsil

proč se někomu mají odpustit dluhy z výživného a zástupy jiných tvrdě makají, aby spláceli třeba hypotéku či jiné půjčky,

no nic , jdu se vyzvracet :-©

0/0
24.9.2007 13:23

kestrik

Mno jo. Statu se nedari vymoci dluhy podle jeho vlastnich zakonu.....

K cemu jsou potom takove zakony ?

A co ma delat clovek, jenz se podle nich musi ridit a stat mu klidne rekne "pomoz si sam - za to ja nemam zodpovednost".

To je zrale na zalobu pro poruseni lidskych prav. Branit se nemuzu a pokud chci od statu, kteremu platim dane, pomoct, pak na mne zvysoka. Pak jsou tedy 2 cesty. Bud prestanu platit za neco, co mi neni poskytovano - to jest moznost pravni ochrana a prostredi pro radny zivot, nebo stat zlepsi svou praci.

[>-];-€Rv

AT JDOU NASI POSL(R)ANCI I PO(B)LITICI do (Y).....

0/0
24.9.2007 13:01

Yurek

Slovo do pranice

"Když jim to stát odpustí a ženám s vymáháním dluhu nepomůže, je to, jako by jim říkal: Na své děti klidně neplaťte," míní Závodská.

No a co takhle jako by jim říkal: "Vyberte si svého partnera zodpovědně"?

0/0
24.9.2007 12:53

kestrik

Myslim, ze tvuj nazor je zcestny....

Clovek se v prubehu svehi zivota meni. Meni se oba partneri.

0/0
24.9.2007 12:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.