Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Byl jste u komunistů, vyčítal Štětinovi senátor ODS

Debata o zákazu propagace komunismu dnes v Senátu skončila ostrým osobním sporem mezi senátorem ODS Jaromírem Volným a jeho kolegy Jaromírem Štětinou a Martinem Mejstříkem. Volný se neudržel poté, co mu Štětina s Mejstříkem vyčetli, že nepodporuje zákaz komunismu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

papanikula

ha

;-DVypadá jako by prodával bony před tuzexem, nebo jako kdyby mu patřily dvě střelnice a kolotoč. A pokud ne, nejspíše by v tom "ohozu" mohl stát na štaflu na Václaváku...:-©

0/0
21.9.2007 14:31

Deleter

Hrubec?

"V této republice se vystřídalo v letech 1948 až 1989 v členství v KSČ cca 5 miliónů lidí. Takovou zločineckou organizaci snad nemělo ani Německo se svými SS."

a) srovnávat KSČ a SS je velmi hloupé

b) srovnávat počet členů KSČ během 40 let a počet členů čehokoliv během cca 10 let je hloupé

:-)

0/0
21.9.2007 11:15

Hrubec

Re: Hrubec?

Jak to tak vypadá trefil jsem hřebíček na hlavičku. Je zajímavé, že těch komoušů bylo přes prověrky, vylučování  a politické procesy stále kolem 1,5 miliónů členů v každém roce. V roce 1968 to bylo cca 2,5 mil., v roce 1983 dosahovalo členství cca 2 milióny členů. Jen jsem si odvodil, kolik musí být namočených v této zločinecké organizaci od roku 1948 do roku 1989. Ty čísla pochází z oficiálních tiskovin oněch dob, které si doma ukládám stejně, jako perličky z doby současné. Při srovnávání KSČ a SS jsem vycházel ze zákona schváleného naším skvělým parlamentem. Možná jsem skutečně měl použít počty členů Lidových milicí, ale tato čísla nemám. Bušili ale velmi dobře do lidí za souhlasu všech komoušů.

0/0
21.9.2007 12:45

Deleter

Re: Re: Hrubec?

Ne, udeřil jste svůj prstíček do nehtíčku. Srovnáváte nesrovnatelné a kromě toho záměrně zamlčujete např. proč měla KSČ tolik členů v 1968.:-)

0/0
21.9.2007 14:36

Hrubec

Re: Re: Re: Hrubec?

V roce 1968 zblbla komoušská squatra spoustu lidí, kteří nedomysleli ty jejich hlavní cíle. Komunismus s lidskou tváří u rozumných lidí vyvolával pochybnosti už tenkrát. Sviňárna UV KSČ a soudruha Dubčeka se projevila v květnu 1968, kdy Dubček odložil registraci KANu a K231. Srovnávám srovnatelné. Podvod na lidi je v každé době podvodem.

0/0
24.9.2007 14:18

Bouše

Re: Hrubec?

S NSDAP se ovšem KSČ klidně srovnávat může.Takže by bylo docela na místě zakázat ji stejně, jako to udělali Němci s NSDAP po válce (a to jim ani tak dlouho neškodila, jako nám KSČ). :-P

0/0
21.9.2007 13:23

Hrubec

Re: Re: Hrubec?

Děkuji za podporu, ale nesouhlasím se zákazem. Lepší je mít takovou vládu a správní vedení v krajích a městech, které svým přístupem k občanům je  přesvědčí, že komouši jsou minulostí, značně pochybnou, protože přece je vidět, že naše vláda nemusí nikoho oblbovat, ani lhát lidem. Navíc jsme se zbavili komoušských překabátěnců a proto se nemusíme zabývat blbostmi, ale celý svůj elán věnujeme lidem, pro jejich spokojenost. A když provádíme nějaké nepopulární opatření jsme natolik odborníky, nebo si je přizveme, abychom vše dokázali objasnit občanům k jejich minimálně většinové podpoře. Navíc nikdo z nás nekrade, ani nebere a nebral úplatky. Takových se okamžitě zbavujeme.To by byla ta pravá vláda, která by zničila i poslední zbytky komoušského myšlení. Zákazem se bohužel nic neřeší. Promiň, ale asi jsem opravdu naivka, ale tak by to asi mělo být.

0/0
21.9.2007 13:44

Deleter

Re: Re: Hrubec?

Ano, to máte naprostou pravdu, ovšem v NSDAP se během 20 let vystřídalo PODSTATNĚ více členů, než v KSČ. A NSDAP neměla období 60. let a vůbec. Tím nehájím komouše.

0/0
21.9.2007 14:35

Hrubec

Re: Re: Re: Hrubec?

Samozřejmě souhlas.

0/0
24.9.2007 14:19

Lisen

Byl jste u komunistů

Štětina a Mejstřík opět dokázali, že poturčenec je horší Turka.;-D

0/0
21.9.2007 10:56

denny2006

Kde brát a přitom nekrást?

Jak dokazuje příklad většinové volby do Senátu pánů Štětiny a Mejstříka,dříve např.p.V.Fischera,není "zakopaný pes" naší politiky ve vol.systému,ale jen a jen ve voličích! Politika je prostě "řemeslo",které je třeba se učit a vyučit a poté teprve jít do "praxe"! Akademické tituly ani profláklé jméno,na které volič slyší, samo o sobě nestačí!

0/0
21.9.2007 9:44

Fidel Castro v plne sile

Můj nick taky zakážou?

8-o;-D;-D

0/0
21.9.2007 9:41

Bouše

Re: Můj nick taky zakážou?

I ty jeden disidente ! 8-o :-P

0/0
21.9.2007 9:44

Bouše

Vždycky jsem Pospíšila považoval
za rozumného člověka. Proto dost dobře nechápu jeho výrok: "Propast neučiníte méně nebezpečnou, když před ni dáte značku s propastí". To je asi taková blbost, jako kdyby řekl, že STOPka před křižovatkou s předností v jízdě nemá žádný smysl.
Jinak pokud jde o zákaz propagace komunismu, naprosto s ním souhlasím, jinak nevím, k čemu potom máme zákon http://www.sds.cz/docs/prectete/ezakon/198_1993.htm , o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu.
0/0
21.9.2007 9:38

net.Xtreme

Re: Vždycky jsem Pospíšila považoval

Ale ta propast nebude méně nebezpečná. Když tam spadneš se značkou nebo bez načky, dopadneš stejně.;-)

0/0
21.9.2007 9:40

Bouše

Re: Re: Vždycky jsem Pospíšila považoval

K d y ž   tam spadneš ...

0/0
21.9.2007 9:41

5alfa

Re: Re: Re: Vždycky jsem Pospíšila považoval

Stopka na silnici má význam. Jet dál se může, protože je tam silnice a běžně se tam jezdí. Stopka před propastí nebo cedule je blbost, tam se bežně neskáče... Zábradlí je něco jiného.

Ohraničením propasti nebude propast bezpečnější - je to bezpečáckej alibismus.

Malé děti nebudou na kole bezpečnejší, pokud jim dáš na hlavu kšiltovku s nápisem "Pozor hlava". Ale raději dáš helmu.

Jinak počkej jak rozhodne nakonec soud v případě zabité holky, kdy silničáři "chtěli udělat silnici bezpečnější tabulí pozor padá kamení"... Ty kameny si to ale asi nepřečetly... :-P

0/0
21.9.2007 11:09

Bouše

Re: Re: Re: Re: Vždycky jsem Pospíšila považoval

Když se budeš např. na kole řítit lesní cestou k propasti, o které nevíš, neříkej mi, že když uvidíš ceduli "Pozor, propast!", že nezpomalíš a nezbystříš pozornost. :-P

0/0
21.9.2007 13:07

Qingdao

Štetina a Mejstřík

Ty dva to je největší možný dobytek v senátu. To jsou přesně lidé, kteří jediné co dovedou je blábolit, kecat a zase blábolit bez jediného výsledku. Nevím, o jediné jejich záslužné věci, kterou by prospěli pro společnost. Nic, jenom prázdné tlachání o ničem ;-€;-€;-€

0/0
21.9.2007 9:28

opportunity

Re: Štetina a Mejstřík

R^

0/0
21.9.2007 9:35

Montaigne

Re: Štetina a Mejstřík

R^

0/0
21.9.2007 9:39

Bouše

Re: Štetina a Mejstřík

To ale neznamená, že je nutno vylévat s vaničkou i dítě. :-P

0/0
21.9.2007 9:46

chemba

Re: Štetina a Mejstřík

R^

0/0
21.9.2007 10:29

incorrupt boy

Trapné

Senátoři, kteří kážou vodu a pijou víno nemohou mít žádnou úctu. Bývalý komunista s bývalým svazákem jsou pro mě horší zlo než nějaký současný volič KSČM.

Zákazem komunismu pouze dokážeme to, že bude hlavně u mladých, kteří nezažili minulou dobu, populární.

Je spoustu důležitějších věcí, kterými by se měli senátoři zabývat. Velmi mě rozesmívá, je to tedy ale spíš k pláči,  když jsou v senátu "antikomunisté" s komunistickým myšlením.

0/0
21.9.2007 9:08

chejava

Re: Trapné

Souhlasím! A navíc ani nevíme pro koho pan senátor Štětina pracuje. Zda pro KGB či CIA a nebo se Stázi nachází v ilegalitě? 

0/0
21.9.2007 9:16

pepta

Re: Trapné

Bezúhonný chlapečku, kdybys znal Štětinu osobně, tak bys tu tak neblil a ještě by ses mu omluvil. Tím jsem si jistý:-P

0/0
21.9.2007 9:25

chejava

Re: Re: Trapné

Já se domnívám, že jsme měli společného řídícího pracovníka.

0/0
21.9.2007 9:26

_m-

Re: Re: Re: Trapné

;-)

0/0
21.9.2007 9:27

net.Xtreme

Zakazovat komunistické symboly

ničemu nepomůže.

0/0
21.9.2007 8:44

www.bezdik.bloguje.cz

Re: Zakazovat komunistické symboly

Obávám se, že pomůže. Komunistům. :-/

VS laskavým svolením Váš Bezdík[>-]

0/0
21.9.2007 8:46

net.Xtreme

Re: Re: Zakazovat komunistické symboly

No to je dokonce kontraproduktivní;-D Já nevím, špatná je ta ideologie, ale jako taková zakázat nejde. Trestat její projevy jako je nočení srpu s kladivem nebo pěticípou hvězdu(nebo hákový kříž) v případě nacistů mi přijde jako blbost.

0/0
21.9.2007 9:26

denny2006

Re: Zakazovat komunistické symboly

..zakazovat nacistické symboly taktéž ničemu nepomůže.

0/0
21.9.2007 9:28

net.Xtreme

Re: Re: Zakazovat komunistické symboly

To si také myslím. Je to jako kvůli pouličním závodům, zakazovat podsvícení podvozku a podobně. Zakazuji něco úplně jiného, než podstatu nebo ten nebezpečný projev.

0/0
21.9.2007 9:39

cervantes

Teprve pokud i pak projde a ještě ho schválí Sněmovna, je naděje, že zákaz bude platit.

ale pro jistotu použil autor   článku jenom iniciály

0/0
21.9.2007 8:41

papazian

Žádné překvapení, že

nejvíce křičí chyťte zloději právě Ti, kteří vše způsobili. Komunista  Štětina  i svazák Mejstřík ve mne nikdy žádnou důvěru nevzbuzovali. Jejich nápady a výplody jsou hodny usmání, kdyby neseděli v Senátu.

0/0
21.9.2007 8:37

Chytrakz hospody

Jojo

Poturčenec horší Turka, že exsoudruhu Šetino  ;-D

0/0
21.9.2007 8:34

_m-

Co to je

být U komunistů? Podle mě ti co byli U komunistů jsou podstatně horší než komunisté.

0/0
21.9.2007 8:34

chemba

zviditelňování lacinými populistickými výkřiky

Myslím, že potřebujeme celonárodní diskuzi o komunismu.Je tu určitá schizofrenie.Na jednu stranu tu máme ve sněmovně a senátu poslance komunisty zvolené v řádných demokratických volbách.Na druhé straně je tu neblahé dědictví téže komunistické strany z let 1948 - 1989. S výkřiky typu zakažme komunistickou stranu  souhlasím. Souhlasím ale i s tím , že nelze popřít princip demokracie - svobodné volby a nelze zakázat stranu která dostala mandát ve volbách.Takže populistické výkřiky od komunisty Štětiny či špičky svázáckého hnutí Mejstříka beru jako pokus se nějak očistit, alespoň před sebou samým.

0/0
21.9.2007 8:14

wildge

Re: zviditelňování lacinými populistickými výkřiky

Souhlasit muzes s obema. Provest lze ale jen jedno. Na tom neni nic schizofrenniho.

0/0
21.9.2007 8:23

chemba

Re: Re: zviditelňování lacinými populistickými výkřiky

Provést podle tebe lze .Tak napište jak zrušit stranu a přitom aby zůstala ve svobodně zvoleném parlamentu.

0/0
21.9.2007 8:49

www.bezdik.bloguje.cz

Symboly

Tak fašistické symboly jsou zakázány a komunistické možná budou. Další symboly jsou neslušné. Například zdvižený prostředník či sugestivní kosočtverec. Možná je též zakážeme. Přitom zakazování všeho je specialitou režimů jejichž symboly chceme zakázat. Aby časem někdo nezakázal naše symboly ;-)

Více na http://bezdik.bloguje.cz/591793-symboly.php

VS úctou Váš Bezdík[>-]

0/0
21.9.2007 8:09

Templ

Re: Symboly

8-o žádný pták na modro?...dokonce ani kapr?;-)

0/0
21.9.2007 8:45

thx

Nebýt KSČM, tak ODS teď není u koryta,

protoe její voliči by volili socdem a ta by sestavovala vládu s 50% mandátů;-)

0/0
21.9.2007 7:48

rbursik

stěkot divočiny ze strany anonymních křiklounů.

O čem to je, hrdinové bezejména s dojmem, že jsou ti lepší a nejsou už jen tím strachem se pod něco podepsat.

Cením si i pár vás, co si přečetlo dva či tři odstavce a staví na tom, je to chvály hodné.

Radim Buršík

0/0
21.9.2007 7:47

Templ

Proč po 18 letech?

Další čistka v archivech? Bývalí soudruzi si zřejmě už jsou jisti...

0/0
21.9.2007 7:36

Hrubec

Členové KSČ vládnou i nadále.

V této republice se vystřídalo v letech 1948 až 1989 v členství v KSČ cca 5 miliónů lidí. Takovou zločineckou organizaci snad nemělo ani Německo se svými SS. Je paradoxem, že většině českých politiků začíná politický životopis nejdříve rokem 1989. Bývalí soudruzi ovládají dnes republiku přes podnikatelské kruhy, to je lidmi, kteří si rozebrali majetek KSČ, nebo se s bývalými soudruhy spojili. Největší antikomunisté jsou většinou bývalí soudruzi. Jenom drzost a víra ve svou ohebnou páteř jim dovoluje vystupovat stylem soudruha Štětiny. Proč například členové ODS a ČSSD, kteří řídí z vedoucích pozic krajské a místní úřady nezveřejní jakou politickou příslušnost měli před rokem 1989 ? Začít s likvidací KSČ 18 let po revoluci je pouze plácání do vody, aby kal zahalil svinstva, kterého se dopouštějí překabátění komouši dnes. Z bývalých komoušů se stal spolek vzájemně si pomáhajících mafiánů, kteří před lidmi hrají divadélko, ale navzájem se vždy podrží. Pouze omezenec jim to může dlabat.

0/0
21.9.2007 7:29

Templ

Re: Členové KSČ vládnou i nadále.

přesně...připadá mi, že ti bývalí jsou horší než ti současní.

0/0
21.9.2007 7:32

bezik

Re: Členové KSČ vládnou i nadále.

Velice výstižný příspěvek.R^

0/0
21.9.2007 7:44

cervantes

Re: Členové KSČ vládnou i nadále.

tak nějak to zhruba je, o to směšnější jsou výkřiky pozdních hrdinů, aneb je to pokus o výsměch inteligentním lidem, pokus o zavádění diskusí nad neproduktivními tématy

u Šetiny bych řekl dokonce, že ten jeho boj má druhý, neveřejný účel - přece jen dvacetiletí strávené vedle soětskych soudruhů ...??

0/0
21.9.2007 8:49

pemek

Re: Členové KSČ vládnou i nadále.

Přesně tak. A dalším krokem těchto dvou zoufalců a politických kriplů bude návrh na vykácení všech třešní a zničení kompotů s nimi, zakrytí oblohy s hvězdami... Rok s osmičkou se blíží, lidi zase po 20 letech vystřízlivěli a tak bývalí soudruzi schovaní v senátu mají strach? Nedivím se, sametové už to, Mejstříku, příště nebude. Děkujeme, odejděte. Vzpomínáš, svazáckej šmejde;-€?

0/0
21.9.2007 9:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.