Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Simpsona a kumpány viní žalobce z únosu a loupeže

Někdejší slavný hráč amerického fotbalu a herec O. J. Simpson opět "lítá" v problémech. Žalobce ho obvinil z osmi trestných činů včetně únosu a loupeže. Spolu s ním čelí obvinění i další tři lidé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Larrax

Byl uznán odpovědným za jejich smrt ...

a dostal za to pokutu ???? V Texasu stačí jedna ne úplně objasněná vražda na trest smrti a jinde je za dvojnásobnou vraždu (nebo jak si jinak vysvětlit, že je někdo odpovědný za něčí vraždu) jen pokuta ?  Velmi divná země ty USA .... a tohle by chtělo být světovým policajtem.

0/0
19.9.2007 8:17

Hanyz01

Re: Byl uznán odpovědným za jejich smrt ...

Trochu více vědomostí a méně emocí prosím;-D;-D;-D   V trestním řízení mu neprokázali vraždu, ale v občanském ho shledali odpovědným za jejich smrt - neboli vraždu jsme ti nepřišili, ale víme, že za to můžeš, tak plať hajzlíku. Pokud vím, tak v obcanovi  by mu ani vězení dát nemohli, takže to myslím dopadlo celkem dobře.

Lepší bude USA jako světový policajt, než Rusko se svou "mírovou" vakuovou bombou nebo Írán s neméně "mírovou" atomovou elektrárnou (Y)

0/0
19.9.2007 8:28

JBetak

Re: Re: Byl uznán odpovědným za jejich smrt ...

Semlel jste toho trochu moc najednou. Vy si někomu vykládejte o emocích.

0/0
19.9.2007 9:57

Dedik Larzon

Re: Byl uznán odpovědným za jejich smrt ...

V tom je rozdil, on byl z obvineni z vrazdy sprosten (diky vresteni o rasismu a dyskryminacii), coz byla trestni vec, ale pak prohral neco na zpusob obcanskopravniho sporu o nahradu skody, aspon tak jsem to pochopil. Tam uz multikultaci, spokojeni se svym vitezstvim, nad dyskryminacii nevresteli, a tak byl na zaklade dukazu obran o vsecky sve prachy;-D

0/0
19.9.2007 8:30

Sporadany_obcan

Re: Re: Byl uznán odpovědným za jejich smrt ...

R^ přesně tak

0/0
19.9.2007 9:08

3121

Re: Re: Byl uznán odpovědným za jejich smrt ...

Jeste ze pises "aspon tak jsem to pochopil",protoze jsi to zjevne "nepochopil" stejne jako jsi nepochopil jak se pise diskriminace a je jedno jestli se to tyka hrubek nebo toho ze pridavas pismena kde nejsou ;-)

0/0
19.9.2007 9:48

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Byl uznán odpovědným za jejich smrt ...

A kromě chytání někoho za slovíčka máš tedy nějaký argument, jak to dle tebe bylo? Já kromě toho špatného tvrdého Y (které tam pisatel dal možná z legrace naschvál) v předchozím příspěvku nevidím problém. Soud s O.J. jsem tehdy sledoval z přímého přenosu. Tak co ty k tomu máš? Prosím věcně, pokud bys našel hrubku v mém příspěvku, snaž se od ní oprostit - předem dík! ;-)

0/0
19.9.2007 10:36

marquis

Re: Byl uznán odpovědným za jejich smrt ...

S podivem je predevsim skutecnost, ze vetsina vyspelych statu ma ve svem trestnim zakone vedle umyslneho zabiti, i zabiti neumyslne, zabiti zpusobene nedbalosti pachatele, koncipovane zejmena pro pripady, kdy obzalovanemu neni mozne prokazat ani pripadny umysl. Dojde li vsak (soud, ci porota) k zaveru, ze pro smrt obeti neni kauzalnim pricineni obvineneho, zprosti ho tak viny a soudni rozhodnuti posleze nabyde pravni moci, neni mozne obzalovaneho za stejny delikt jeste jednou soudit, nezavisle na pripadne instanci. Stejne tak by me zajimalo, komu a z jakeho duvodu bylo vyplaceno to odskodne.

0/0
19.9.2007 10:13

Sporadany_obcan

Re: Re: Byl uznán odpovědným za jejich smrt ...

Musíš rozlišovat trestní a občanské soudní řízení.

0/0
19.9.2007 10:47

marquis

Re: Re: Re: Byl uznán odpovědným za jejich smrt ...

Ne, to opravdu neni na miste, tedy paklize je zde mozne vychazet alespon z elementarni znalosti pravniho systemu. Civilne pravni soud vychazi ze stejnych kriterii kausality, jako soud trestne pravni. Bylo by s podivem, kdyby trestne pravni soud vinu odmitl, civilne pravni vsak potvrdil.Jak zmineno v predeslem prispevku, rneni tento postup s ohledem na princip nebis in idem pripustny. Tato moznost neprichazi v uvahu ani v ramci adhesivniho rizeni.

A za druhe, chceme-li vychazet z civilne pravniho rozsudku, tak ten musi iniciaovat privatni osoba, prokaze-li skodu zpusobenou obzalovanym. Prave tato kausalita by ale nutne musela vest i k trestne pravnim nasledkum, nehlede na to, ze by me vskutku zajimalo, v cem konkretni skoda spocivala a komu bylo odskodne vyplaceno...

0/0
19.9.2007 10:56

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Re: Byl uznán odpovědným za jejich smrt ...

Tak si o tom něco přečti, zdrojů je dost, např.

http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/Simpson/simpson.htm

0/0
19.9.2007 11:07

marquis

Re: Re: Re: Re: Re: Byl uznán odpovědným za jejich smrt ...

Ano, zdroju. Patrne velmi objektivnich. V kazdem pripade to nic nemeni na skutecnosti, ze podobny postup je u kontinentalnich soudnich dvoru nemyslitelny...

0/0
19.9.2007 11:21

Sporadany_obcan

O.J. měl už dávno viset, hajzl.....

co jiného k tomu dodat?

0/0
19.9.2007 7:50

oId fashioned Vince III..

...

"O. J. Simpson je pod drobnohledem médií od poloviny 90. let, kdy byla zavražděna jeho exmanželka a její přitel." Xnikoli "byla zavražděna", ale: on zabil a vyplatil se z toho!

0/0
19.9.2007 7:30

Sporadany_obcan

Re: ...

tak tak...

0/0
19.9.2007 7:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.