Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie chce tolerovat stopy alkoholu v krvi

Lokli jste si párkrát piva a pak sedli za volant? Pokuty, natož ztráty řidičského průkazu se příliš bát nemusíte. Úřady se řídí zvyklostí, že řidiče s minimálním množstvím alkoholu v krvi netrestají. Ale platí to jen pro hodnoty do 0,2 promile.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

johny55555

tolerance?

Celý systém je takový divný - dechová zkouška, která by měla být orientační je přesnější než odběr krve, který je však nepřesný. Není to nesmysl?? Jestli se řeklo, že odběr je přesnější ale pod 0,2 je to chyba měření, tak stejný práh by měl být stanoven i u dechové zkoušky. Stejně jako je chyba měření radarem - také je povoleno 50 ale chyba měření 53, takže za 53 nelze dát pokutu - zákon byl porušen, ale nelze to technicky prokázat, nic víc, nic míň

0/0
13.9.2007 15:34

johny55555

Re: tolerance?

omlouvám se trochu chaotické věty, doufám že smysl bude pochopen;-)

0/0
13.9.2007 15:35

psychocircus

Jsem pro 0.2

Lidé, kteří bojují proti této hranici si nevidí asi ani na špičku nosu, nebo se nikdy nesetkali s alkoholem v dechu, bez alkoholu. Jedna věc jsou diabetici, jak se píše níže, ale co ti ostatní? Já měl to štěstí, že můj případ byl odložen. Nafoukal jsem právě zmíněné 0.2 promile. Jelikož jsem abstinent, sám jsem chtěl zjistit, proč jsem nafoukal. Výsledek mě zaujal. Alkohol v dechu vyvolalo kvašení ovoce (konkrétně to byl meloun) v žaludku. Takže vy co jste proti této hranici, si už za volantem nedáte jablíčko, meloun, či banán. Ha, ha, vaše mínus....

0/0
13.9.2007 11:12

Babul

Re: Jsem pro 0.2

Nelži, ty abstinente. To bys ten meloun musel namáčet v rumu. Byl to buď zbytkáč, nebo aceton.

0/0
13.9.2007 12:42

psychocircus

Re: Re: Jsem pro 0.2

Pro nevěřící tomáše cituji z www.diochi.cz, trošku jsem to pokrátil:

"Badatelé Nilov a Skurichin prokázali, že etanol je normální produkt

látkové výměny v lidském organismu.... Zvýšení obsahu etanolu v krvi se může prokázat dokonce i po požití

většího množství ovocné šťávy nebo ovoce, např. pomerančů, banánů a

jablek. Etanol se dostává do lidského organismu též mléčnými výrobky, jogurtem a kefírem, které ho obsahuje malé množství." takže asi tak...

0/0
13.9.2007 14:02

pinguone

..ceskej dolik nema informace..

..o radaru, o globalnim voteplovani , a o moznosti mereni alkoholu v krvi..:-P

0/0
13.9.2007 9:50

Zuzana.

:)

Klidně třeba 2 promile. A na dálnici 180 km/h. Lidí je moc.

0/0
12.9.2007 22:01

Jintaj

Bude to jedině správné

Protože jsou lidé, kteří mají nemoc, při níž mají malé množství alkoholu v dechu, aniž by něco vypili (např. diabetici). A pokud takovýto nemocný člověk narazí na policistu, který si bude hrát na *****, zbytečně bude muset absolvovat krevní odběr spolu se zadržením řidičáku do té doby, než se vše vyšetří!

0/0
12.9.2007 16:12

Matysek.

Re: Bude to jedině správné

Pro takoveto pripady by stacilo mit "doklad" o moznostech takovehoto nalezu. Bohuzel u kazdeho se alkohol projevuje jinak.

0/0
12.9.2007 16:33

pehosaman

Re: Re: Bude to jedině správné

Párkrát se stalo, že příslušník SNB sebral řidičský průkaz člověku, a vrátili mu to, po zaplacení pokuty. Později se zavedl diabetický průkaz a odznak a těmto lidem směli dát pokutu až po odběru krve a nálezu alkoholu v krvi, z alkoholu vzniká v dechu acetaldehyd a cukru aceton.

Později musel alkohol v dechové zkoušce potvrdit test krve, jinak to pro soud nebyl důkaz.

0/0
12.9.2007 17:44

barbudo

Re: Bude to jedině správné

... mají v dechu jinou látku, detektor to nerozezná ...

0/0
12.9.2007 22:08

Hrustic

Do 0.2 promile

by se to melo tolerovat. Je to bezne i v jinych zemich - proc si nedat malou desitku k obedu? Hrat si u nas "na nulu" je pokrytectvi ...

0/0
12.9.2007 15:33

Matysek.

Re: Do 0.2 promile

Treba proto, ze jedna desitka muze s nekym "zametat"

0/0
12.9.2007 16:34

Hrustic

Re: Re: Do 0.2 promile

Jeste jsem nepotkal nikoho, s kym by zamavala mala desitka. Takovy clovek by nemel sedat za volant ani za strizliva :-P

0/0
13.9.2007 9:33

Babul

Re: Re: Re: Do 0.2 promile

Správně píšeš - BY NEMĚL. Jenom že tady jak se povolí malinko, tak si to drtivá většina vysvětlí tak, že může hodně. A to bude ten problém. V rámci spravedlnosti bych ti pak nepřál se dívat na vlastní dítě v kaluži krve, přes které předtím přejel "střízlivý" Dislektik, a ten má velký auto. Čau Dislektiku, nic ve zlým, předpokládám, že jsi také proti takovým populistickým návrhům kriminálního rady, kterej "vyhrál" konkurz na šéfdopraváka. Mě to přijde tak, že jediný, co ví o dopravácích je to, že nosí bílou košili.

0/0
13.9.2007 12:48

Hrustic

Re: Re: Re: Re: Do 0.2 promile

Vidis to moc tragicky. Tahle minimalni tolerance je rozumna - i z clanku plyne, ze se v praxi casto uplatnuje, tak proc by nemela byt v zakone.

Stejne jako Francouzi tradicne piji k obedu sklenicku vina a hranici alkoholu NEmaji na nule, tak i v nasem pivnim narode.

Napr. i nealkoholicka piva, ktera piju pred rizenim i ja, maji urcity obsah alkoholu ...

0/0
13.9.2007 13:20

Babul

Re: Re: Re: Re: Re: Do 0.2 promile

Já to nevidím tragicky, já to vidím denně!! Včetně následků...

0/0
13.9.2007 13:53

donald007

Požaduji toleranci

1,2 promile !

0/0
12.9.2007 15:08

sCZECH

hm

no tak ono staci byt znama osobnost, treba hrat fotbal v lize, nadychas 1.75 a dostanes jen dva roky podminku (Pudil).... naopak kdyz takova "VIP" nejsi, obdrzis 25 000 pokuty a dva roky bez ridicaku:-© ... jinak jsem pro toleranci 0.2, kterou opravdu nemusis nadychat z chlastu, ale kousek vic

0/0
12.9.2007 14:27

sCZECH

Re: hm

*ale ani o kousek vic

0/0
12.9.2007 14:28

grrrr....

Klidně když tolerance tak jak venku.

Jedno pivo v pohodě, ale nedéjbože jak spácháš nějaký přestupek tak ti to přičtem k dobru a dostaneš takový flastr, že se s toho pose**reš. A když na to nebudeš mít tak tě strčíme do lochu mezi takové krimoše, že až vylezeš budeš jak pipinka.;-€

0/0
12.9.2007 14:20

ELAPHURUS

není co řešit

Samozřejmě jsem pro, všichni se vožerem a bez ohledu na to, jestli máme řidičák, vyrazíme najednou na silnice. Nejlépe od 13 let. Hned ještě ne, až nám teprve zvednou na dálnici tu rychlost na 160 / doufám, že to není poslední slovo /. To bude ten pravej pouťovej autodrom, už se těším... A pod 4 zabitý to bude jenom přestupek.

0/0
12.9.2007 14:02

azzazello

Re: není co řešit

A tento příspěvek je k čemu?8-o?8-o?

0/0
12.9.2007 14:20

ELAPHURUS

Re: Re: není co řešit

Znamená to, že jsem nadšen demokracií, která nám vše dovolí a nic nezakáže.R^

0/0
12.9.2007 18:51

65c02

Mám dojem, že tolerance minimálního množství alkoholu už dlouhá léta existuje ve Švýcarsku

a žádné problémy s tím nejsou.

0/0
12.9.2007 13:33

Sharkee

funguje to

ja dychal naposled v patek a bez problemu mne pustili bez pokuty jelikoz jsem 0,2 neprekrocil...mel jsem 0,0;-)

0/0
12.9.2007 13:29

kolacos

zajimalo by me ze pokud dnes vetsina lidi dodrzuje(?) limit 0 promile

kde se berou nazory ze treba 0,5 promile budou nedodrzovat ! limit jako limit ! opilci ho presvihnou stejne jako dnes si nelamou hlavu s 0 a normalni lide ho dodrzi stejne jako dnes dodrzuji 0 ;-)R^

0/0
12.9.2007 12:32

darkhalf

Re: zajimalo by me ze pokud dnes vetsina lidi dodrzuje(?) limit 0 promile

V tom přípasdě...nač taková zákon? Rozumní pojedou s nulou a ti blbci si s tím hlavu nelámou a za volant stejně sednou....i kdyby měli otravu...Podle téhle úvahy by byl vlastně každý zákon  k ničemu....Rv

0/0
12.9.2007 12:50

kolacos

Re: Re: zajimalo by me ze pokud dnes vetsina lidi dodrzuje(?) limit 0 promile

nac zakon?? co to meles rozumny neznamena abstineti ! samozrejme ze bez omezeni by se naslo spousta blbu co by ridili na mol ! s omezenim se jich najde mensina!

0/0
12.9.2007 13:04

kolacos

Re: Re: zajimalo by me ze pokud dnes vetsina lidi dodrzuje(?) limit 0 promile

rozumny znamena dodrzovat  zakony ! takze kdyz bude limit dodrzi ho a kdyz by byl alkohol povolen tak se klidne zliji ( a vlastne zakon neporusi):-)R^ nejed extremy

0/0
12.9.2007 13:10

Hrustic

Re: zajimalo by me ze pokud dnes vetsina lidi dodrzuje(?) limit 0 promile

Proc by si clovek nemohl dat k obedu malou desitku a vyrazit. Nikoho tim neohrozis s navic si nenicis zdravi hnusnou limonadou :-P

0/0
12.9.2007 15:35

kalisz

Netoleroval bych nic.

Jakmile se začne ústupkama, skončí to jako v Polsku, kde za úspěch považují, když jim spadly denně chycení ožralové z 1500 ne cca 500-600. To je číslíčko, co?

0/0
12.9.2007 12:14

kolacos

Re: Netoleroval bych nic.

taky polaku je o dost vic nez nas ! nazor naprosto mylny , 0,2 je stejne neprokazatelne takze akorat by se tim usetril PCR cas a nam danovym poplatnikum penize ! pokud opily clovek zpusobi nehodu vsimni si ze to jsou lide vetsinou nachcany ze nemuzou ani stat ,nejsou to lide co si daji 2 pivka, a tech se limit 0,2 tykat nebude. Kdyz ted je 0 a stejne jezdi nality jako zok tak kdyz bude 0,2 bude to úplne stejne co se tyče techto opilcu;-)R^ zapoj mozek

0/0
12.9.2007 12:29

Marek Pech

Re: Netoleroval bych nic.

Jenže ta hranice 0 - a potažmo zákon, je v rozporu se současnou úrovní vědeckého poznání. Sám jsem již několikrát četl o tom, že určité minimální promile může mít v krvi prakticky každý - záleží na tom, co sníte, jestli použijete ústní vodu, nebo např. kapky proti kašli... I lidské tělo samo dokáže alkohol "vyrobit" a není to nikterak vzácný jev. Zákon by  měl mít hlavně smysl.

0/0
12.9.2007 13:31

Babul

Re: Re: Netoleroval bych nic.

Potažmo, ještě jsi zapomněl na nicméně. Tato dvě slova jsou oblíbená ve slovníku současných vzdělanců a v politických kruzích. A když ještě píšeš, že jsi četl, tak to asi patříš mezi ně...

0/0
13.9.2007 13:57

kolacos

2 pivka by se klidne tolerovat mohli

protoze nehody zpusobuji lide v tezke opilosti a ne lide s 2 pívama :-)R^

0/0
12.9.2007 12:06

darkhalf

Re: 2 pivka by se klidne tolerovat mohli

:-/Rv

0/0
12.9.2007 12:48

kolacos

kak chce ??? uz se to toleruje

stejne je to neprokazatelny akorat se tim zdrzuji;-DR^

0/0
12.9.2007 12:04

darkhalf

Hm...

Teď je nulová tolerance, ale vlastně se do 0,2 toleruje...až uzákoní 0,2, bude se tolerovat 0,25 nebo 0,3....jsme v Čechách a tohle je cesta do pekel...Rv

0/0
12.9.2007 12:00

oId fashioned Vince III..

Re: Hm...

přesněR^

0/0
12.9.2007 12:01

daaaanyyyy

Re: Hm...

DO RAJE

0/0
12.9.2007 12:04

Tessien

Re: Re: Hm...

Do R.A.J.e ;-D

0/0
12.9.2007 12:26

darkhalf

Re: Re: Hm...

Asi jak kdo...;-D

0/0
12.9.2007 12:40

Tomsaer

Re: Hm...

Nesouhlasim, pokud sis clanek precetl, je tam napsano proc se 0,2 toleruje ;)

0/0
12.9.2007 13:15

oId fashioned Vince III..

nad nulovou tolerancí zde

vyjí pouze a jen násoskové a vypitý bůčkohlavy;-)

0/0
12.9.2007 11:59

_Aleister_

Stopy alkoholu jsou už toerovány. v tom symyslu, že dechová zkouška je pozitivní, ale pokud je obsah v krvi pod 0,2 promile, považuje se to za fyziologickou a laboratorní odchylku.

0/0
12.9.2007 11:55

_Aleister_

Re: Stopy alkoholu jsou už toerovány. v tom symyslu, že dechová zkouška je pozitivní, ale pokud je obsah v krvi pod 0,2 promile, považuje se to za fyziologickou a laboratorní odchylku.

ale jsem zvědavý, kolik lidí by dokázalo udržet míru...

0/0
12.9.2007 11:57

daaaanyyyy

Martin Červíček

konecne prisel s necim rozumnym, to mu chvalim, ale s temi kalhotkami pres znacku si to u mne posral

0/0
12.9.2007 11:54

oId fashioned Vince III..

...

Měla by policie tolerovat 0,2 a více promile alkoholu v těle řidiče?;-)

0/0
12.9.2007 11:54

Coldstone

Stopy alkoholu

běžně jich tam mám mnoho, taková dopravní kalamita ;-D

0/0
12.9.2007 11:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.