Diskuze

Česká armáda zasáhne kdekoli, ale pozdě

Česká armáda si u NATO vykoledovala problém. Už léta se chlubí tím, že je schopna rychle zasáhnout kdekoli na světě. Ve skutečnosti ale vojákům cesta do odlehlých zemí trvá týdny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

cejkis

10. 9. 2007 22:11
BTW, hlášky politiků, že by ČR střední stransportní letouny nevyužilo jsou směšné

Vzhledem k totálnímu nedostatku přepravních kapacit v EU bude jakýkoliv střední transportní letoun s nosností nad 70tun využit neboť v EU jsou celkem 4ks strojů ;-D

Český politik = dement

0 0
možnosti

cejkis

10. 9. 2007 22:02
VŽDYŤ JE TO PROBLÉM CELÉ EU!!!

Bez USAF by evropské síly nedojely ani na Balkán. Kolik letounů schopných přemístit hlavní bojový tank mají k dipozici státy EU??

Druhá věc je, že politická reprezentace této země byli a jsou diletanti. Proč nemůže z úst politika zaznít "Chci aby AČR byla schopna kooperovat s aliancčními vojsky v seskupení o velikosti brigády, chci aby jeden prapor z této brigády mohl být nasazen do 24h kdekoliv s technikou xy za účelem osvobození rukojmích."

Jak málo stačí. Jenže vládní dementi si nevidí ani na špičku nosu.

0 0
možnosti
MY

Master Yoda

10. 9. 2007 15:09
To není nic nového

naopak, je to zcela v tradicích naší armády. Jak dlouho putoval dobrý voják Švejk pěšky ke svému regimentu do Budějic? :-)

0 0
možnosti
PFM

pepe999 from Manchester

10. 9. 2007 14:04
Ceska armada zasahne kdekoliv???

Kdo a kde na to prisel?? Pamatuju se, jak zasahovaly ty 2 OT po Londynske akci. Jedno nedojelo vubec a jedno snad s peknym zpozdenim...;-D;-D;-DR^

0 0
možnosti
JP

pvl1

10. 9. 2007 15:44
Re: Ceska armada zasahne kdekoliv???

S každou novou vládou se z té staré a neschopné armády stane nejmodernější a nejbojeschopnější jednotka na světě........no v Evropě........střední.

0 0
možnosti
MK

Mates555

10. 9. 2007 13:55
Re

Souhlasím s tím,že problém přepravy vojáků nemá jen naše armáda,otázkou je,jak se dá tento problém řešit.Na strategické stroje typu C-17,či později A-400M mít nebudeme,takže máme možnost bud zakoupit pouze stroje lehčí kategorie jaok je CASA-295,či C-27J,které však řeší pouze přepravu vojáků,či materiálu,ne však techniky.Dalsí možnost je nákup těžších strojů C-130J,které pokryjí více úkolů,unesou i transportéry,neo některé nákladní automobily.Jejich cena je však o dost vyšší než u předchozích strojů a je otázka,zda by je naše armáda naplno využila.Přece jen těch letů,kde se využije plná kapacita C-130 není mnoho,stačí zmínit úkoly našich An-26,které slouží nejvíce jako taková vojenská dodávka.

0 0
možnosti
C

cervantes

10. 9. 2007 12:24
Cviční nástřel na budoucí kšeft

0 0
možnosti
SS

sirc

10. 9. 2007 11:44
Pouze naše armáda?

Vždyť bez USA si NATO ani neprdne. Jediná země, která v NATO má C17tky (4) je Británie a to ještě jen v pronájmu. Další čtyři kusy má objednané Austrálie a pak konec. Americké letectvo jich má přes 130, takže Boeing končí výrobu.

Na Ukrajině stojí v hangáru téměř dokončený AN-225, jenom nejsou prachy na jeho modernizaci a uvedení do provozu. Do toho bych šel :-)

0 0
možnosti
JJ

Josef14

10. 9. 2007 12:33
Re: Pouze naše armáda?

Ještě jste zapomněl na Kanadu, právě obdržela první kus C-17 a 2 až 3 kusy zřejmě odeberou evropské státy, když se dohodnou na společném financování a provozování.

0 0
možnosti
MK

weneto

10. 9. 2007 10:50
Jo jo

Sice nechápu údiv autora nad dlouhou reakční dobou AČR - problém s transportními letadly existuje a existoval a netýká se zdaleka jen České Armády. Co je spíše zarážející je myslet si že to bude někdy jinak - dokud každá nová vlády udělá stabilně dva kroky a to že zvýší spotřební daň a sníží rozpočet armádě, tak se prostě  žádná přestavba nekoná a ani konat nemůže -  NATO  nás  opakovaně  kritizuje za armádní rozpočet, české vlády se stále tváří že se jich to netýká a reforma armády se na koleně předělává snad už podesáté. Vlasta sice hezky zpívá:-/, naučeně mluví o plnění spojeneckých povinností a o nebezpečnosti světa (čímž ovšem myslí jen radar ), ale jak chce bez peněz plnit ty opravdové spojenecké závazky do budoucna - to jsem zvědav

0 0
možnosti
QT

QT1

10. 9. 2007 11:16
Re: Jo jo

Rozpočet pro armádu je letos vyšší než loni a stejně tomu tak bylo vždycky. Vyšší v absolutních částkách, ale klesá v procentu k celému HDP. Jenže platí se v penězích, ne procentech, takže kde je problém???

Navíc ekonomika roste velmi rychle, rychleji než celý státní rozpočet, takže když se snižuje poměr rozpočtu k HDP, musí logicky dojít k procentuálnímu poklesu jednotlivých kapitol. Že si to neumí spočítat vojáci, to bych ještě dokázal s nadsázkou pochopit (jinak ale musí umět počítat velmi dobře), ale podobně argumentují i vědci nebo učitelé. To už nechápu, protože buď jsou zaslepení, nebo je to čistý populismus...

0 0
možnosti
KK

kryskak

10. 9. 2007 10:20
Chtelo by to poradek

C-17 Galaxy....od kdy? Je C-5 Galaxy a nebo C-17 Globemaster. Tak do ceho jsme se to zase vlastne zapojily?

0 0
možnosti
K

Kykiryki

10. 9. 2007 10:30
Re: Chtelo by to poradek

To bichom taki rády věděly.

0 0
možnosti
MM

michalmach

10. 9. 2007 10:01
Pravda

Vite jak to ma Landa v textu.

Poprve a navždy už se vzdal, dneska naposledy rovně stal

Jak kruta pravda o nasšem narodě. Tak na co si hrajeme.....

0 0
možnosti
PJ

Shumway

10. 9. 2007 11:11
Re: Pravda

az na to, že Landa je zas*anej nácek .

0 0
možnosti