Chybí možnost spoluúčasti a kvalitnější péče...

Nechápu, proč není možné si např. zaplatit (legálně) kvalitnější péči, operaci od primáře nebo uznávaného specialisty, přednostní operaci apod... Ve všem máme svobodu v nakládání se svými prostředky, jen ve zdravotnictví ne. Je to chyba a přitom její náprava by přinesla do zdravotnictví více peněz a lidem, kteří na to nemají a musí spoléhat na všeobecný pojištění by nic neubrala, protože problém v léčbě nemocných není v kapacitě zdr. zařízení, ale ve financích...

Re: Chybí možnost spoluúčasti a kvalitnější péče...

Jinými slovy prostě opravdové pojištění!!! Neb zatím je daní... (počítá se procentem ze mzdy/zisku a rozhoduje o částce stát-ministerstvo a to od xetrému co bude hrazeno úplně a co vůbec!!!, U opravdového pojištění máte krytí např. 95% a tím 5% spoluúčast a neexistuje nehrazený lék, úkon či sanitky, ale třeba i taxík na mikrochyrurgii, jeli to nutné, prostě jen úměrně víc e doplatíte! Podobně povinné pojištění aut (spíše řidičových pochybení) z odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla, kdy pojištovna vám nemůže říci: že tento typ mercedesu co jste pánovi naboural prostě nehradí... A nebo může, ale dá šanci konkurenci, která to neřekne.  A přitom stát řídí jen rámcově podmínky, nikoliv výši pojištění a kolik a za co bude pojištovna hradit!)

Prodloužit život?

Já jsem pacient s RS, už dvanáct let, dostávám drahou léčbu, měsíčně kolem třiceti tisíc korun, snížily se mé hsopitalizace i spomalila progrese nemoci, ale začlenění do pracovního procesu? Pracoval jsem pro zahraniční firmy, ale mám dijem jsem postižen kainovým znamením. Nemoc mne až tak nemasakruje a asi se rouhám. Po dovou letech hledání místa si dovolím říct mám zkušenosti opřené o cca 1800 odpovědí na inzeráty, tajit nemoc nechci a nebudu. Já šutrem na Abéla neházel.  

To jen jak se může člověk zařadit mezi zdravé, nejsem vyjímka a nechci být.

S pozdravem

Radim Buršík

Nojono, tak žiáj dokud můžeš a nedržkuj...

A necpi to při shánění práce všem. To, že máš nemoc, nikoho nezajímá, nesnaž se tím dělat zajímavým. Radši prodej co umíš a pomlč o svých problémech. Máš na to právo.

lékaři zachraňují i v 93 letech

Před 14 dny jse prožila svých prvních 6 dní na JIPce po resekci střeva. V noci operovali paní pro totální selhání právě trávicícho systému(měla už několik let vývod) a bylo jí 93 let. Operace byla poslední šancí a nikdo nevěděl jestli přežije samotnou operaci. Přežila...i další den,ale aniž by se probrala... bohužel srdce druhý den ráno službu vypovědělo.. přesto lékaři dělali vše, aby jí pomohli...bohužel zemřela. Podle toho co jsem zaslechla,tak měla už dlouho bolesti a myslím, že v jejím případě byla smrt vysvobozením.Dost lidí nadává na současnou lékařskou péči, ale  péče v té malé nemocnici byla velmi dobrá a i přes těžkou operaci jsem mohla jít 10. den domů, protože jsem se cítila fit.

Re: lékaři zachraňují i v 93 letech

no jo ale na nekom ti mladi lekari trenovat musi, ja bych rekl, ze je pousti prave na takove pripady, kde neni co zkazit..

Pragmatismus

Je pravda, ze s emi hrube nelibi system "kazdy zdanen zdrav. dani podle sveho platu - kazdy dostane stejnou peci".

Ciste pragmaticky:

Kdo bude pro spolecnost vyhodnejsi (a proto bude vyhodnejsi ho lecit):

bezdomac permanentne v lihu; ja - str. trida s prumernym platem ci prezident?

Kdo je dulezitejsi?

Re: Pragmatismus

Tak a ted do mne obhajci lidskych parv nacamranych homeless a politicti kecalkove posilajici Klause do otvoru konce metabolicke premeny

není to tak složité,autorka smíchala hrušky s jablky

Všechno na světě,každé lidské jednání by mělo být racionální a ekonomické,to platí obecně.Na lůžku intenzivní péče v tom pravém slova smyslu musí být vždy jen takový případ,kde existuje reálná naděje na vyléčení či zlepšení jeho stavu a návratu do života.Ostatní případy moho vyžadovat 24 hodinovou péči,ale nepatří na odd s intenzivní lékařskou péčí v pravém slova smyslu.Myslím ,že ve většině nemocnic to tak  funguje.Nikdo,ani lékaři nemohou zbytečně mrhat společnými penězi náš všech.Něco jiného.,když si někdo zaplatí takovou péči ze svých prostředků.  

Re: není to tak složité,autorka smíchala hrušky s jablky

Omyl - z ciziho krev netece...

no ja si myslim...

...ze hlavni problem je, ze zdravi predstavuje lukrativni komoditu a kazdy na tom chce poradne ryzovat-farmaceuticke firmy, vyrobci lekarskych potreb, lekari atd.   se podivejte jake maj tyhle spolecnosti zisky, nebo lidi platy...   proste kdyby to bylo pod poradnou regulaci, tak by ty naklady byly 1/4...

Re: no ja si myslim...

Az na to, ze prasklou trubku od umyvadla si spravim sam, ovsem prasklou trubku u srdce si sam nespravim...

tak jak je to popsáno tak to má logiku

No priznejte si panove kolik z vas ma na to

Si za nejakou slozitejsi zdravotni peci zaplatit sam :) ..Nikdo , nezvante tu o socancich a podobne... Verejne statni zdravotnictvi.. je jedine reseni.. Platte si za luxus.. ale ne za za lecbu... Nebo nekdo z vas chce aby se musel clovek rozhodovat kterej z urizlejch prstu si necha prisit aby ho to nezrujnovala...Kdo tohle chce je fakt magor... Klidne budu platit zdravotni pojisteni..i vic nez ti co vydelavaji mene nez ja.. Pokud nekdo chcete reformovat , reformujte pojistovny a statni sektor, kde tecou praachy kudy muzou.. Doktori si nemaj na co stezovat.. obvodak ma za 12 hodin tejdne 40 litru..Zodpovednost zadna.. jen preposila lidi nekam jinam..Doktori moc rvou a hodne znich moc malo maka..

Re: No priznejte si panove kolik z vas ma na to

castecne mate pravdu....nicmene ten "obvodak neni placen za hodinu otevrene praxe, ale za hodinu prace. Do te se pocita i vykaznictvi (ucty pojistovnam - trva zhruba nekolik hodin denne) navstevy nemocnych a vlasti povinne a nepovinne vzdelavani. Cili neni placen na hodinu lepe nez prumerny bankovni urednik. Vzhledem k tomu, ze lekaru ubyva, muzete si to klidne strihnout sam jako vedlejsak, pokud by to bylo tak financne vyhodne. Hodne stesti

Je to jen relativní:

nikomu nikdo život nakonec nezachrání

Re: Je to jen relativní:

Jj, život je cestou ke smrti. Někdy kratší, jindy delší, ale konci nikdo neujde. To je zákon Vesmíru.

Dokáže někdo logicky vysvětlit proč se pacient před smrtí umisťuje na JIP

Když by bylo logičtější dát ho na vyčleněný pokoj pro tento typ pacientů a nasadit "patřičnou léčbu"???

Re: Dokáže někdo logicky vysvětlit proč se pacient před smrtí umisťuje na JIP

Třeba ho prdnout do čekárny na patologii?