Diskuze

Učitelé bez vzdělání budou učit dál

Učitelé bez předepsaného vysokoškolského vzdělání nejspíš opustí české školy později, než se čekalo. Hrozilo totiž, že by tak školy už za tři roky přišly přibližně o pětinu svých vyučujících.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

blastula

6. 9. 2007 18:02
Klid, ten populační materiál co za pár let převáží o učitele ani o školy stát nebude

A v rámci vstřícnosti se možná dočkáme i zrušení povinné školní docházky. Pro ty, kteří se vzdělávat budou chtít pak zbyde učitelů dost-a snad se mezi nimi  i kvalitní najdou.

0 0
možnosti

Bonelord

6. 9. 2007 13:57
Správně! Kdo neumí učí!

;-D Viď, Kuchto jedna jihočeská!;-)

0 0
možnosti

65c02

6. 9. 2007 10:25
Co říkáte na 8-mi letá gymnázia?

Nastoupit na 8-mi leté gymnázium je podle mě pro potomka mnohem lepší varianta než pokračování na druhém stupni základky. Vidíte to taky tak?

0 0
možnosti

belgian chocolate

6. 9. 2007 10:29
rozhodně ano

0 0
možnosti

anžto

6. 9. 2007 9:32
dotaz

platí toto i pro soukromé školy?

0 0
možnosti

prasak1

6. 9. 2007 9:21
stav učitelů na našich školách je tristní a bude hůř ...

mám dítko školou povinné a na druhém stupni ho učí dvě důchodkyně, dvě skoroučitelky (nemají dodělané (prý poslední) zkoušky) a tak čtyři učitelky těsně po dokončení fakulty, pouze ředitelka je opravdu schopná a po mnoha hovorech s ní ji nezávidím, prostě nejsou lidi a je ráda alespoň za to co má ...

P.S. Nejsem z Prahy, ale ani z nijak malého města (cca 50.000 obyv) ...

0 0
možnosti

vasekpasek

6. 9. 2007 9:28
Re: stav učitelů na našich školách je tristní a bude hůř ...

To je dobrá hláška... "...tak čtyři učitelky těsně po dokončení fakulty, pouze ředitelka je opravdu schopná..." Tím jako chcete naznačit, že když někdo těsně dokončil fakultu, tak je neschopný jo?8-o;-D

0 0
možnosti

jkzrt

6. 9. 2007 9:01
Proč

Proč je tolik studentů na pedagogických fakultách,když potom nejsou na školách?

0 0
možnosti

pegaska

6. 9. 2007 9:02
Re: Proč

Protože v soukromém sektoru pak dostanou za méně práce více peněz než na školách.

0 0
možnosti

kozak52

6. 9. 2007 8:53
Jen tak pro informaci,

ty děti na té fotce jsou divný;-D

0 0
možnosti

Warhead_bia :P

6. 9. 2007 9:01
Re: Jen tak pro informaci,

jojo deti uz nejsou co bejvaly ;-DR^

0 0
možnosti

Holatko

6. 9. 2007 8:35
Je to o člověku

Můžete se snažit sebevíc a vymyslet geniální systém vzdělávání, podpory atd., ale bez kvalitních lidí, kteří dokáží NAUČIT to nejde. A to buď člověk v sobě má nebo to nemá. Nevyřeší to ped.minimum. Těžké je ale dostat ze školství škodnou - lidi, kteří si na dětech řeší svoje mindráky z mládí.

0 0
možnosti

brumla-xyz

6. 9. 2007 8:32
Celoživotní vzdělávání učitelů

a/ učitel by měl mít vysokoškolské vzdělání + pedagogické vzdělání, aby dokázal nejen rozumět sám tomu co učí, ale dokázal to předat žákům. Měl by dokázat zvládnout pubertální třídu a nerozplakat se, když mu žák oponuje svým vlastním názorem.

b/ učitel by se měl celoživotně vzdělávat, aby nezůstal na znalostech získaných před 30 lety a zhruba po 5 letech by měl procházet atestací.

c/učitelské platy nejsou zase až tak nízké, dá se z něho uživit 13 leté dítě i s manželem v invalidním důchodu. P.S. nelze srovnávat plat ve státním a soukromém sektoru, konec konců každý ví do čeho leze.

d/ novelizovat zákon jen proto, že někteří lenoši si nechtějí doplnit vzdělání je nesmysl.

0 0
možnosti

H75

6. 9. 2007 8:36
Re: Celoživotní vzdělávání učitelů

Ano, a to vše za patnáct hrubého nástupního platu. :-/ Spadl jste z Marsu? Vůbec se nedivím, že jdou do jiných oborů.

0 0
možnosti

Levá holínka

6. 9. 2007 8:00
Zlehčující pravda.

Kdo umí, ten umí, kdo neumí, ten učí. :-/

0 0
možnosti

gogin

6. 9. 2007 8:06
Re: Zlehčující pravda.

... a kdo to neumí učit, ten to řídí ;-)

0 0
možnosti