Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Třináct hlídek policistů na 1900 kilometrů

V polovině července otestovala MF DNES, kolik policistů hlídá provoz na silnicích. Nedopadlo to moc slavně - šest hlídek na 1700 projetých kilometrech. Koncem srpna bude lépe, slibovali policejní šéfové. Minulý čtvrtek se test opakoval. Hlídek přibylo, ale stále jsou spíš výjimkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

frankie51

Nové koště

Nějakou dobu budou červíčci na silnicích a pak se to utřepe do normálu. Musím si zkontrolovat lékárnu. Oni ti blbouni kontrolují i náhradní žárovky a při tom u moderních automobilů žárovky v hlavních světlometech se na cestě nedají bez speciálního nářadí vyměnit. U nás máme místní oddělení  policie, ale policajta uvidíte jen když měří rychlost anebo když si jedou na oběd. Myslím si, že i kdyby jejich šéf byl červotoč, tak se mnoho nezmění. Šišlavý Ivánek jmenoval do vedoucích funkcí bývalé estébáky a najednou mu to nevadí. Je to zmrd.

0/0
5.9.2007 2:30

pvl1

Úplně nejdřív

by to chtělo změnit způsob značení. Omezení jsou větší, než je potřeba, protože se dopředu počítá s tím, že to nikdo nebude dodržovat. A tak to i dopadá. Každý ví, že v 30-ce se dá jet v pohodě 60, v 80-ce 110.

Třeba v Německu omezení zhruba odpovídají stavu silnice a člověk se omezením necítí být omezován.

0/0
4.9.2007 12:37

Gandalf007

A PROČ ???

Policejní hlídky, které stojí u silnice a namátkově kontrolují řidiče, případně měří rychlost na přehledném úseku silnice jsou stejně k ničemu a jen vedou k odporu řádných řidičů proti policii. Pokud chcete něco řešit Červíčci, tak musíte změnit styl práce od systematického vydělávání do státního rozpočtu na namáhavou a rizikovou práci, kdy se hlídky budou pohybovat v provozu a stíhat agresívní piráty, kteří jezdí jako zvěř v nepřehledných úsecích, zběsile na silnicích manévrují a ohrožují ostatní - a že jsem jich jen v sobotu potkal na cestě z Jižních Čech na Moravu dost a dost. Takové nikdy stacionární hlídka nemůže postihnout, ani následně stíhat. Tak si to Červíčci zapište za uši !!! Čest Vaší odpovědné práci R^

0/0
3.9.2007 13:56

Babul

Re: A PROČ ???

Píšu si. Červíček.

0/0
5.9.2007 19:26

Baud

Den byl běžný také něčím dalším - potkat u silnice policejní hlídku, která by u řidičů budila respekt a strach z postihu za špatnou jízdu, bylo spíše výjimkou.

Vážení redaktoři, co je to za blábol; proč bych měl mít denně strach z jízdy autem. Ti, kterých by se to mělo týkat ho stejně nemají. Normální slušný řidič, který překročí padesátku, protože stále nečučí na tachometr se má bát? Nějak tomu nerozumím. A co takhle stavět nové dálnice za poloviční cenu, neomezovat rychlost...zkrátka vzít si vzor v Německu?

0/0
3.9.2007 13:08

cassul

Re: Den byl běžný také něčím dalším - potkat u silnice policejní hlídku, která by u řidičů budila respekt a strach z postihu za špatnou jízdu, bylo spíše výjimkou.

... z postihu za špatnou jízdu.... Z toho by řdiči strach mít měli. Otázka je, co je špatná jízda... Třeba za jízdu na červenou, to beru...

0/0
3.9.2007 13:11

knedloveprozelo

Re: Den byl běžný také něčím dalším - potkat u silnice policejní hlídku, která by u řidičů budila respekt a strach z postihu za špatnou jízdu, bylo spíše výjimkou.

Souhlas, pořád se jenom hlídá rychlost, pak řeknou, že je to nejčastější přestupek, tak se koupí víc radarů a zase se hlídá rychlost. A tak pořád dokola.

Čím to je, že přes pravidelné bezpečnostní akce, přes nákupy nových radarů, přes nový zákon nehod stále neubývá ?

Možná je načase začít dělat něco pro bezpečnost na silnicích chytáním skutečných pirátů a ne jenom buzerovat, když někdo na bezpečném místě o něco málo překročí rychlost nebo zapomene rozsvítit.

0/0
3.9.2007 13:56

albert10

to není málo

Já bych řekl, že 13 hlídek na 1900 km je až dost. Otázka spíš je, co tam dělají. Včera jsem na trase zhruba 250 km viděl tři hlídky, ale nejspíš šlo pouze o kontrolu dálničních známek + světla a podobně.

0/0
3.9.2007 12:30

illushka

Neděle

Za včerejší den, 2.9.2007 jsem najezdila cca 150 km a potkala jsem jednu hlídku v 19:00. To opravdu čekali, že se lidi budou vracet z dovolené až takhle pozdě? 8-o

0/0
3.9.2007 12:16

kolacos

Re: Neděle

tak nejde o to aby policie byla na kazdem kroku , ale o to aby stala na vyhlasenych usecich smrt ( coz teda se taky nedelo);-)

0/0
3.9.2007 12:18

pvl1

Re: Re: Neděle

Jako smrtka? S kosou?

0/0
3.9.2007 12:21

pvl1

Re: Neděle

Jak vidíme, nespletli se. :-)

0/0
3.9.2007 12:19

Flegy

úspěch

Já mám řidičák přes 2 roky, najezdil jsem něco přes 10 000km, ale policajty jsem za tu dobu potkal jen 2x. A to jsem už projel dost velkou část Čech. Takže 13 hlídek na 1900km je ještě docela úspěch ;-D

0/0
3.9.2007 12:13

kolacos

Re: úspěch

na jednu tzranu bud rad , protoze s policii neco resit to je opravdu zazitek ! dostanes pokutu ze mas v lekarnicce obvaz se 14 proslym datumem ;-D;-D;-D

0/0
3.9.2007 12:15

traktorista operator

Re: úspěch

ja nemam ridicak vubec a najezdil jsem vic:-P

0/0
3.9.2007 12:27

Flegy

Re: Re: úspěch

No s těch dvou setkání si nestěžuju. Jednou mě zastavili omylem, chtěli prý toho za mnou že nemá pásy a já jim zkazil pokutu ;-D A to druhé setkání bylo když jsem je málem zboural při sjíždění z D1. Ale byly v pohodě, viděli zelenáče, tak nic neříkali a ještě poradili cestu. Takže ja mám s PČR jen ty nejlepší zkušenosti;-DR^R^R^

0/0
3.9.2007 13:37

xenobob

Pobavilo!

"Ve čtvrtek jsme například dvě hlídky měli na dálnici u Olomouce. Kontrolovaly zapnuté pásy, povinnou výbavu a to, jestli lidé nejezdí pod vlivem alkoholu"

Jako vždycky: místo hlídání rychlosti, kde by "nikoho nechytili" (když o nich budou vědět, zpomalí), kontrolovali lékárničky, rezervní kola a nevyměnitelné žárovičky...!

0/0
3.9.2007 12:04

kolacos

Re: Pobavilo!

proste ko//kotiny ! ale pirates nechavaji v klidku;-D

0/0
3.9.2007 12:11

Ahasver

Re: Pobavilo!

Jo to mě taky pobavilo. Navíc jsem je viděl, seděli v bistru na benzince těsně před Olomoucí a bylo jich nejmíň 5, asi to byly obě dvě zmíněné hlídky. Zato ale všichni měli reflexní vesty i čepice, nejspíš aby bylo vidět že jsou v akci. Rv

0/0
3.9.2007 12:55

Babul

Re: Re: Pobavilo!

Ty nikdy nemáš pauzu, že, dědečku?

0/0
5.9.2007 19:29

Slaine55

?? Jásáme nad policejním státem??

Opravdu kroutím hlavu nad vaším přáním být na každém rohu kontrolován a sledován a trestán??

0/0
3.9.2007 11:46

cassul

Re: ?? Jásáme nad policejním státem??

Jenže v případě efektivní kontroly na silnicích by skutečně zachraňovali životy. Doslova. A trestáni by byli jen ti, co ohrožují ostatní... Proti tomu nemám jedinou výhradu.

0/0
3.9.2007 11:49

xenobob

Re: Re: ?? Jásáme nad policejním státem??

Akorát že v tomhle státě platí "právní positivismus", takže za čistě formální přestupek člověka stihne trest mnohem spolehlivěji než za vážný přečin (natož za lumpárnu).

Kupříkladu: dle jednoho průzkumu je nejvíc "opilých řidičů" z kategorie "špatně odhadnutý zbytkový alkohol", teprve za nimi je kategorie "požil a jel", na třetím místě "chlastá furt a občas i řídí".

0/0
3.9.2007 12:09

cassul

Re: Re: Re: ?? Jásáme nad policejním státem??

A to je dobře nebo špatně? I zbytkový alkohol ovlivňuje chování a úsudek. Jinak ovšem plně souhlasím, taky jsem psal o efektivní práci, nikoliv o samoúčelné buzeraci.

0/0
3.9.2007 12:53

pk203

Re: Re: ?? Jásáme nad policejním státem??

Jenže jak může policejní buzerace pomoct, když například pirátovi, který bez světel s 1.6promile alkoholu v krvis zabil táti od rodiny a "hrozí" mu za to 2 (slovy dva !!!!) roky vězení.

Prostě a jednoduše neúmyslný čin je v dopravě jen tehdy dodržel-li viník předpisy. POkud viník předpisy porušil měl by mu hrozit trest za ÚMYSLNÝ čin - ve výše uvedeném případě jako za vraždu.

Oni by si to už všichni spočítali a začali by především jezdit OPATRNĚ a ne POMALU jak velí debilní zákon 411.....

0/0
5.9.2007 10:03

sam99xx

Re: ?? Jásáme nad policejním státem??

ale kdež, jenže nad Čechy je třeba držet bič, protože svobody jednání dokáží často jen zneužívat na úkkor druhých. A ještě pár let to bude trvat - bohužel.

0/0
3.9.2007 11:50

Overball

To že je nevidíte............

....... neznamená, že tam nejsou. Mě třeba zastavují celkem často. Na dálnici například  jezdí v normálním civilním autě bez majáků s nálepkou POLICIE jen na pravé straně.

0/0
3.9.2007 11:38

pvl1

Re: To že je nevidíte............

A naopak to, že je vidíte neznamená, že něco dělají.

0/0
3.9.2007 12:13

65c02

Ne že by se mi tohle řešení líbilo, ale třeba by bylo užitečné zapojit moderní techniku.

Do všech křižovatek instalovat detektory projetí na červenou. Po městě  na všech kritických místech rozmístit detektory rychlosti vozidel. Na všech kritických místech s plnou čárou rozmístit detektory přejetí plné čáry. Vytvořit plně automatizovaní informační  policejní systém, který by provinilcovo auto vyfotil, přečetl jeho SPZ a vygeneroval a automaticky odeslal buď předvolání nebo složenku na pokutu (to podle závažnosti přestupku). Živý policista by pak řešil už jen těžší přestupky, stížnosti, odvolání.... přičemž neúspěch při stížnosti či odvolání by automaticky znamenal citelné zvýšení pokuty o poplatky za úřední úkony, které byly odvoláním vynuceny.... Za auto by byl vždy zodpovědný jeho majitel. Případná snaha zatajit kdo jel v dotyčném autě v inkriminovanou doby by automaticky znamenala, že majitel vozidla bere zodpovědnost za přestupek na sebe.

Vytvořit takovýto automatizovaný informační systém by technicky nebyl žádný větší problém. Chce to jen trochu upravit legislativu...

0/0
3.9.2007 11:37

cassul

Re: Ne že by se mi tohle řešení líbilo, ale třeba by bylo užitečné zapojit moderní techniku.

Já nevím, ale policajt v uniformě, to je něco jiného...

0/0
3.9.2007 11:41

sam99xx

Re: Ne že by se mi tohle řešení líbilo, ale třeba by bylo užitečné zapojit moderní techniku.

pár problémů by to přineslo, například to přejetí plné čáry - cyklistovi se vyhnout musím, chodci se vyhnout musím, překážku na vozovce objet musím, ale přesto dostanu pokutu za přejetí plné čáry? Jaké máte řešení pro tyto případy?

0/0
3.9.2007 11:45

cassul

Re: Re: Ne že by se mi tohle řešení líbilo, ale třeba by bylo užitečné zapojit moderní techniku.

To zkrátka nejde - vběhne mi tam dítě, zvíře, budu muset odbočit mimo silnici, budu se vyhýbat zaparkovanému autu a určitě najdeme desítky dalších korektních případů, kdy zkrátka musím přejet plnou - to nemůže dělat mašina.

0/0
3.9.2007 11:53

pvl1

Re: Ne že by se mi tohle řešení líbilo, ale třeba by bylo užitečné zapojit moderní techniku.

A následně by to znamenalo:

Povinné vedení knihy jízd i u soukromého auta, nekolikrat vic lidi ke kalibraci a premerovani tech zarizeni, lidi k vyrizovani neopravnene zaslanych slozenek.

0/0
3.9.2007 11:50

pk203

Re: Ne že by se mi tohle řešení líbilo, ale třeba by bylo užitečné zapojit moderní techniku.

Big Brother ... ješte bys chtěl všude detektory sprostých slov... jako ve  filmu Demolition Man "Johne Spartne strhavam Ti 10 kreditu za poruseni slovni integrity " nebo jak to tam bylo ;-D

Jsi fakt kr*t*n(Y)

0/0
5.9.2007 17:32

sam99xx

Díky středočeským policistům ...

... jsem se po dlouhé době zase cítil celkem bezpečně. Až na jednoho blbečka ve Focusu jeli všichni v obci i mimo obec podle pravidel silničního provozu. Na trase Rakovník - Krupá - Nové Strašecí - Praha (tedy ne po dálnici) jsem potkal hlídek nebývalé množství (8 nebo 9). Zato v Praze jen jednu - u Masarykova nádraží a ti tam asi řešili něco jiného než dopravu, což je škoda, protože hlavně traktoristi pražští i z venkova se po pražských ulicích proháněli, jako by nám chěli dokázat, že jich se pravidla silničního provozu netýkají. Opačným extrémem byl kravaťák v černém mercedesu, který nejspíš úmyslně blokoval hned dva pruhy najednou velmi pomalou jízdou (sotva  20 km/h) a ještě stále šlapal na brzdu.

0/0
3.9.2007 11:28

kolacos

tak nemusi byt policie vylozene na kazdem kroku

ale jsou siroko daleko vyhlasene useky smrti a tam by meli byt ! coz v 90% nejsou:-)R^

0/0
3.9.2007 11:24

65c02

No, já včera jel Písek, Tábor, Jihlava, Brno a pak Znojmo.

Ani jednou jsem nejel po dálnici. Všude jen po okreskách. A je fakt, že jsem taky na žádnou hlídku nenarazil. A to dokonce ani na místech, která jsou měřením rychlosti všeobecně vyhlášená. Je ale jasné, že to nic neznamená. Třeba jsem jen měl štěstí.

0/0
3.9.2007 11:21

albert10

Re: No, já včera jel Písek, Tábor, Jihlava, Brno a pak Znojmo.

Nedávno jsem slyšel rozhovor se šéfem jihlavských dopraváků, který vysvětloval, že na celý okres může v danou chvíli nasadit pouze jednu hlídku. Takže ono pak není divu, že nejsou u silnic až tak vidět.

0/0
3.9.2007 12:32

sriver

to pvl1

My mame 3,5 mil. km silnic? kdes na to prisel?

0/0
3.9.2007 11:20

pvl1

Re: to pvl1

Opsal, ale z blbýho zdroje :-)

Tak znovu 55 000 / 750 = 73

Kde jste se flákali, parchanti !!!

0/0
3.9.2007 11:43

mattonka

hm

Asi se dám do novin, jezdit po republice a koukat, kde stojí nebo nestojí policajt a ještě za to dostávat peníze...

0/0
3.9.2007 11:14

rychloslimejs

redakce iDNES

kde jste vcera jezdili, ze jste neptkali zadnou hlidku. Ja jel Chomutov - Praha a videl jsme jich 5 na 100 km + 1 celni spravu na dalnici a byli dost aktivni.

0/0
3.9.2007 11:08

cassul

Re: redakce iDNES

Jezdil jsem v sobotu a neděli po Jižních Čechách a nepotkal jsem nikoho. Slovy nula...

0/0
3.9.2007 11:10

traktorista operator

Re: Re: redakce iDNES

kdybys nikde netrajdal,tak mohli jezdit kolem tebe.;-D

0/0
3.9.2007 11:14

rychloslimejs

Re: Re: redakce iDNES

no vidite, ja jel tah na Prahu (kde se asi cekal nejvesti napor) a na 100 km 5. Mozna jsou severocesti a stredocesti policiste aktivnejsi :-)

0/0
3.9.2007 11:14

logar

hm,hm

počet hlídek by to byl malý, ale pokud se jedná o počet radarů, nebot nic jineho neumeji a nic jineho je nabavi a neživí, je to mnoho. Sice naříkají, že je jich málo, ale u jedinné radarove akce jsem jich minulý týden napočítal 7. (na Olšanské) Dva u radaru a pět zastavovačů. Je mi z nich na blití. Je něco Červivého ve státě českém, řek bych.(Y)

0/0
3.9.2007 11:07

rychloslimejs

Re: hm,hm

no, osobne si myslim, ze radary jsou jeden z nejlepsich zpusobu, jak umravnit ceske ridice, protoze neprimerena rychlost je jedna z nejcastejsich pricin nehod. Pak uz se moc veci kontrolovat neda, mozna tak jizda na cervenou a predjizdeni na plny. No a pak takove veci jako zapnute pasy ci povinna vybava. Ale to uz jsou veci, ktere primo nehodovost nesnizi, nejvice ji snizuje sledovani zpusobu jizdy. A skutecne nevim, jak jinak ovlivnit zpusob jizdy nez temi radary, pak uz byste musel mit hlidky mobilni, aby chytali ostatni prestupky a ty nejsou tak efektivni. Protoze aby stala hlidka na krizovatce a kontrolovala dani prednosti v jizde, to je plytvani lidma.

0/0
3.9.2007 11:13

cassul

Re: Re: hm,hm

Nesouhlasím. Rychlá jízda je sice častá příčina nehod, ale zdaleka ne jediná. Mnohem nebezpečnější je agresivní jízda, nebezpečné předjíždění, nedání přednosti a podobně. A jak to ovlivnit? No přece policajty, kteří se budou dívat a trestat řidiče, proč by to mělo být plýtvání lidmi? Zkrátka nic jiného nezbývá, než naučit řidiče, že se každou chvíli odněkud vynoří policajt s blokem...

0/0
3.9.2007 11:21

65c02

Může mi někdo vysvětlit jak je možné, že je tak málo policistů na ulici,

když statisticky máme vzhledem k počtu obyvatel nejvíc policistů ze všech zemí EU? Co dělají všichni ti policisti? Kde konkrétně jsou?

Totéž platí i o soudcích. Máme jich nejvíc z celé EU vztaženo k počtu obyvatel a přitom se soudní procesy čato táhnou třeba i 10 a víc let....

Jak je to možné? Ví někdo co je příčinou tohoto divného stavu?8-o

0/0
3.9.2007 11:05

cassul

Re: Může mi někdo vysvětlit jak je možné, že je tak málo policistů na ulici,

Konkrétně jsou na benzínce a pijí kafe nebo sedí v kanclu a stylem "píšu jako blesk, občas uhodím" vyplňují v pěti kopiích naprosto nesmyslné formuláře, které se stejně bez čtení založí a posléze skartují...

0/0
3.9.2007 11:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.