Diskuze

Na Domažlicku o půlnoci vypukne televizní revoluce

Až si v sobotu ráno zapnou někteří lidé na Domažlicku televizi, uvidí na obrazovce jen zrnění. Ladění ani otáčení anténou nebude nic platné. O půlnoci tam přestanou vysílat klasický televizní signál. Dál se bude vysílat jen digitálně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

5alfa

31. 8. 2007 22:04
2 Merk...

Ale přesto všechno Ti přeji dobrou noc, pokud jseš schopen to vstřebat... :-)

0 0
možnosti
MK

mosulský machredž

31. 8. 2007 20:15
oo

kdy už ten merk dostane nějakou zhoubnou rakovinu třeba jícnu nebo žaludku, boha jeho :-©

0 0
možnosti
PM

Merk

31. 8. 2007 20:29
Re: oo

Rád ti dám přednost.

0 0
možnosti
D

dr.Dvojka

31. 8. 2007 18:04
chodové to zvládnou, přinejhorším si půjdou lehnout

;-D;-O;-D jsem 1 cz

0 0
možnosti
PM

Merk

31. 8. 2007 14:18
"Odhlášení" televizoru

Další podstatná věc. Při "odhlašování" televizoru (resp. poplatníka) od placení TV poplatků se nic nepřezkoumává. Žadatel jen předloží čestné prohlášení, že není poplatníkem. Tedy to, že někdo se úspěšně "odhlásil" nevypovídá nic o tom, zda se odhlásil oprávněně a zda ve skutečnosti i po odhlášení není neplatičem. Protože pokud kontrola zjistí, že "odhlášený" při odhlášení lhal, poplatek mu včetně pokuty doměří.

0 0
možnosti
JN

5alfa

31. 8. 2007 14:26
Re: "Odhlášení" televizoru

Ale to tu snad neřešíme, pokud někdo odhlásí a dál kouká. To jsem Ti psal asi 100x.

Pokud odhlásí a nemůže koukat tak kontrola nemůže zjistit, že "kouká"... ;-D

Stejně tak by orgán nedoměřil, pokud se odstěhuješ do místa "bez signálu". Prostě poplatek zrušíš a FUNKČNÍ TV můžeš prodat klidně až později...

0 0
možnosti
JH

iuos

31. 8. 2007 14:02
hmm

otázkou je, co je to "televizní přijímač" - je televizním přijímačem zařízení, které není schopné přijímat aktuální způsob vysílání? Podle mne nikoli...

0 0
možnosti
PM

Merk

31. 8. 2007 14:05
Re: hmm

Ano, nad tím už se dá třeba rozumně diskutovat. Já tvrdím, že ze zákona nejde dovodit, že by mělo být podstatné, jaký druh vysílání je aktuálně na místě, kde je TV přijímač umístěn. Ale na to může být jiný názor. Kdybychom se s 5alfa lišili jen v tomto bodě, nemám s tím problém. Podstatně větší problém mám s nepoužívanou TV na půdě. To je totiž jednoduše nesmysl, na který není možné mít jiný názor.

0 0
možnosti
PM

Merk

31. 8. 2007 13:33
Pro 5alfa

Máš ten zákon? Nebo ho chceš poslat? Opravdu s úsměvem čekám na Tvé geni(t)ální vývody z jeho textu, až si ho konečně přečteš.

0 0
možnosti
JN

5alfa

31. 8. 2007 13:38
Re: Pro 5alfa

Milý Merku, mám a ne jen na netu, ale i v papírové podobě. :-P To, že se za TV musí platit a to tak, že default jsem nikdy nezpochybnil. Ale klidně to napíšu i po 152.

Pokud na tvém televizoru je jen zrnění, můžes přestat být uživatelem a odhlásit TV.

Pokud stále zůstáváš u toho, že i JEN za to zrnění MUSÍŠ platit, plať si. Jiní lidé ať to nedělají, protože mohou TV odhlásit a nepoužívat ji... ;-)

0 0
možnosti
MH

nahravac

31. 8. 2007 13:14
Nova na Ústecku ?

Vážený pane redaktore, jak jste přišel na to že na Ústecku vysílá NOVA? To je bohužel zatím možné řešit jen ve výhodných polohách dálkovým příjmem z Prahy !!

0 0
možnosti
PM

Merk

31. 8. 2007 12:51
Jak je to ve skutečnosti (pro neuvěřitelného pit*mce 5alfa)

§ 2 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb.: "Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání bez ohledu na způsob příjmu. Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu." Možnost "odhlásit" televizor z placení poplatků je jen v tom případě, kdy čestně prohlásím, že televizor (zařízení splňující uvedenou definici) nevlasní ani nedrží (§ 3 téhož zákona). Kde mám televizor, k jakému účelu jej používám a zda na něm v daném místě chytnu TV vysílání je pro povinnost platit a možnost odhlásit ZCELA IRELEVANTNÍ.

0 0
možnosti
PM

Merk

31. 8. 2007 12:53
Re: Jak je to ve skutečnosti (pro neuvěřitelného pit*mce 5alfa)

Dále je zde osvobození od placení poplaktů, které mají například chudí lidé (do X násobku životního minima), slepci a podobně. Osvobozen od platby ale rozhodně není ten, kdo v místě nechytne TV vysílání nebo kdo má televizor nepoužívaný na půdě. Používání nebo nepoužívání televizoru NEMÁ NA POVINNOST PLATIT VUBEC ŽÁDNÝ DOPAD.

0 0
možnosti
DD

Kokodák

31. 8. 2007 12:02
mňam, digitál kvůli

estrádám s Gottem v Lucerně, Vondráčkovou a jinejm normalizačním srágorám, jou jou, that's coolR^;-D;-D;-D

0 0
možnosti
F

Flynn

31. 8. 2007 12:05
Re: mňam, digitál kvůli

Vyhod televizi, misto ni si tam dej akvarko a mas tam 3D reality show s menicim s eobsahem.

Ci si vem Solzenicyna a jdi si cist...

0 0
možnosti
JN

5alfa

31. 8. 2007 11:17
¨2 Merk

A když si nekoupím set top box (Mak1, mail, 31.08.2007 08:04 ) vlákno | reagovat

a tudíž budu sledovat jenom zrnění, tak může přestat platit poplatky za TV ???

Přestaň valit klíny lidem do hlavy, protože v tomhle pravdu nemáš a pokud si odmítneš zakoupit SeTopBox a budeš mít na obrazovce opravdu jen zrnění, tak televizní polatky platit nemusíš - PROTOŽE NEMÁŠ zařízení schopné sledovat TV signál. Můžeš si tam pouštět třeba DVD, ale poplatky za TV platit nemusíš. Musíš pochopitelně televizi žádně odhlásit a je po ptákách a tedy i po poplatcích...

0 0
možnosti
PM

Merk

31. 8. 2007 11:20
Re: ¨2 Merk

To je samozřejmě nesmysl. Zařízení schopné přijímat signál je i v tomto případě. Je to stejné, jako bys na televizoru nic nechytl, protože si nekoupíš anténu. Jediným kritériem je schopnost zařízení přijímat - ne přijímat v daném konkrétním místě nebo schopnost přijímat bez dalších zařízení.

0 0
možnosti