Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na Domažlicku o půlnoci vypukne televizní revoluce

Až si v sobotu ráno zapnou někteří lidé na Domažlicku televizi, uvidí na obrazovce jen zrnění. Ladění ani otáčení anténou nebude nic platné. O půlnoci tam přestanou vysílat klasický televizní signál. Dál se bude vysílat jen digitálně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

5alfa

2 Merk...

Ale přesto všechno Ti přeji dobrou noc, pokud jseš schopen to vstřebat... :-)

0/0
31.8.2007 22:04

mosulský machredž

oo

kdy už ten merk dostane nějakou zhoubnou rakovinu třeba jícnu nebo žaludku, boha jeho :-©

0/0
31.8.2007 20:15

Merk

Re: oo

Rád ti dám přednost.

0/0
31.8.2007 20:29

dr.Dvojka

chodové to zvládnou, přinejhorším si půjdou lehnout

;-D;-O;-D jsem 1 cz

0/0
31.8.2007 18:04

Merk

"Odhlášení" televizoru

Další podstatná věc. Při "odhlašování" televizoru (resp. poplatníka) od placení TV poplatků se nic nepřezkoumává. Žadatel jen předloží čestné prohlášení, že není poplatníkem. Tedy to, že někdo se úspěšně "odhlásil" nevypovídá nic o tom, zda se odhlásil oprávněně a zda ve skutečnosti i po odhlášení není neplatičem. Protože pokud kontrola zjistí, že "odhlášený" při odhlášení lhal, poplatek mu včetně pokuty doměří.

0/0
31.8.2007 14:18

5alfa

Re: "Odhlášení" televizoru

Ale to tu snad neřešíme, pokud někdo odhlásí a dál kouká. To jsem Ti psal asi 100x.

Pokud odhlásí a nemůže koukat tak kontrola nemůže zjistit, že "kouká"... ;-D

Stejně tak by orgán nedoměřil, pokud se odstěhuješ do místa "bez signálu". Prostě poplatek zrušíš a FUNKČNÍ TV můžeš prodat klidně až později...

0/0
31.8.2007 14:26

Merk

Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Jestli koukáš nebo ne, je pro kontrolu úplně nerozhodné. To jsi opravdu pořád ještě nepochopil?!?!?!?!?!?!

Se zbytkem nesouhlasím, je to násilný a tendenční výklad zákona postupem "přání otcem myšlenky". Ale klidně to zkus.

0/0
31.8.2007 14:33

231

Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Ale houby. Dokud vlastníte funkční TV jste poplatník. Odhlášení z evidence poplatků můžete provést až po té, co přestanete být poplatníkem (§8 odst. 8. písm.a ) zák. 348/2005 Sb.)

0/0
31.8.2007 14:42

5alfa

Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Jistě o tom není sporu. A TV je funkční, pokud není schopen přijímat signál z žadného v okolí dostupného zdroje a poplatník si nezakoupí stb box,. není na kabelu ani na satelitu...  

0/0
31.8.2007 16:00

231

Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

TV je shopen přijímat, i když v oblasti není signál. Nebo snad myslíte, že nepřítomností signálu se mění schopnosti televize a ztrácí schopnost přijímat?

Když dáte kvalitní anténu, tak "něco" i když v pochybné kvalitě určitě naladíte a je jen Váš problém, že máte anténu na kterou nic nenaladíte.

0/0
31.8.2007 16:05

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Jenže tam, kde signál není probíhá řízení o zrušení poplatků rychle a bez problémů. Proč asi? :-)

Stejně tomu bude u těch, co nechtějí přejít na digitál a analog jim vypnou. Že budou muset dál platit poplatky "JEN ZA DIGIT8LNÍ ZRNĚNÍ" je nehorázná lež, mohou taky odhlásit TV...

0/0
31.8.2007 16:12

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Jaký řízení o zrušení poplatků? Nic takového neexistuje.... Navíc žádná taková oblast u nás ani není, takže kecáš z vody. Maximálně si můžeš myslet, jak to bude fungovat. To je vše. Realita Tě vyvede z omylu.

0/0
31.8.2007 16:14

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Nevím jaká realita bude (na rozdíl od Tebe) ale jaká je.

Pokud mne chceš chytat za slovo, tak si to užij. Mám na mysli (abych Tě nepopudil)  odhlášení poplatníka z evidence... :-)

A to může udělat pokud nechce zakoupit stb a rozhodne se nekoukat na TV. NEMUSÍ tedy platit za digitální zrnění jako nějaká slepice. nebo jako Ty. V

0/0
31.8.2007 16:20

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

O odhlášení není vedeno žádné řízení, odhlásí každého, kdo čestně prohlášeí, že přestal být poplatníkem. Nikdo nemá právo přezkoumávat proč a jak. Už to - sakra - chápeš?

I když v místě není analogový přijímač, stejně televizor s analogovým tunerem splňuje zákonnou definici televizního příjmače a musí se za něj platit. Pro Tvůj názor, že ne, není v zákoně opora, je to účelový výklad zákona, daný snahou vidět v něm něco, co v něm není.

Mimochodem, co dělá podúředníček v práci o půl páté odpoledne? Neměli by Tě už vyhodit od komplu?

0/0
31.8.2007 16:23

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Heuréka a jsme u toho! Docela Ti to trvalo. Takže stále merkluješ a meleš tu svoji ptákovinu, že musí platit JEN ZA digitální zrnění? 8-o

Prostě pokud nechceš nemusíš, stačí "odhlásit" televizor. Nebo nestačí? ;-D

Jsi nějakej nervóza. Co Ti vadí úředníci v tuhle dobu u compu? Abys mohl dále šířit svůj blud? Co takhle frajersky po třech stránkách diskuse přiznat, že nemusíš platit a můžeš TAKY jen odhlásit TV... :-P Nemusíš odhlásit - ale můžeš. Nemusíš platit za zrnění, ale můžeš. Když chceš a když jsi chytrý jak 8delta... ;-(

0/0
31.8.2007 16:31

231

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

On jen opakuje, že se musí platit za vlastnictví televize.

P.S Jen "odhlásit televizi" nestačí. Musíte se napřed zbavit jí, nebo ji zbavit možnosti reprodukovat televizní program. Nepřítomnost signálu televizi této možnosti nezbavuje televizi.

0/0
31.8.2007 17:22

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Zkus se vrátit zpět. "Odhlásit TV" je myšleno všechny právní úkony v souladu se zákonem. Upozorňoval jsem na to několikrát, že neřešíme případy, kdy někdo "odhlásí TV" jinak.

Právě proto je na stránkách ČT jasná věta pro laiky: "Poplatník se může odhlásit z evidence v případě, když přestal být vlastníkem nebo uživatelem televizního přijímače, nebo jakéhokoliv jiného zařízení, umožňujícího individuálně volitelný příjem televizního vysílání."

a) Prostě přestanu být vlastníkem nebo uživatelem.

b) Mé zařízení přestává umožňovat idividuálně atd...

Pak mohu přestat platit. Ne svévolně, ale po nějaké přesně definované žádosti. Z čistě právního hlediska jsem vlastníkem i té televize, kterou jsem deponoval u sousedů, ale rozhodně nejsem jejím uživatelem. Každej soud by rozhodl "rozumně". Alespoň v 999 případech z tisíce, pokud zařízení "není schopné signál přijímat" . Tak nějak také skončila velká právní bitva před několika lety, zda PC je (nebo není) takové zařízení. Bez TV karty zatím není.

0/0
31.8.2007 17:47

231

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Rozhodující není, co je na stránkách české televize, ale co je v zákoně. Když prolistuje zákon, zjistíte, že poplatníkem je vlastník přijímače, ale pokud někdo užívá cizí televizi déle než jeden měsíc, stává se poplatníkem on. Je tedy logické, že když ji přestane užívat (tj. vrátí ji majiteli), přestává platit. Když si důkladně prohlédnete stránky ČT, tak zjistíte, že výra uživatel se používá právě pro toho, kdo užívá cizí televizi déle než 30 dní. Tady na to máte přímo odkaz: https://tvp.ceskatelevize.cz/poplatky/faq.php?id=05

0/0
31.8.2007 18:02

231

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

P.S. Neodpustím si jedno zarytí, doufám, že Vás neurazí.

Pokud jste tak důvěřivý, že místo pročtení zákona, vám stačí stránky ČT, odložte svou důveřivost na houbách. Abyste se neotrávil kvůli tiskové chybě v atlasu hub.;-)

0/0
31.8.2007 18:05

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Ale ne, já četl i zákon, jen už jsem nevěděl, jak Merka přesvědčit, jak to chodí v praxi... ;-D

0/0
31.8.2007 18:19

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Jo ty víš, jak to chodí v praxi, jo? To jsou mi ale věci. VÍŠ LEDA TAK KULOVÝ.

0/0
31.8.2007 18:42

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

No a Ty o tom VÍŠ LEDA TAK KRYCHLOVÝ.

Ale ulevilo se Ti, že jo? ;-D

0/0
31.8.2007 19:01

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Uleví se mi, až pitomové jako ty budou dělat práci, na kterou duševně stačí.

0/0
31.8.2007 20:28

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Zkus začít u sebe a přestaň lhát, že pokud zůstane na Tvém analogu jen zrnění MUSÍŠ (muset je to, že jiná možnost neexistuje) dál platit TV poplatky.

Já jsem napsal, že můžeš (tedy že existuje i jiná možnost, ne nutně jedna jediná a správná a ta Tvoje) taky "odhlásit TV", dokonce Ti zvopakuji přesný právní název, aby měla Tvá duše klid... "odhlásit se z evidence".

Promiň, že jsem Ti, pitomo mladej, sáhl na Ego a přestaň nadávat, hňupe. Pak vypadáš nutně jako debil. V

0/0
31.8.2007 21:43

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Jo, naprostý souhlas... Já to četl... Právně se podle mého názoru přestane být poplatníkem podle tohoto zákona... :-) Cheš i jeho číslo jako Merk? Protože analogová TV má se k digitálnímu vysílání jako televize bez tuneru k analogovém vysílání. A tenhle spor už byl jednou právně vyřešen.

Možná bude třeba další soudní verdikt, já a mé okolí to vidí takto. Jenže to je akadamická debata.

Stále platí, že kromě placení za JEN digitální zrnění (bez možnosti chytit analog) je tu i možnost "odhlásit TV". Pokud podle Tvého a Merkova právního názoru to znamená všechny atomy dané TV dostat mimo svůj pozemek, tak to můžete takhle učinit.

Podle mne stačí, ža ta televize není funkčí. Tak jako u mé babičky, tak jak u pražáků v pohraničí v údolí se třemi chalupami.

0/0
31.8.2007 18:18

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Kristova noho, to bych rád věděl, na kterém úřadě je taková snůška pit*mů jako Ty....

0/0
31.8.2007 19:20

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Přesně naproti tomu pitomci, co lidem valí klíny do hlavy, že musejí zírat JEN na zrnění a že musí dále platit TV poplatky. ;-D

Prostě nelži, nenadávej a smiř se s tím, že můžeš i "odhlásit (nefunkční) TV" a přestat sledovat vysílání.

Ale i Ty máš právo jako správný expert (pardon pitonec) sledovat zrnění a platit TV poplatek. Ale nevnucuj to ostatním lidem. Pak nebudeš za pitomce.

0/0
31.8.2007 19:27

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

Ty d*bile z*sranej úřednickej (protože jinak už to nejde nazvat). Neodhlašuješ televizi, ale sebe jako poplatníka. Oprávněně odhlásit sebe jako poplatníka můžeš jen pokud už nevlastníš "zařízení technicky způsobilé" - na způsobilost zařízení nemá vliv, zda je v místě se signálem nebo bez. Ichtyly jako ty může opravdu zaměstnávat jen stát, protože kdokoliv jinej by s nima musel vydláždit příjezdovou cestu k chlívu.

0/0
31.8.2007 20:27

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Odhlášení" televizoru

No vida. Budeme se tedy bavit přesně, "odhlásit se z evidence". Prostě nelži, že MUSÍŠ za TV platit, když máš na obrazovce JEN anologová zrnění. Prostě tohle není pravda. Odhlas se z evidence a nedělej z toho, magore, kardinální problém, že používám laicky jasné "odhlásit TV". To Ti ještě nedošlo?

Jestli předtím nebo potom musím televizi prohnat jaderným výbuchem, je snad jedno. Navíc babička má televizi - s největší pravděpodobností nefunkční, na půdě v domě a poplatky neplatí.

Známí, co se odstěhovali jsou v pohraničí bez signálu(bohužel nebo naštěstí) a rezignovali na TV - žijí zdravě bez vlivu TV. Byli vlastníky TV a na místní poště jim TV odhlásili, jako to udělali i těm dvěma starousedlíkům v údolí v době začátku platnosti 348/2005 Sb.

Prostě NEMUSÍŠ platit, když nechceš, tedy ani v případě, že Tvá televize přestane fungovat a nebo analogově oslepne - odhlásíš se z evidence a šmytec.

Ichtyly si nechej pro svý rodiče, protože pravděpodobně jablko nepadlo daleko od stromu...

0/0
31.8.2007 21:58

iuos

hmm

otázkou je, co je to "televizní přijímač" - je televizním přijímačem zařízení, které není schopné přijímat aktuální způsob vysílání? Podle mne nikoli...

0/0
31.8.2007 14:02

Merk

Re: hmm

Ano, nad tím už se dá třeba rozumně diskutovat. Já tvrdím, že ze zákona nejde dovodit, že by mělo být podstatné, jaký druh vysílání je aktuálně na místě, kde je TV přijímač umístěn. Ale na to může být jiný názor. Kdybychom se s 5alfa lišili jen v tomto bodě, nemám s tím problém. Podstatně větší problém mám s nepoužívanou TV na půdě. To je totiž jednoduše nesmysl, na který není možné mít jiný názor.

0/0
31.8.2007 14:05

iuos

hmm

no já tu vaší diskuzi nečetl celou a chápal jsem to tak, že se hádáte právě o tomhle ;-D;-D

s tou televizí na půdě bych to viděl tak, že jestli je funkční - platit, jestli nefunguje - neplatit (stejně jako se hážou třeba spz do depozitu, resp. se auto dohlásí - i když to se musí nechat zlikvidovat)

0/0
31.8.2007 14:07

5alfa

Re: hmm

Tak to i je! Jen Merk má pocit, že se tam šeroslepá babička po nocích chodí koukat na telku aby nemusela platit TV poplatky... ;-D;-D

0/0
31.8.2007 14:09

Merk

Re: Re: hmm

Kristova noho. Ono je úplně jedno, jestli se tam na ni chodí dívat nebo na ni močí králíci. Pokud televize funguje, musí za ni babička platit. Jednoduché jako facka. Leda by byla fakt slepá, pak by totiž byla od poplatku osvobozena.

0/0
31.8.2007 14:12

5alfa

Re: Re: Re: hmm

Merkova hlavo... Kde jsem napsal, že TV funguje? Slepá není jen šeroslepá. Ale to už byla před přijetím 348/2005 Sb...

Prostě nemá "zařízení, bla bla bla" a není poplatník. ;-D

0/0
31.8.2007 14:22

231

Re: Re: hmm

To jste si špatně přečetl, na co regujete. Je tam jasně napsáno:"...jestli je funkční - platit, jestli nefunguje - neplatit...". Vy tvrdíte, že televize je funkční, takže z toho jasně vyplívá platit.

Babička buď může patřit do skupiny, kdy je od poplatku osvobozená, nebo se té levize musí zbavit. Třeba tím, že Vám ji daruje. Pak je Vaše, i když je uložen u ní na půdě, apltit musíte vy (pokud ještě neplatíte).

0/0
31.8.2007 14:15

5alfa

Re: Re: Re: hmm

Ale netvrdím, že funguje. Pokud si vzpomínám tak se pokazila a babička už neopravovala a dala na půdu a zrušila TV polatky a platí jen za radio...

0/0
31.8.2007 14:17

231

Re: Re: Re: Re: hmm

Pokud si vzpomínám,k tak jste argumentoval, pouze tím, že je na půdě a babička ji nepoužívá,. Kdyby jste napsal dříve, že je nefunkční, mohli jsme si ušetřit mnoho času a psaní.

0/0
31.8.2007 14:44

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Ne to jsou jen reakce na Merksovy kydy, že každý vlastník TV (pravděpodobně i vlastník TV, kterou má na fotce nebo na obrázku od Rembranta) MUSÍ platit. Zcela pravděpodobně majitel nefunkční TV nemusí platit, jako moje babička.

Prostě to začalo lží, že každý, kdo přijde o analogový signál a nemá možnost přijímat jinak - MUSÍ platit poplatky.

Já říkám, že nemusí, neboť také může přestat být poplatníkem ve smyslu 348/2005 Sb. Toť vše.

Pokud se tak stane výkladem zákona, že TV není schopna přijímat "žádnej signál" v okolí (stejně jako nefunkční TV) a nebo majitel TV se odhlásí z evidence je jedno.

Za digitální zrnění prostě platit TV poplatky nemusíš, máš i jinou volbu...

0/0
31.8.2007 16:08

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Ten Tvůj výklad jde nad rámec zákona, vidiš v něm něco, co v něm není, vykládáš ho nahlavupadlisticky. Toť vše.

0/0
31.8.2007 16:15

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Nejde, Merkova hlavo!  Pokud nemáš "zařízení schopné a bla bla bla", tak nemusíš být poplatníkem... :-)

0/0
31.8.2007 16:22

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Ale ty máš "zařízení způsobilé...". Že si neumíš v dané lokalitě zajistit příslušný signál (třeba dálkovým příjmem) je jen Tvůj problém a na povinnost platit poplatek to nemá vliv.

0/0
31.8.2007 16:25

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

To si myslíš jen Ty, že mám "zařízení způsobilé". Analog TV v místech jen s digi vysílaní, bez možnosti připojit na kabelovou TV (protože široko daleko není UPC nebo někdo jinej), bez stb je opravdu způsobilé.

No, snad děláš u soudu. Chtěl bych Tě tam jako soudce v téhle kauze potkat. V

0/0
31.8.2007 16:36

231

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Tady bude rozhodující názor soudního znalce. A věřte, že pro něj to bude zařízení způsobilé.

0/0
31.8.2007 17:14

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Analogové zařízení v okolí JEN digi vysílačů? No, a tomu já zase nevěřím. Kolega znalec by to tak nehodnotil. Jak mi u kávy řekl, dal by výrok, "tohle analogové zařízení není způsobilé pracovat bez dalších opatření s digitálním signálem - a nechal by to na soudci. Zcela zjevně by nebyl ochoten ze sebe udělat órb blba - soudní znalec obvykle dbá na svou reputaci. :-P

Stejně jako snaha platit za každej monitor nebo za TV bez tuneru, co se před mnoha a mnoha lety používaly k počítačům IQ 151...

Tohle všechno nebyla zařízení způsobilá, ačkoliv ČT silně lobovala za jiný právní pohled. Dokonce i řeči, že na internetu se dá TV sledovat... Ale zatím je to v rozumných mezích, nevidím tedy důvod, proč by se to mělo zvláštně vyhrotit u lidí, co de fakto TV sledovat nemohou = respektive nechtějí přejít na digi a sledování TV ukončí...

0/0
31.8.2007 18:04

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Tohle nemá se znalcem nic společného, tohle je otázka právního hodnocení, znalec do toho nemá co kecat. A znalec z tvého ústavu už vůbec ne.

0/0
31.8.2007 20:31

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Ale Merku, Tys tady vystupoval jako znalec (a docela dobrý znalec) TV technologií.

A pak jsi najednou řekl ptákovinu na N-tou. Promiň, že jsem Tvé Ego pošramotil připomínkou, že existuje i jiná možnost, než TUPĚ platit za zrnění a to prostým "odhlášením TV".

Vše ostatní už je jen Tvůj tanec v porcelánu a zbytečné nadávky svědčící o "Tvé odbornosti". Je jedno, zda musíš TV nakonec (nebo před odhlášením) zakopat a jak hluboko. Zbavit se poplatků "odhlášením" můžeš.

Pokud to nepřipoustíš, klidně se na to zrnění analogem dívej a plať si dál TV poplatky. Je to Tvé právo a Tvá volba. Ale netvrď, že platit MUSÍŠ, protože je to (Kristova noho) lež jako věž. Prostě platit nemusíš, můžeš TV taky "odhlásit" - místo toho placení. 

A je úplně jedno, jak to právně nazýváš a jak kolem toho šachuješ a kličkuješ, do jakého ústavu mne posíláš a za jakého znalce mne považuješ... ;-D

0/0
31.8.2007 21:37

231

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Nefunkční TV není, z hlediska zákona, TV.

0/0
31.8.2007 17:13

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Ale no táák, válíme se zase zpět v detailech. Zkus zabřednou na začátek sporu.   

Dotaz: Pokud někdo nebude chtít stb a uvidí jen zrnění, musí platit?

Odpověď M: Jasně, nezbývá mu než platit, jiná možnost není...   Moje odpověď: Ještě může odhlasit TV...

A pak už se jen rochníme v právních kličkách za občasné Merklovy nadávky... ;-D

Ale bohužel jsem mu šlápl na ego, protože až na tuhle chybu vystupoval do té doby jako televizní odborník...

0/0
31.8.2007 18:27

Merk

Re: hmm

Ale kdeže, já jen chtěl, aby si tento svůj názor zargumentoval. Pokud by si ho zargumentoval a měl jiný názor na výklad zákona, tak je to vcelku OK.

Se závěrem ohledně televize souhlasím. Samozřejmě nepočítám variantu, že nefunkční televizi pro forma daruju Gejzovi Lakatošovi, který není odběratelem elektřiny, a přitom mi bude ležet dál na půdě. Navíc je jasné, že drtivá většina nepoužívaných televizorů je nahrazena novým - a pak se uplatní pravidlo, že se platí jen za jeden, takže pak se za ten na půdě fakt vlastně neplatí.

0/0
31.8.2007 14:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.