Diskuze

Žalobci hrozí trest v kauze opilého fotbalisty Pudila

Fotbalista libereckého Slovanu Daniel Pudil zřejmě zůstane bez trestu za alkohol za volantem. Nedostane ani pokutu, zjistila MF DNES. Rozhodnutí jednoho z jabloneckých státních zástupců se však nelíbí jeho nadřízeným. Žalobci teď hrozí trest.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B

berunel

1. 9. 2007 8:35
Zajímavé

tak oni u nás podmíněné tresty mohou dávat i státní zástupci8-o. Takový bych také chtěl ten má tu výhodu že se vůbec nedostane do rejstříku trestů.

Řekl bych že nic horšího než hodně pít + ujíždět policistům nemůže snad na silnici existovat, jedině snad ještě při tom ujíždění zabíjet :-©

0 0
možnosti
M

morseli

1. 9. 2007 7:58
Chudák Pudil

 Ten státní zástupce je pěkný prevít!! Jak to že Pudil, tak vinikající kopálista (nebo jak se těm naším profíkům říká) od něho nedostal ještě flašku na cestu abysi zapamatoval na koho se má příště obrátit? Tomu hajz..(myslím tím toho prokouše) bych přál aby ho Pudil příště v pořádném draku naboural. Doufám že se potom Pudilovi omluví!!:-©(Y)Rv 

0 0
možnosti
FP

ferdapytlik

31. 8. 2007 9:56
Já být těma policistama,

co s ním měli při zastavování takové problémy  (a vono z toho nic není) .. tak si na něj a na jeho autíčko počíhám :-)

0 0
možnosti
G

Gambri

31. 8. 2007 9:50
Tento článek je chybný.

Dle teletextu ČT, který přebírá zprávy z ČTK dostal 10-ti měsíční podmíněný trest.Když v této lhůtě spáchá i ten nejmenší dopravní přestupek tak ho čeká soud.

0 0
možnosti
K

kolacos

31. 8. 2007 9:48
ono mu to muze byt jedno

dostal spropitne za to aby zavrel oci a ted dostane důtku;-D;-D trest jak nohaR^

0 0
možnosti
K

kolacos

31. 8. 2007 9:43
hrozi test??

vzdycky jenom hrozi trest ale nakonec skutek utek , protoze jsou tam vsichni stejni ! a kapri si sami rybnik nevypusti;-D;-D;-DR^

0 0
možnosti
IH

logar

31. 8. 2007 9:42
hm,hm

to by tak hralo, sbirat ridicaky fotbalistum, alkohol nealkohol!. Zvlaste, kdyz poldům ujel jen trosku a lhal pokorne a jen v sebeobrane.

Ridicaky je naopak nutne!nekompromisne! sbirat za opakovanou jizdu v obci rychlostí 56, nebo dokonce 58 kilometru za hodinu. Takovato vrahovina se ke statnimu zastupci nedostane a na existencni lividaci zlocincu staci komise, ktera jim ani neda moznost se vyjadrit, protoze ji je vsechno jasne. Team LangrŘebíčekČervíček to mají v hlavách srovnané, není se čeho bat.(Y)

 

0 0
možnosti
MH

theKing

31. 8. 2007 9:40
V tomto případě můžeme být zástupci uložena výtka

V tomto případě můžeme být zástupci uložena výtka.

To je teda pěkná češtin.

0 0
možnosti
K

kozak52

31. 8. 2007 9:35
a co má jako bejt?

:-©R^:-©

0 0
možnosti
K

kozak52

31. 8. 2007 9:39
udělali s těch policajtů blbce, co ne ,jo ne

:-)

0 0
možnosti
MD

Tessien

31. 8. 2007 8:56
He...?

Si dělá ten advokát prdel...? Co to je za výrok "Daniel Pudil se opil poprvé v životě".....? To jako když tu bude vrah, který sice chladnokrevně a brutálně - ALE poprvé v životě - někoho oddělá, tak se bude žádat mírnější trest...? Chlast za volant nepatří, ať je to poprvé nebo po desáté. Mimoto - všechno je jednou poprvé...

0 0
možnosti
PK

mmkk

31. 8. 2007 9:32
Re: He...?

Jen pro upřesnění, na západ od našich hranic alkohol za volant patří, resp. je do určité hranice tolerován. Nikdo nikoho zbytečně nebuzeruje, nemají rozhodně větší problémy s opilci za volanty než u nás a není tam tolik hysteriků jako ty :-)

0 0
možnosti