Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žalobci hrozí trest v kauze opilého fotbalisty Pudila

Fotbalista libereckého Slovanu Daniel Pudil zřejmě zůstane bez trestu za alkohol za volantem. Nedostane ani pokutu, zjistila MF DNES. Rozhodnutí jednoho z jabloneckých státních zástupců se však nelíbí jeho nadřízeným. Žalobci teď hrozí trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

berunel

Zajímavé

tak oni u nás podmíněné tresty mohou dávat i státní zástupci8-o. Takový bych také chtěl ten má tu výhodu že se vůbec nedostane do rejstříku trestů.

Řekl bych že nic horšího než hodně pít + ujíždět policistům nemůže snad na silnici existovat, jedině snad ještě při tom ujíždění zabíjet :-©

0/0
1.9.2007 8:35

morseli

Chudák Pudil

 Ten státní zástupce je pěkný prevít!! Jak to že Pudil, tak vinikající kopálista (nebo jak se těm naším profíkům říká) od něho nedostal ještě flašku na cestu abysi zapamatoval na koho se má příště obrátit? Tomu hajz..(myslím tím toho prokouše) bych přál aby ho Pudil příště v pořádném draku naboural. Doufám že se potom Pudilovi omluví!!:-©(Y)Rv 

0/0
1.9.2007 7:58

ferdapytlik

Já být těma policistama,

co s ním měli při zastavování takové problémy  (a vono z toho nic není) .. tak si na něj a na jeho autíčko počíhám :-)

0/0
31.8.2007 9:56

Gambri

Tento článek je chybný.

Dle teletextu ČT, který přebírá zprávy z ČTK dostal 10-ti měsíční podmíněný trest.Když v této lhůtě spáchá i ten nejmenší dopravní přestupek tak ho čeká soud.

0/0
31.8.2007 9:50

kolacos

ono mu to muze byt jedno

dostal spropitne za to aby zavrel oci a ted dostane důtku;-D;-D trest jak nohaR^

0/0
31.8.2007 9:48

kolacos

hrozi test??

vzdycky jenom hrozi trest ale nakonec skutek utek , protoze jsou tam vsichni stejni ! a kapri si sami rybnik nevypusti;-D;-D;-DR^

0/0
31.8.2007 9:43

logar

hm,hm

to by tak hralo, sbirat ridicaky fotbalistum, alkohol nealkohol!. Zvlaste, kdyz poldům ujel jen trosku a lhal pokorne a jen v sebeobrane.

Ridicaky je naopak nutne!nekompromisne! sbirat za opakovanou jizdu v obci rychlostí 56, nebo dokonce 58 kilometru za hodinu. Takovato vrahovina se ke statnimu zastupci nedostane a na existencni lividaci zlocincu staci komise, ktera jim ani neda moznost se vyjadrit, protoze ji je vsechno jasne. Team LangrŘebíčekČervíček to mají v hlavách srovnané, není se čeho bat.(Y)

 

0/0
31.8.2007 9:42

theKing

V tomto případě můžeme být zástupci uložena výtka

V tomto případě můžeme být zástupci uložena výtka.

To je teda pěkná češtin.

0/0
31.8.2007 9:40

kozak52

a co má jako bejt?

:-©R^:-©

0/0
31.8.2007 9:35

kozak52

udělali s těch policajtů blbce, co ne ,jo ne

:-)

0/0
31.8.2007 9:39

Tessien

He...?

Si dělá ten advokát prdel...? Co to je za výrok "Daniel Pudil se opil poprvé v životě".....? To jako když tu bude vrah, který sice chladnokrevně a brutálně - ALE poprvé v životě - někoho oddělá, tak se bude žádat mírnější trest...? Chlast za volant nepatří, ať je to poprvé nebo po desáté. Mimoto - všechno je jednou poprvé...

0/0
31.8.2007 8:56

mmkk

Re: He...?

Jen pro upřesnění, na západ od našich hranic alkohol za volant patří, resp. je do určité hranice tolerován. Nikdo nikoho zbytečně nebuzeruje, nemají rozhodně větší problémy s opilci za volanty než u nás a není tam tolik hysteriků jako ty :-)

0/0
31.8.2007 9:32

Kubiis1

Re: Re: He...?

Kdyby mu naměřili do 0,5 promile, měl by Váš příspěvek hodnotu... Takhle se mi jeví, s prominutím, tak trošku mimo mísu...

0/0
31.8.2007 10:16

Jose Chroustal

řídil s 1,7 promilemi alkoholu , neuposlechnul

výzvy k zastavení a snažil se o podvod, tvrzením, že neřídil.  Co ještě měl Pudil udělat, aby dostal spravedlivý trest ? Kdy konečně přestane zvýhodňování různých "celebrit" a politiků před ostatními občany ? Vždyť to jsou stovky případů. Co je to za systém, který toto dovoluje ? Co to máme za právníky a státní zástupce, kteří se nechají bez problému zkorumpovat ?     

0/0
31.8.2007 8:34

mmkk

Re: řídil s 1,7 promilemi alkoholu , neuposlechnul

Jak to myslíš s korumpováním právníků? Ti mají přeci v popisu práce hájit zájmy svého klienta všemi možnými prostředky :-P

0/0
31.8.2007 9:29

plastovalahev

Daniel Pudil se opil poprvé v životě

no jistě ;-D ;-D ;-D 

takže zase platí že jsme si rovni, někteří rovnější :-© :-© :-©

0/0
31.8.2007 7:54

kalisz

Nic proti Pudilovi ale

meli by ho kua zavrit, nebo mu aspon roztrhat ridicak a uz nevratit..;-€

0/0
31.8.2007 7:49

kalisz

Re: Nic proti Pudilovi ale

jo a uz po me nechtejte, abych se mackal do limitu. Nejezdim vozralej ale jenom trosku rychlejc:-/

0/0
31.8.2007 7:53

sCZECH

omgggg

to si delaji PRD/EL snad kua.... kamos po festaku zbytkac az navecer  0.35, pokuta 9 litru a pulroku bez ridicaku, taky pred tim jeste nemel nikdy pokutu ani prohresek;-O(Y):-©:-©:-©

0/0
30.8.2007 23:21

pokolgep

Re: omgggg

problem je v tom ze kamos nehraje fotbal ani neni synem nejake osobnosti ....

0/0
30.8.2007 23:31

Muf007

Re: Re: omgggg

ano, to je přesně ono, nemáš za sebou silnou lobi jdeš do kopru. :-©:-©:-©

   Pudila přikrejou, státní zástupce si udělá asi brzy hezkou dovolenou nebo si opraví bydlení, protože hotovost mu nikdo nedá. A policajti co ho chytili jsou za trotly, kterým se dnes jejich kolegové smějou.

0/0
31.8.2007 6:52

Jonathan 007

:-)

argument piráta pardon advokáta Kramariče :   ""Daniel Pudil se opil poprvé v životě.  . . . . "  ;-D;-D;-D;-D:-©

Bože, jak dlouho si necháme sráth na hlavu ???

0/0
30.8.2007 23:02

anakain

maras celkem

je mi 22 let, zhruba pred mesicem jsem udelal stejnou blbost jako pan pudil,sedl jsem za volant pod vlivem,dokonce i mnozstvi alkoholu by odpovidalo jako u Pudila.Sveho cinu taky lituju, ridicak mam taky 4 roky,mel jsem cisty trestny rejstrik a ani jeden trestny bod.A vysledek? pokuta 25000 a zakaz rizeni 2 roky.Trest jsem prijal,ale kdyz si clovek precte tento clanek je mu celkem na bliti z ceske justice:-©;-O

0/0
30.8.2007 21:31

kolacos

Re: maras celkem

ale ty mas jednu podstatnou chybu: nemas prachy a za sebou mafiany ;-D;-D;-DR^

0/0
30.8.2007 22:04

sob05

Re: maras celkem

Mas smulu, nejsi vylizana kopacka...

0/0
31.8.2007 11:50

Buster

Je to divný - podle §201 odst. po novele v roce 2005 musí

dostat trest odnětí svobody až na 1 rok nebo peněžitý trest nebo zákaz činnosti - on nedostal nic z toho. Ve správním řízení je pokuta 25-50.000 kč.

0/0
30.8.2007 21:06

AIadin

Re: Je to divný - podle §201 odst. po novele v roce 2005 musí

musíš si přečíst taky trestní řád ;-)

0/0
30.8.2007 22:09

Sharkee

rovný a rovnější

:-©XRv

0/0
30.8.2007 20:40

Buster

Re: rovný a rovnější

Je to opravdu k tomu :-© - jeden řídí vychlastanej, další hajluje vysmátej - Sodoma, Gomora.

0/0
30.8.2007 21:07

pokolgep

Re: Re: rovný a rovnější

zapomels na bujare vecirky plne erotiky.....

0/0
30.8.2007 23:32

dave3226

Re: Re: Re: rovný a rovnější

a ty jsou trestné? Co to sem pleteš

0/0
31.8.2007 7:35

Ludek_II

Re: Re: Re: Re: rovný a rovnější

prostituce je trestna ;-)

0/0
31.8.2007 7:44

pfox

To je ale hnus velebnosti!!!

Další důkaz toho, že zákony platí jen pro obyčejné lidi. Když máš peníze, správné přátele můžete si v tomo "právním státě" dělat cokoli;-(

0/0
30.8.2007 20:12

Brancaleone da Norcia

...

Ať už fakt jde do řiti. Hraje kulový, dělá pitchoviny a ještě si najme největšího gaunera mezi právníkama, aby ten zatahal za nitky...

0/0
30.8.2007 20:09

Muf007

Další výchovná facka

Tzv. cfelbrita opět mladým říká, buď slavný a chlastej - nic se ti nestane. Americký krásky strčej do lochu nebo je nechaj zametat. U nás to zamete státní zástupce - ale pod koberec. běžnej smrtelník by byl slečen z kůže, ale tady je to v poho. :-©:-©:-©:-©:-©:-©

0/0
30.8.2007 19:43

gat

Pudil + Kramarič

...když v TV vidíte Pudila v doprovodu proslulého Starkova "obhájce" Kramariče, musí být snad vše jasné... K"urva, kde to žijeme???

0/0
30.8.2007 19:41

blejboy

Re: Pudil + Kramarič

v pekny pr(Y)eli.....;-D;-D;-D

0/0
31.8.2007 8:09

liberecak

Kapříci

připluli na správný místo...

0/0
30.8.2007 19:22

danny44

Kdyby měl 0,25 promile....

Při 0,25 promile seberou normálnímu člověku  papíry na půl roku...   Při 2,5 je to jen podmínka... 8-o 

0/0
30.8.2007 19:05

AIadin

Re: Kdyby měl 0,25 promile....

to je smůla, u přestupku nelze narozdíl od trestného činu upustit od potrestání

0/0
30.8.2007 19:16

danny44

Re: Re: Kdyby měl 0,25 promile....

Což mi připomíná obdobu pravidla: když dlužíš bance milion, máš problém, když 100 MEGA, má problém banka.....

0/0
30.8.2007 19:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.