Syndrom PAS znamená doživotní poškození dětí.

Naše feminizovaná justice hájí zájmy žen proti zájmu dětí.

Re: Syndrom PAS znamená doživotní poškození dětí.

http://pas.nazory.cz/

K čemu je ta kauza vlastně dobrá

Není to tak dávno, kdy naši společnost rozvířila diskuze o trestní zodpovědnosti dětí.

Zda se má anebo nemá posunout trestní zodpovědnost dětí na 14 let nebo dokonce na 13, či ponechat na patnácti?

Jsou dětští kriminálníci s nimiž si společnost neví rady, jelikož děti nejsou trestně zodpovědné, tak se odkládají závažné kriminální případy krádeží loupeží ublížení na zdraví s těžkými nísledky

Soudce Sládek nám všem předvedl jak je snadné potrestat dítě. Kdo by si pomyslel že lze dítě dát na pozorování v době prázdnin. Možná je to fracek a tak trestní zodpovědnost dětí v české republice má hranici 10 let.

Tak proč nezavřít nezletilého cikána, který krade v supermarketu anebo olupuje stařenky poslán od rodičů. Má to jeden háček. Zasáhl by ombudsman, zasáhli by ochránci práv, jenže to by Terezka musela být romka. Když Terezka není romka, ombudsman se na ni víte co? Ombudsman se (v y s e r e). Ale jako precedens dost dobrý, no ne...?

Zpackaná kauza

Je stále zřejmější, že matka Terezky dosáhla svého

Terezka nezačala mít ráda tatínka ani po věznění přes celé prázdniny. Jak dlouho Terezku ještě mohou v ústavu držet? Měsíc, dva nebo dokonce tři? Anebo snad celý rok? Anebo se snad někdo domnívá že Terezka po ročním věznění začne mít ráda tatínka?

Co se týče maminky, mohou ji zavřít. Ovšem na jak dlouho? Rok, dva? Nebo dokonce pět let? Pro Terezku bude maminka mučednicí, která se nechala pro ni zavřít zatímco tatínek...? ji tam zavřel, neřád jeden. Zavřít mohou, pustit musí. Jsou maminky, které se dají pro dítě zabít, natož zavřít...

Co se týče tatínka a pana soudce asi jim nikdo už nevezme názor a iluzi, že lásku dítěte lze vysoudit, jak směšné by to bylo kdyby to nebylo smutné

Hloupost českým soudem vládne.

dceru připravila o prázdniny výhradně její opičí matka !!!!!

pouze neutrální prostředí umožnilo otci kontakt s vlastní dcerou, což předtím matinka dlouhodobě neumožňovala

Re: dceru připravila o prázdniny výhradně její opičí matka !!!!!

Ano, pane Smutný, vězení otci umožnilo kontakt s dcerou, jenže dceru nevrátilo. Dosáhl jen toho že se s dcerou sešel. Dcera ho viní ze zpackaných prázdnin. Opravdu krásný a hodnotný začátek narušeného vztahu otce a dcery, jen co je pravda, jistě nějak se to začít musí...soud tu není pro p r d e l.

Pořád myslíte, že lze lásku dítěte vysoudit 

to je mýlka, cácorko

pokud má tereza opatrovníka, pak kolizního, kterým bude zřejmě obecní úřad, ten slouží k tomu, aby za dítě hlídal jeho zájmy před soudem někdo nezaujatý, když matka i otec jsou vzájemně ve sporu

matka ani otec nejsou opatrovníky svých dětí, otec s matkou mají k dítěti rodičovská práva. opatrovníkem dítěte může být rodič např. pokud jeho zletilé dítě je neznámého pobytu a rodič za něj před soudem chce jednat, nebo pokud je zletilé dítě zbaveno svéprávnosti (páč je dementní) a rodič za něj chce jednat jak před soudem, tak v běžném životě.

takže se znovu ptám, jak naloží matka terezy s tím výživným, sakra?????

Re: to je mýlka, cácorko

To myslíš, že ho neumí utratit? jedna dofča s novým přítelem v Egyptě a je to

hmm

hledejme na všem něco dobrého... aspoň, když se jí v pondělí učitelka ve škole zeptá "co jsi dělala o prázdninách", tak může hodit na stůl balík novin se slovy "si to přečtěte - máte to i s obrázkama" 

Re: hmm

co výživné? a poučí se z toho ostatní rodiče?

pobírala matka po dobu pobytu dítěte v ústavu od otce výživné i přesto, že dceru neměla prokazatelně ve své péči? nebo bylo soudem uloženo oběma rodičům hradit pobyt dcery v ústavu?

doufám, že celá tahle nesmyslná kauza, financovaná z našich společných peněz, zapůsobí alespoň jako výstraha pro ostatní stejně tupé rodiče, kteří nejsou schopni se po svém rozchodu dohodnout na péči o dítě

Re: co výživné? a poučí se z toho ostatní rodiče?

 tady je hroznej chaos v celém systému .. když jsou pak rodiče dementi a nemyslí na své dítě, není divu, že to takhle končí

chudák holka teď kvůli nim oběma tráví prázdniny v ústavu, aby bylo otci umožněno se s ní "zbližovat"

Hm

Doporučuji přečíst si názor prof. Höschla v posledním Reflexu.

Nalezl jsem tam podporu svého názoru, který mám od počátku, tedy že bez ohledu na zdůvodňující omáčku je výsledek ten, že je zdravý člověk držen proti své vůli v ústavu a že tyto praktiky byly běžné v socialistickém soudnictví.

Re: Hm

Jestli pan profesor čirou náhodou nepatří do té uřvané klaky komunistické prokurátorky  Marie Vodičkové, známé to chovatelky 8 zcela zdivočelých cikánských děvčat a psů v panelovém bytě, obchodnicí s novorozenci, nyní předsedkyní fondu ohrožených dětí.

Ono bez ohledu na ty omáčky kolem je umístění dítěte v ústavu nebo náhradní rodině nezbytné pokud dítě momentálně nemá rodiče schopné řádné vychovy. Tyto praktiky jsou naprosto běžné v celé civilizované společnosti, na ulici děti živoří jenom v rozvojových zemích.

Každá rada je drahá...

Mám zcela stejné osobní zkušenosti ze socialistického soudnictví, kdy jsem se beznadějně soudil o styk s dítětem od jeho dvou do jeho patnácti let. Dnešní soudnictví nemá jiné možnosti než to minulé.

Vysloužil jsem si jen nenávist svého dítěte i celé rodiny matky. Vztahy se upravily, až když mé dítě dospělo a uzavřelo manželství.

Co ale mají úřady dělat? To je neřešitelné. Pokud matka dítě byť jen podvědomě vede proti otci, nedá se žádná láska ani respekt nařídit.

Psycholog však pomoci může. To by ale musely soudy reagovat nekompromisně a ihned při vzniku překážek ve styku ze strany matky a ne, aby se případ vlekl roky. Samozřejmě lze také podat trestní oznámení, ale policie si s tím moc neví rady.

Především chybí společenský konsens. Převládá tichý názor, že dítě patří matce a otec ať táhne. Hlavně když platí alimenty. Navíc je soudnictví feminizováno, tohle by vůbec neměly soudit ženy. Mohl bych o tom napsat román...

Re: Každá rada je drahá...

Já mám ze svého blízkého okolí zas jiný případ kdy otec o dceru zájem neměl a její nevlastní byl řekněme despota ne vyloženě zlý ale tvrdý řekněme, tedy na ni na svého vlastního syna ne. V pubertě kdy je člověk hodně citlivý to nenesla zrovna lehce a když se její biologický otec zabil při nehodě dozvěděla se to z novin a začla sama chodit k psychologovi. S nevlastním otcem se vztahy urovnali až potom co ho klepla pepka a zdřejmě se mu rozsvítilo a úplně otočil. Teď je v poho úspěšně dospěla ve vcelku vyrovnaného člověka ale dalo to fušku 

..oba rodice jsou ...

... blbci ..