- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vim, ze vsichni plati rovnou dan odjakziva. Nepopiram to. Jenom jsem nechtel, aby sem mohl nekdo napsat o nesolidarnosti navrhovanych zmen. Stat bude muset platit za duchodce a jine skupiny bez prijmu takove sumy, aby to bylo pro pojistovny atraktivni. Je to uplne primitivni. Hodne zjednoduseny priklad: ja odvedu 5000 Kc, Franta 1000 Kc, duchodce nic. Za kazdeho z nas ale pojistovna dostane 2000 Kc. A bude se nam snazit nabidnout co nejlepsi sluzbu. (Na toho duchodce by mel byt prispevek logicky vetsi, jinak po nem pojistovny touzit nebudou, ale nechci to v uvedenem prikladu komplikovat).
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=494518
A jéje to zase bude keců o rasismu, páč většina hypochondrů jsou asfalti
Nedomnívám se, že toto Paroubkovo řešení důchodové reformy je nejšťastnější.
...akuťáci...vegeťáci.... a .....chronici....
račte si vybrat
aby si clovek vice mohl vybrat co za sve penize dostane
To by ovšem nesměla ta reforma být socialistická, ale muselo by se zaměřit na konkurenci mezi pojšťovnami, prodejnami a výdejnami léků... Tj. nastavit určité minimální mantinely,... ale kamarády přece omezovat nebudou...