Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vojáci dostanou první nové obrněnce

Česká armáda získá tento týden první dva nové obrněné transportéry Pandur. Výrobce je poskytne vojákům k plánovaným kontrolním a vojskovým zkouškám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Montaigne

A zase budu potkávat na ulici

užitečné dobrovolníky s pokladničkami, vybírající tu na dětičky, tu na zvířátka ...:-©

0/0
28.8.2007 7:49

nasrat

Cena jako za zlaté,loni v listopadu už měli být ...

prostě "spolehlivá a dobrá rakouská firma anthithemelhin"....je penále? Je ve smlouvě. Nebo zasde někdo dosatal úplateček a smlouvička je vágní....??? A POTŘEBUJEME VŮBEC TEN ŠROT ???? 8-o:-©8-o:-©8-o:-©8-o;-(

0/0
27.8.2007 20:54

český venkovan

Re: Cena jako za zlaté,loni v listopadu už měli být ...

...myslím že ty krámy jsou skutečně k ničemu....drahá hračka pro profesionální armádu....za naše daně...

0/0
27.8.2007 21:00

rene1879

Zatracené krámy

Takže ještě jednou, když mi byl příspěvek smazán. Jeden transportér bude stát 115 milionu korun. Je zatracenej krám už dost slušně? Tak konečně víme, proč se zvedne DPH na potraviny, zruší pohřebné atd...Doufám, že po příštích volbách si ty krámy osedlají Topolánek a spol a odjedou válčit s Talibanem. Vracet už se nemusí

0/0
27.8.2007 20:41

český venkovan

Re: Zatracené krámy

..možná mi to někdo vyvrátí...ale možná právě proto se ptám....

nevypisovala ten tendr ještě vláda ČSSD?

0/0
27.8.2007 20:52

český venkovan

Re: Re: Zatracené krámy

...asi mi nikdo nic neřekne..to svědčí o tom, že předřečník pouze plácá...

0/0
27.8.2007 20:59

nasrat

čssd OBJEDNALA,RAKUŠÁCI PLATILI PAROUBOVI OSLAVU

Jen tak namátkou, že, nic není nemožné....stejně jako když měl úsdajně Parou zajištěné místo v nejmenované banc...a najednou je na tu banku žaloba na 27 miliard, zatímco dřív měla stát podojit a za to asi bylo to místečko...jo Kubice, ten to viděl a zešedivěl z toho....

0/0
27.8.2007 20:57

berunel

A taky se dost divím

že takovouhle zakázku dá naše vláda  Rakušákům, tam se mělo diplomaticky naznačit že dokud nepřestanou otravovat s tím Temelínem že je zbytečné se o něco takového u nás ucházet. 8-o

0/0
27.8.2007 19:00

berunel

No nevím

Že by naše armáda šla někde do skutečné bojové operace, dost hodně nepravděpodobné, spíš nějaký ten chemický průzkum,  mírový dozor nebo ostraha radia Svobodná Evropa na Václaváku. Na to zřejmě 200 transportérů  kus za 130 MEGA jsou dost luxus. Jinak když jde do války Izrael nebo USA tak tam ty transportéry nějak moc nejsou vidět, ono bych řekl že i na takovou patentovanou ocel stačí nějaká menší samonaváděcí raketka.  No holt naší vojáci v kasárnách potřebují do těch skladů  na oprašování vždycky to co vypadá podezřele drahé a s podežřelou kvalitou (viz třeba ty padáky nebo ten výhodný nájem těch Gripenů):-/

0/0
27.8.2007 17:52

Maniak

Re: No nevím

Pokud vim, tak tyhle Pandury v2 jsou/budou/mely by byt odolne proti strelam do raze 14,5mm (tedy vic nez tezky kulomet) a ochranit posadku+vysadek pred minami do cca 8-14kg TNT (podle toho, kam to praskne).

Jinak co se k mym usim doneslo, tak treba obdobne obrnence od finske Patrie mely stat cca polovic, ale stejne vyhral Padur. Ostatni at si kazdy domysli... Bud jsou Pandury 2x lepsi nebo...

0/0
27.8.2007 18:04

Likvid

Re: Re: No nevím

Je to presne naopak, oba transportery mely +- stejne dobry vysledky, Pandur vyhral jen diky nizsi cene.

0/0
29.8.2007 7:32

tatami

No ono je to trosku jinak

Na tom vozitku nejsou z normalnich materialu ani panty u dveri. Veskere materialy tady pouzite jsou vyslledkem dlouhych vyzkumu a treba specialni ocel na pancerovani je delana pomalu rucne a predmetem nekolika patentu. Taky se spousta agentu snazi dostat aspon kousek zpracovane oceli aby mohli naslednym rozborem odhalit proc ma takovou odolnost. A takhle je to se vsim.Operovat s tim ze podvozek pro nakladak stoji 2 mil je dost neznalost veci. za tuhle cenu (cca 75 tis euro) poridite tak zaveseni jednoho kola na tenhle special.

0/0
27.8.2007 15:29

pvl1

Re: No ono je to trosku jinak

S agenty to nebude tak horké. Má se částečně vyrábět u nás.

0/0
27.8.2007 15:46

(gbd)

Re: Re: No ono je to trosku jinak

"Tady se všecko rozkecá." ;-D

0/0
27.8.2007 15:49

Dan_C

Cena

Pokaždé, když čtu nějaký článek o těchhle transportérech, fascinuje mě ta cena.

Nejsem vůbec odborník ani fanda vojenské techniky, takže můj názor je vyloženě laický, ale:

Tohle vozítko zřejmě převáží vojáky, má asi konstrukci, která musí vydržet zásah nevím čeho, má nějaký komunikační a navigační systém, možná noční vidění, nějakou zbraň nebo zbraně, které možná používají nějaký řídící systém, který musí vydržet ne právě přívětivé zacházení.

Obyčejný náklaďák (podvozek) stojí max 2 miliony. Kdyby byl tenhle "náklaďák, t.j. motor s podvozkem stál 10 a dalších 10 skříň nebo prostor pro vojáky, jsme na desetinásobku.

Co stojí ten kulomet nebo co to je, dalších 10 mil? Navigace taky? Obyčejná GPSka stojí v obchodě 10 tisíc, za 10 milionů musí být tisíckrát lepší. Komunikace dalších 10 milionů? To bych nedal ani za satelitní telefon spojený s mobilem a vysílačkou, pracující přes internet a nevím ještě jaký net, přenášející i snímající prostorový obraz, ...

0/0
27.8.2007 14:31

Dan_C

Re: Cena

Řídící systém vyvinutý speciálně pro každé auto Billem Gatesem by nemohl stát dalších 10 milionů.

Systém nočního vidění za 10 milionů? Pokud vím, vyrábí se i u nás, ale stát tolik peněz, tak budou všichni zaměstnanci přerovské Meopty za vodou.

Když tohle své předchozí plácání sečtu, jsem na 60 milionech. Co dál, 100 % zisk výrobce? Možná mi to někdo vysvětlí nebo vyvrátí, nejsem vševěd a nemám patent na rozum. Jen nahlas přemýšlím.

0/0
27.8.2007 14:32

llib

Re: Re: Cena

Dost záleží co všechno to zahrnuje. Do výzbroje patří celý dálkově ovládaný věžový komplet, t.j. krom kanonu a kulometu také kontejner PTŘS, je otázka jestli je předmětem dodání i nějaké(jaké) množství munice, dlouhodobé programy údržby atd. Nelze pominout ani to že jde o spoustu patentů které také nejsou zadarmo. Pokud jde o řídicí systém, tak možná by šlo zjistit cenu celého věžového segmentu, patrně se na výsledku podílí nemalou cenou.

Také vyžadovaná kvalita si vynucuje kvalitnější materiály atd., přenosové a navigační soustavy taky nejsou za hubičku, patrně je ve vozidlech klimatizace, určitě filtroventilace, elktromotor...

No a samozřejmě cena za výzkum a zisk.

0/0
27.8.2007 14:51

pvl1

Re: Re: Re: Cena

Zapomínáte na to nejdůležitější. Spousta lidí z toho chce podíl.

0/0
27.8.2007 15:17

llib

Re: Re: Re: Re: Cena

Nezapominam. O zisku jsem napsal, nepodlozene spekulace jsou pouze nepodlozene spekulace.

0/0
27.8.2007 17:11

qwe111

Re: Cena

tohle je vsechno ciste o korupci, jako kazda armadni zakazka v CR. Za tuhle cenu by se totiz normalne dalo poridit 100 modernich tanku, jejichz bojova hodnota je proti OT uplne nekde jinde...

0/0
27.8.2007 15:17

(gbd)

Re: Re: Cena

Ale no tak - naše armáda potřebuje mnohem víc nějaká ta "vozítka" než tanky!

Je totiž mnohem pravděpodobnější, že bude bojovat někde "nalehko", ale "daleko", než že si pojede zopáknout bitvu u Kurska.

0/0
27.8.2007 15:36

pvl1

Re: Re: Re: Cena

Úplně stačí, aby to dojelo na václavák a pár dní to tam vydrželo parkovat aniž vytekl olej.

0/0
27.8.2007 15:38

llib

Re: Re: Re: Cena

S prvni vetou mohu souhlasit, z duvodu ze pouzitelne kolove OT armada jiz nema zatimco tanky ano.

Nasledujici souveti jiz je ale bohuzel vysledek PR lidi co basni o "male, lehke a mobilni", zatimco realita i konfliktu nizke intenzity prokazuje ze potrebujete i tezce obrnene tanky s velkou palebnou silou, jak se o tom presvedcila napr. armada Kanady v Afghanistanu, pred kterouzto misi basnila o lehkych jednotkach, aby ji stret s realitou privedl k objednavce 50 nejmodernejsich a nejvice obrnenych verzi Leopardu 2 a prehodnoceni lehkych jednotek. To zda se bude nebo nebude opakovat bitva u Kurska je doufani na urovni prani otcem myslenky, je to nepravdepodobne pouze v pripade konfliktu zahrnujicich jaderne zbrane.

0/0
27.8.2007 17:23

thx

Re: Re: Re: Re: Cena

Je docela zajímavé, že nejmoderněší Leopard 2A6 (s !nseprustrřelným pancéřem o max. tloušce až 1200mm) stojí 5 mil. doláčů, tj. jako cca tento obrněný transportér. Nebude náhodou na tomto obchodu století particopovat Omnipol nebo Omnix  (Háva + kalousek)? Doufám, že ne,  i když by pak jedna záhada byla rozluštěna...8-o

0/0
27.8.2007 18:58

llib

Re: Re: Re: Re: Re: Cena

Pokud vím, od jisté doby se strategické nákupy(ty největší v řádech miliard) dělají "přímo".

0/0
28.8.2007 17:00

Likvid

Re: Re: Re: Re: Re: Cena

To jsi teda z hodne levnyho kraje. Zapadni tank dneska sezenes tezko pod deset milionu dolaru, kor zrovna 2A6, rekove je koupili po 11 milionech za kus.

0/0
29.8.2007 8:20

llib

Re: Re: Cena

OT jiste neni tank a tank jiste neni ot. Taktez to muzete zacit prepocitavat na vrtulniky, pistole, kulomety, stihacky. Moderni armada potrebuje vse z toho(a spoustu dalsich veci), ACR se evidentne rozhodla pokracovat v tradici tanku jako protitankovych prostredku a ne neceho vic. Spolecne s faktem ze relativne slusne tanky (narozdil od kolovych OT) armada jeste ma je myslim dostatecny argument.

0/0
27.8.2007 17:16

Likvid

Re: Re: Cena

Jasne a pechota se bude vozit na korbe, jako za druhy svetovy.

0/0
29.8.2007 8:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.