- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
.. jo a ktery...
hlasovani u clanku ...
ale počitadlo je možná v pořádku, já také zprávě věřím - přesvědčila ,me celkem jasně, že radar škodí
To musela byt velice "magicka" data...kdyz dokazala presvedcit, ze centimetrove vlny vysokeho vykonu neskodi zdravi...
V příloze č.1, strana 4 se dokonce uvádí, jak se tohoto úžasně vysokého výkonu dosáhne: "Maximálního výkonu 170 kW je touto soustavou dosaženo koherentní prostorovou adicí více zdrojů výkonů,..." Stejná chyba se promítá do celé studie. Na oficiální stránce radaru se stejná chyba opakuje také, je tam uvedeno "170 kW max.výkon". Podle vyjádření sekretariátu vládního koordinátora pro komunikaci programu protiraketové obrany je přitom maximální výkon radaru přes 4 MW. Ačkoli již dne 22.8., tedy před týdnem, o této chybě věděli a slíbili promptní nápravu, zatím nebyla provedena n;3]. Začínám se bát, že si lidé mají zvyknout na lživou hodnotu maximálního výkonu 170 kW a zapomenout na zvýšené nebezpečí spojené se skutečnou hodnotou, 26krát vyšší.
Vládní experti i vládní "komunikační" zmocněnec se nám stále snaží lhát o výkonu plánovaného radaru. Na tento problém již upozorňoval Štěpán Kotrba. Před týdnem. Lži jsou přitom stále častější. V oficiální hygienické studii n;1] se uvádí "Výkon radiolokátoru (max.) 170 kW". Přitom 170 kW je pouze střední efektivní výkon, maximální výkon je minimálně 4.5 MW, jak přitom uvádí sama česká armáda n;2]. Tedy hodnota více než 26krát vyšší.
ale co výkon 4,5 MW? Vrtěti psem - si myslí, že budou dělat z lidí blbce
(američané táké předkládali zaručené informace a fotografie Sadámových zařízení ZHN a pak se jaksi zjistilo, že to nebyla pravda) tak z toho vyplývá, že paprsek možná škodí to ale nebylo předmětem zkoumání, protože radar neškodí, když jeho paprsky jdou vždy ve větší výšce než je je výška občanů ČR, ale co když vylezu na strom ......se stejnou logikou lze říci, že např. radioaktivní záření není škodlivé protože nás nezasáhne.
Když vylezeš na strom, tak jsi prave porušil přísazu zelených vohnoutů a ničíš strom. Takže tě stejně musej utratit. Bud radarem, nebo klackem mezi oci. Tak je to jedno.
Bože, tihle líní vohnouti... ví vo tom houby ale naparujou se jak holubi...
Má jakousi analýzu z dat, která poskytl USA dobytek. Před pár dny bylo na ČT 2 o tom, jak USA dobytek poskytl úmyslně pozměněné satelitní snímky Francii za agrese v Jugoslávii.
Pouze povědomí francouzské generality o USA dobytku zabránilo ničení něčeho úplně jiného úplně jinde...
udaje ve zprave komise ani neodpovidaji "oficialnim" uvedenym napr. na
http://www.radarbrdy.cz/otazky-a-odpovedi.html
napriklad: > 19. Zařízení při středním výkonu vyzařuje cca 200 kW. Maximální výkon může
dosáhnout hodnot přes 4 MW.
a dalsi nesrovnalosti, uvedeno napr. na: Nezávislá zpráva o radaru od závislé komise http://www.trokavec.cz/informace-o-radaru/domaci-clanky/nezavisla-zprava-o-radaru-od-zavisle-komise Je důležitý modul anteny radaru, nebo naše bezpečí? http://www.trokavec.cz/clanky-o-radaru/komentare/je-dulezity-modul-anteny-radaru-nebo-nase-bezpeci
Mě by spíš zajímalo na čem je závislej ten retardovanej starosta, ale musí to bejt něco dost drsnýho když mu takhle zdevastovalo mozek....
Teprve nyní jsem si všiml, že nejsem originální, i Master Yoda také nevěří ten nos mezi očima USA dobytka...