Americká data přesvědčila Čechy, že radar neškodí

.. jo a ktery...

..doufam ,ze zprava neni stejne zmanipulovan jako pocitadlo u

hlasovani u clanku ...

Re: ..doufam ,ze zprava neni stejne zmanipulovan jako pocitadlo u

ale počitadlo je možná v pořádku, já také zprávě věřím - přesvědčila ,me celkem jasně, že radar škodí

Americká data přesvědčila Čechy, že radar neškodí...

To musela byt velice "magicka" data...kdyz dokazala presvedcit, ze centimetrove vlny vysokeho vykonu neskodi zdravi...

Oficiální lži...

V příloze č.1, strana 4 se dokonce uvádí, jak se tohoto úžasně vysokého výkonu dosáhne: "Maximálního výkonu 170 kW je touto soustavou dosaženo koherentní prostorovou adicí více zdrojů výkonů,..." Stejná chyba se promítá do celé studie. Na oficiální stránce radaru se stejná chyba opakuje také, je tam uvedeno "170 kW max.výkon". Podle vyjádření sekretariátu vládního koordinátora pro komunikaci programu protiraketové obrany je přitom maximální výkon radaru přes 4 MW. Ačkoli již dne 22.8., tedy před týdnem, o této chybě věděli a slíbili promptní nápravu, zatím nebyla provedena n;3]. Začínám se bát, že si lidé mají zvyknout na lživou hodnotu maximálního výkonu 170 kW a zapomenout na zvýšené nebezpečí spojené se skutečnou hodnotou, 26krát vyšší.

Oficiální lži...

Vládní experti i vládní "komunikační" zmocněnec se nám stále snaží lhát o výkonu plánovaného radaru. Na tento problém již upozorňoval Štěpán Kotrba. Před týdnem. Lži jsou přitom stále častější. V oficiální hygienické studii n;1] se uvádí "Výkon radiolokátoru (max.) 170 kW". Přitom 170 kW je pouze střední efektivní výkon, maximální výkon je minimálně 4.5 MW, jak přitom uvádí sama česká armáda n;2]. Tedy hodnota více než 26krát vyšší.

jasně střední výkon 170 Kw neškodí

ale co výkon 4,5 MW? Vrtěti psem - si myslí, že budou dělat z lidí blbce

Tak pokud je na americká data spolehnutí

(američané táké předkládali zaručené informace a fotografie Sadámových zařízení ZHN a pak se jaksi zjistilo, že to nebyla pravda) tak z toho vyplývá, že paprsek možná škodí to ale nebylo předmětem zkoumání, protože radar neškodí, když jeho paprsky jdou vždy ve větší výšce než je je výška občanů ČR, ale co když vylezu na strom ......se stejnou logikou lze říci, že např. radioaktivní záření není škodlivé protože nás nezasáhne. 

Re: Tak pokud je na americká data spolehnutí

Když vylezeš na strom, tak jsi prave porušil přísazu zelených vohnoutů a ničíš strom. Takže tě stejně musej utratit. Bud radarem, nebo klackem mezi oci. Tak je to jedno.

Bože, tihle líní vohnouti... ví vo tom houby ale naparujou se jak holubi...

Česko má houno.

Má jakousi analýzu z dat, která poskytl USA dobytek. Před pár dny bylo na ČT 2 o tom, jak USA dobytek poskytl úmyslně pozměněné satelitní snímky Francii za agrese v Jugoslávii.

Re: Česko má houno.

Pouze povědomí francouzské generality o USA dobytku zabránilo ničení něčeho úplně jiného úplně jinde...

Nezávislá zpráva o radaru od závislé komise

udaje ve zprave komise ani neodpovidaji "oficialnim" uvedenym napr. na

http://www.radarbrdy.cz/otazky-a-odpovedi.html

napriklad: > 19.  Zařízení při středním výkonu vyzařuje cca 200 kW. Maximální výkon může

dosáhnout hodnot přes 4 MW.

a dalsi nesrovnalosti, uvedeno napr. na: Nezávislá zpráva o radaru od závislé komise http://www.trokavec.cz/informace-o-radaru/domaci-clanky/nezavisla-zprava-o-radaru-od-zavisle-komise Je důležitý modul anteny radaru, nebo naše bezpečí? http://www.trokavec.cz/clanky-o-radaru/komentare/je-dulezity-modul-anteny-radaru-nebo-nase-bezpeci

Re: Nezávislá zpráva o radaru od závislé komise

Mě by spíš zajímalo na čem je závislej ten retardovanej starosta, ale musí to bejt něco dost drsnýho když mu takhle zdevastovalo mozek....

USA dobytku nevěřím nos mezi očima.

Re: USA dobytku nevěřím nos mezi očima.

Teprve nyní jsem si všiml, že nejsem originální, i Master Yoda také nevěří ten nos mezi očima USA dobytka...