Diskuze

Proč Paroubci nemají na Old Shatterhanda

Když začnou lidé jako Jiří Paroubek a David Rath pokřikovat, že cosi není fér, vězí za tím určitě nějaká čertovina. Jako kdyby se žralok hrnul do spolku vegetariánů. Co mají za lubem? Chtějí posunout volbu prezidenta z plánovaného data počátkem února 2008 co nejblíže k 7. březnu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pravá Míra

17. 8. 2007 22:50
Milá Mirko,

problém je přece trochu jinde, ne? Spočívá v tom, že se pan president od těch dvou šašků mentálně a hlavně morálně moc neliší...:-(

0 0
možnosti
VS

whocares

17. 8. 2007 15:07
Přesně !!!

I když Rath s tím, že by to "nebylo fér", vám dost nahrál na smeč !! Od menšího křiváka by to tak nevyznělo ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
FH

Bouše

17. 8. 2007 8:00
Paní Spáčilová,

tentokrát u mne máte za 1* R^

0 0
možnosti
JU

sageorg

17. 8. 2007 0:03
Old Shatterhand

by se v dnešní době hodil,zejména na podobné týpky jako je Paroubek,Rath,Sobotka,Jandák, atd.Jedna dobře mířená pumelenice a byli by v poho!:-P

0 0
možnosti
KS

Harry_sportsman

16. 8. 2007 21:08
Paní Spáčilová, nechcete dělat něco jiného ?

Jako kulturní kritička nestojíte absolutně za nic - vaše filmové či televizní kritiky jsou obvykle na úrovni žákyně 6. třídy ZŠ, a pochybuji, že je ještě někdo bere vážně, a tak jste si musela u svých nadřízených zřejmě vylepšit renomé, a napsat článek, kritizující Paroubka. To je pro novináře, pracující v dnešní MF Dnes, nejspíš dostačující kvalifikace (stačí se podívat na témata článků zařazených do této rubriky - to hovoří za vše ...) I tak se ale nemohu zbavit dojmu, že většině vašich kolegů se to podařilo přece jen trošku inteligentněji ...

0 0
možnosti
KM

WashingtonPost

16. 8. 2007 21:23
Re: Paní Spáčilová, nechcete dělat něco jiného ?

Paní Spáčilová, buďte v klidu - ale to Vy jste, co? :-) Čtu Vás už dlouho, před Vašimi recenzemi smekám a v duchu toho, co píšete, si myslím, že Vás přiblbla typu Harry_Sportsmen a podobní sebeméně z míry nevyvedou. Jinak - glosa je brilantní, tleskám, k tomu fakt není co dodat R^ 

0 0
možnosti
MP

mpscz

16. 8. 2007 16:14
Prostě na něj nemají

protože to nejsou "mistři", ale jen "tovaryši".

0 0
možnosti
MM

Muslym

16. 8. 2007 13:18
Dneska je ta schůze útvaru propagandy KSČSSD nějaká dlouhá. Chybějí tu fanatické příspěvky ve stylu jejich ideového vůdce Goebelse, a to je dobře.

0 0
možnosti
KS

Harry_sportsman

16. 8. 2007 22:03
Re: Dneska je ta schůze útvaru propagandy KSČSSD nějaká dlouhá. Chybějí tu fanatické příspěvky ve stylu jejich ideového vůdce Goebelse, a to je dobře.

Na tvoje fanatické příspěvky nemá nikdo - ani komunisté, ani ultanacionalisté, ani muslimové ... ;-D;-D

0 0
možnosti
OO

eloš

16. 8. 2007 13:10
Není nic trapnějšího, než spojení

 zamilovanýho a břichatýho zlomyslnýho starce, s bezcharakterním intrikánem, který vyrůstal v doktorském prostředí estébéckého prominenta. Oba tajně doufají, že jednou budou prezidenti, a přitom Puchejř nedovede být ani předsedou PS, i když mu to bylo několikrát nabízeno. A Ráth, by nebyl předseda zdravotního výboru PS, nebýt intrik a nefér nátlaku. FUJ !  Rv Rv Rv  

0 0
možnosti
JP

Mengele

17. 8. 2007 9:19
Re: Není nic trapnějšího, než spojení

To že Jyrka Porážka ještě není předsedou PS svědčí o tom, že v ČSSD je alespoň pár yntelygentních členů, kteří mu to nedoporučili. Všechny jeho dosavadní zástoje se zatím podařilo nějak zahladit, ale řídit 100 pitomců najednou, to by mohl být propadák.

0 0
možnosti
JB

johny blunt

16. 8. 2007 13:06
Olda Šetrný byl KINGGGG !

PAROUBEK JE TLUSTEJ PRAKRETEN...no nic stejně už brzo se udusí až se bude zase ládovat nakejma sajrajtama

0 0
možnosti
JG

36903690

16. 8. 2007 13:05
Paroubci mají už jen

na trvalou ostudu a politický zánik.! Pucflek Rath by si to měl uvědomit a honem přestoupit do jiné strany:-© Možná zase zpět do ODS;-D;-D;-D /fuj stydím se za tuto myšlenku/

0 0
možnosti