- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
k terorizování normálních obyvatel pod záminkou ochrany přírody, aby pak sami rozhodovali o tom, kdo kam smí, kdo co vytěží, kdo si kde co postaví - jasně, že zadarmo to není. Ostatně - proč nechávají KFC na pokoji a McDonald jim vadí??? Protože KFC financuje jejich aktivity! Tedy to, o čem ti náctiletí nemají ani potuchy!
Jednou jsem jednoho z nich potkal na Svarohu. Na jeho otázku co tam dělám jsem odpověděl, že se kochám. To prej nesmím...během našeho rozhovoru asi 200 m dál tak 3-tunový traktor rozrýval zem výmoly a všude ječely motorovky dělníků...tomu říkám odborná ochrana přírody...
Co to melete jaky motorky , tady se jedna o jizdni kola na kterejch se jezdi kolem sjezdovky dolu. Proberte se dementi.
Nechápu, když nechtějí otevřít cestu k bývalé Juránkově chatě, rozumím tomu tak,že ji nechtějí proznačit, protože chata/Svaroh jsou přístupné (legálně), NPR v okolí tam nezasahuje (byť je nejasné jeho vyznačení a Shocart/KČT ho kreslí každý úplně jinak).
jezdící po národním parku jako po tankodromu... Zainteresovanost města Železná Ruda o soukromé aktivity soukromého subjektu je zarážející. Návštěvnost Šumavy klesá, protože prožívá kocovinu. Až přliš byla namyšlená, že byla kdysi téměř zakázaná a tak se jaksi patřilo sem po roce 89 jet. Jenže tato motivace je pryč a hory, které nabízí tankodrom mne rozhodně neosloví. Stabilizovat počet návštěvníků se musí jiným způsobem.
Tankodromem jsou tam hlavně krajské silnice.
Já bych nadpis opravil na "Šumavu pro motoristy". Jim totiž jdou provozovatelé všemožných zařízení nejvíce na ruku, oni jsou nejvíce vidět a slyšet. Když jsem byl po létech v údolí Otavy a Vydry, nestačil jsem se divit. Provoz na silnici skoro jako v Praze ve špičce, mezi auty se pachtí a kličkují cyklisté, kteří kdyby se projížděli doma za humny, udělali by prosvé zdraví více. Vlastní Šumava návštěvníky (zejména motorizované) ani moc nezajímá - dále než kilometr od rekreačních středisek typu Špičáku už skoro nikoho nepotkáte, snad s výjimkou Černého a Čertova jezera a pár dalších zprofanovaných lokalit. Kolik lidí zná horní tok Křemelné? A další krásná místa? Opravdovou Šumavu nezná z dnešních návštěvníků skoro nikdo a do známých středisek snad jezdí jen proto, že tam vede silnice, od níž se příliš nevzdaluje. Takový návštěvník v šumavském středisku ani moc neutratí, protože si většinu jídla nakoupí v supermarketu. Kdyby národní park takovouto formu turismu omezoval, fandil bych mu.
Říkáš nesmysly ! Koukni se na silnici spojující Arber s Bodenmais nebo Regenem v Německu. Koukni se na vybavenost pro turisty (noclehárny, bistra a hospůdky) u každého ze 3 jezer na německé straně. Všimni hustoty stezek a tím myslím stezek pro pěší, které vedou lesy a ne jako u nás po vyasfaltovaný cestě, kde se motaj lidi s cyklisty (viz Poledník). Bavorský n.park totiž ví, že to musí dělat pro lidi. V Česku to ochranáři vedou pro uspokojení vlastního ega. Jsou k smíchu a k pláči
jasne, chci si zajezdit, tak znicim i to co je jeste neuplne zniceny...ze tyhlety radovanky neni mozny provozovat treba nekde v severocesky hnedouhelny panvi..jo, tam zas neni ta pekna priroda vlastne.
Bohužele, podobná situace je téměř všude. Ikdyž mezi ochranáři je i několik rozumných lidí, kteří vědí, že chránit přírodu bez lidí nemá smysl většina z nich jsou naprostí fanatici.
Je to i sociologický problém. Dle zkušeností problém vytváří nižší až střední personál ochranářských organizací - ten se většinou rekrutuje z nýmandů, kteří v životě nic nedokázali a buzerováním lidí si řeší vlastní komplexy výči "zlým" podnikatelům. Oni nemají žádnou zodpovědnost a placka nějakého ochránce jim dává pocit důležitosti stejně jako dříve placka pomocníka VB. Vedení pak má strach z různých ekologických organizací a radší dává těmto gaunerům volnou ruku (viz i tento případ, vše se alibisticky teď hodí na Bursíka aby si každý umyl ruce).
jediná šance je, že se lidi proti této vznikající totalitě postaví. Nenechte si už všechno líbit - 90% ekologických iniciativ hájí beztak jen nějakého soukromého vlasníka, co chce za pozemky více peněz a nebo nechce aby mu za domem chodili lidi.