Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Urbanová si kvůli Čunkovi stěžuje u Ústavního soudu

Klíčová svědkyně v údajné korupční aféře vicepremiéra Čunka Marcela Urbanová si stěžuje u Ústavního soudu na rozhodnutí jihlavského státního zástupce Arifa Salichova, který zastavil Čunkovo stíhání. Zároveň kritizuje údajné chyby v celém řízení, řekla právnička Urbanové Klára Veselá Samková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Magistr1981

Pomohl by

možná jeden výchovnej pohlavek na vrátnici Ústavního soudu.. :D;-D

0/0
16.8.2007 13:36

Magistr1981

Pokračování II.

Ústavní soud, orgán ochrany ústavnosti, dochází ke slovu ve chvíli vyčerpání všech zákonných opravných prostředků a ne když si padesátitisícový advokát pískne. :)

;-€;-€;-O

0/0
16.8.2007 13:29

Magistr1981

Pokračování

;-ONevím jaké právo Urbanové bylo porušeno, je svědek, nemá v trestním řízení sumu práv obviněného, řízení bylo zákonným způsobem ukončeno ve fázi, kdy ho vede státní zástupce, dle odborné terminologie "dominus litis"(pán přípravného řízení). Jeho rozhodnutí bylo přezkoumáno krajským státním zastupitelstvím a shledáno zákonným. Nyní probíhá přezkum Nejvyšším státním zastupitelstvím. Podávat návrhy Ústavnímu soudu je projev právní neznalosti.

;-O;-O;-O;-O

0/0
16.8.2007 13:29

Magistr1981

Právní analýza možnosti "úspěchu" u Ústavního soudu

Narozdíl od JUDr. Kláry Veselé - Samkové, která poskytuje právní služby za 3.800,- Kč na hodinu a za zastupování před Ústavním soudem si účtuje 50.000,- Kč poskytuji tímto všem zdarma právní analýzu pravděpodobného dalšího vývoje řízení před Ústavním soudem:

Podle ust. § 43 odst. 1 písm c) zákona č. 182/1993 Sb.,o Ústavním soudu, soudce zpravodaj ústavního soudu O D M Í T N E návrh(podání), je - li podán někým Z J E V N Ě N E O P R Á V N Ě N Ý M.

Cituji: (1) Ústavní stížnost jsou oprávněni podat a) fyzická nebo právnická osoba podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy , jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci (dále jen "zásah orgánu veřejné moci") bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním pořádkem (dále jen "ústavně zaručené základní právo nebo svoboda");-O

0/0
16.8.2007 13:27

Zmuda

Urbano-Samko-Veselá si stěžuje ...

..u Ústavního soudu na způsob vyšetřování v kauze Čunek,....Paroubko-Sobotko-Hašek si zase budou stěžovat na vládní "reformu"...co takhle je všechny napřed poslat k vyšetření k psychiatrovi s tím,že se tak na měsíc zavřou do klece na pozorování. Sem tam je při tom popíchnout tak dvoumetrovou tyčí, a ....přepečlivě zaznamenávat jejich reakce.

0/0
16.8.2007 8:23

zberanek

Spravdlnost po Česku

V ČR je spravdlnost slepá, policie a soudy pracují mnoho let a výsledek je vždy nic. Kdy konečně dotáhne policie a soudy případ do konce? A nebo potřebujeme pouze Ústavní soud ČR?

0/0
16.8.2007 6:36

sarumánek

začíná to být jasné...

Ta dáma je evidentně případem pro Chocholouška :-)

0/0
15.8.2007 15:20

Petr 35

Re: začíná to být jasné...

Omyl, příteli. Také jsem si ze začátku říkal, že je to mstivá hysterka. Bude to asi trošku jinak: Salichov případ ZASTAVIL, nikoli ODLOŽIL. Druhá možnost dává šanci případ znovu po čase otevřít, první jej definitině posílá k ledu. Měl-li Salichov ze spisu podezření, že lhala, je na ni povinen ze zákona podat trestní oznámení pro křivou výpověď. Proč to neučinil ? U soudu by se totiž všechny důkazy a aspekty případu probíraly veřejně, a to by asi J.Č. nemusel rozdýchat...  

0/0
15.8.2007 18:29

stanikgor

Re: začíná to být jasné...

myslíš tu herečku s typicky českým jménem Salichov,v tom případě souhlasím...

0/0
15.8.2007 19:44

baragirl30

Re: Re: začíná to být jasné...

Salichov neni herecka, jen slapl do vosiho hnizda...nedal se zastrasit ani uplatit. Ja mu moc fandim!

0/0
17.8.2007 22:38

Duck Donald

Re: začíná to být jasné, je za tím CSSD a Pablb!

!:-© Rv

0/0
15.8.2007 19:51

radegast45

A co na to teda ten bernak?????????????

VVV

0/0
15.8.2007 15:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.