Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie kryje proměnu domu na ubytovnu, říká nájemnice

Příběh Věry Prantlové připomíná boj s větrnými mlýny. Lépe řečeno s cizineckou policií. Marně ji už léta upozorňuje, že v domě, kde má pronajatý byt, je nelegální ukrajinská ubytovna. Ženě dává za pravdu i ombudsman, podle něj jde policie majitelům domu na ruku. Ta to odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hijacker

eh

Tady spousta lidi asi nepochopila jednu vec. Ty lidi v regulovanych najmech si kdysi kupovali dekrety ktery jim tohle privilegium dali,majitele kdyz koupi dum s najemniky ktery maji dekrety na regulovanej najem musi pocitat s odstupnym. Bezne je v praze odstupny kolem 400 000 a vejs podle lokality a velikosti bytu. Nechapu ty kecy o bolsevizmu,to muze napsat jedinej naprostej vesnickej blbec. Kdyby se zrusily hned regulovany najmy tak je pul prahy na ulici, tady jsou najmy kolem 15k a vejs za 1+1 byty, naprikald stejnej system regulovanych najmu je i ve francii. Spravne by mel stat vyplatit odstupny temhle lidem a nebo vystavet novy byty,ale na to samozrejme prachy nejsou. Nevim proc by to mel vsechno odnest obycejnej najemnik. A bydleni s ivanama to je vec sama o sobe, kazdej vi co sou tyhle lidi zac kdo bydli v praze.

0/0
17.8.2007 17:16

berunel

Ombudsman by neměl být takto dvoukolejný

Když Čunek stěhuje neplatící Romy z centra města protože neplatí a obtěžují hlukem, špínou, krádežemi atd. ostatní tak je to špatné, protože na kultůrní návyky takovéhoto etnika jsme povinni si zvyknout, a tady najednou p. ombudsman  otáčí o 180%, a chtěl by vystěhovat platící nájemníky, protože nějaká paní rasistka si odmítá zvyknout na kultůrní návyky bratrů slovanů z Ukrajiny. 8-o

0/0
16.8.2007 19:56

berunel

No řekl bych že

Že v r. 2010 už se žádné výpalné vyplácet nebude, ti lidé se budou rádi stěhovat do levnějšího i bez něj. On ten zákon o nájemném je dost tvrdý, např. v Holešovicích cílový nájem v r. 2010 100,- Kč za m2, to už žádná babička v bytě 100m2 bydlet nebude. Teď jsme zrovna posílali oznámení o zvýšení od 1.8.08 na 60,- kč za m2 a už jsou regulovaní pěkně nervózní.

0/0
16.8.2007 19:36

berunel

Re: No řekl bych že

:-( od. 1.1.08

0/0
16.8.2007 19:37

Hans Wurst

Najemnim

... parazitum odzvonilo. Kdyz se ji byt a okoli nelibi muze si koupit kvartyr vlastni! :-©

0/0
16.8.2007 18:50

nebydlící

Proč se ta kráva nepřestěhuje?

Bolševická kráva prý nechce žádné výpalné, ona chce "POUZE" jiný byt.

A protože ho nedostala (bolševici si nikdy nic neuměli koupit ze svého - lepší je to někomu ukrást), tak teď bude udávat, udávat, udávat...

0/0
16.8.2007 15:44

Tutti

Krava je to

Ta pani si totiz delaky naroky na byt, ktery ji vubec nepatri. V clanku je uvedenoz e byt ma pronajaty, a to je jen polovicni pravda. Bydli tam za regulovane najemne, a chce pul milionu nebo jiny byt (coz by majitele stalo taky pul milionu).

Holt ten majitel to pronajima ukrajincum, a ti se nekdy chovaji jako prasata. Kdyz se to te KRAVE nelibi, tak at ukonci smlouvu a odstehuje se.

0/0
16.8.2007 10:32

Bonelord

Re: Krava je to

Ano, taky myslim, ze jde o zjevne vydirani ze strany te pani, ktera chce vydelat na necem co ji vubec nepatri!Rv

0/0
16.8.2007 12:34

iDaddy

Vyplatit nájemnici z Finské ulice částkou 250.000,- Kč je

směšné! Nájemnice si není blbá, co? Možná, že majitel spoléhal na pomoc, možná známých, kolegů, policistů.

Ombudsman si určitě to slovo špatně vysvětloval, je to pravděpodobně také idiot, co??

Bylo by špatné, nechat vztahy a jednání cizinecké policie prošetřit. Na to není teď čas. Jóóó, to kdyby to byl třeba Čunek - to bychom se jinak otáčeli, že??? A tak mne napadá, že vrána k vráně sedá a tak co vlastně od té naší "pravicové" vlády chtít za poctivost, že??? Musel bych být idiot, jako ombudsman a nájemnice, abych je znovu volil!

0/0
16.8.2007 10:22

jeste asocialnejsi grupa

Re: Vyplatit nájemnici z Finské ulice částkou 250.000,- Kč je

najemnice mozna blba neni, ale majitel domu take ne. a proto pouziva VSECH dostupnych prostredku, aby regulovanou najemnici z domu dostal. na pronajmuti bytu ukrajincum neni nic nelegalniho, ze se to babe nelibi ? nu ... predpokladam, ze o to take majiteli domu jde ;-D az se vsichni regulovani najemnici dobrovolne a bez naroku na odstupne a nahradni byt odstehuji, treba majitel domu zmeni na ukrajince nazor ;-D

0/0
16.8.2007 10:30

ChorcheCh

Re: Re: Vyplatit nájemnici z Finské ulice částkou 250.000,- Kč je

No kamarádovi se stal případ, kdy regulovaný nájemník načerno podnajímal ukrajincům za tvrdě tržní nájem, když odjel na rok do Anglie . Přišlo se na to až když si ostatní regulčíci stěžovali že platí hodně za vodné a v domě je více lidí. Avšak při našich pomalých soudek byl velmy velký problém se regulčíka zbavit:-©

0/0
16.8.2007 10:38

ChorcheCh

Re: Vyplatit nájemnici z Finské ulice částkou 250.000,- Kč je

Jé to jsem nevěděl, že když půjdu do nájmu tak mám právo na odstupné. Já blbej si vzal na dům hypo:-©

0/0
16.8.2007 10:32

Tutti

Re: Vyplatit nájemnici z Finské ulice částkou 250.000,- Kč je

Smesne je, ze ta najemnice chce pul milionu za byt, ktery ji nepatri a nikdy nepatril.

0/0
16.8.2007 10:33

Bonelord

Re: Vyplatit nájemnici z Finské ulice částkou 250.000,- Kč je

Ano je to smesne vydirani ze strany te pani. Chce 500.000, za nic. Nicmene uz brzy prestanou byt ceny najemneho regulovane a bude od tehle vyzirku pokoj!;-€

0/0
16.8.2007 12:36

erben3

.

Vadí vám úkáčka, cikáni a podobná, kriminální individua? V příštích volbách volte Národní stranu. Jinak se v tomto pseudohumanistickém prostředí není o čem bavit.Rv

Na druhou stranu, je věc majitele domu, koho si tam ubytuje a co ten,- i když třeba necivilizovaný, dotyčný s jeho majetkem udělá.

0/0
16.8.2007 9:26

Johanneshus.Sudetak

mne vadi hlavne nevychovani cesi

nevidim velky rozdil mezi ukraincema a cechy. Sorry.... Cesi vsechno zdevastuji, poflusou, jsou hlucni a nevzdelani

0/0
16.8.2007 9:58

erben3

Re: mne vadi hlavne nevychovani cesi

Ehm... já něco podobného vždycky viděl u Němců - hlučnost, nevychovanost.... A žil jsem 25 let v pohraničí, takže jsem měl šanci jich vidět opravdu hodně.

0/0
16.8.2007 10:00

_-1-_

Re: Re: mne vadi hlavne nevychovani cesi

Fando ?   8-o

0/0
16.8.2007 10:02

Pan Navratil

.

Lidi jako lidi, ale běž se podívat na ožralý německý prasata na GP, to je zažitek... už zrušili na Oktoberfestu chcaní pod stůl? ;-D

0/0
16.8.2007 10:08

Naked and petrified

Re: .

Dobry pokus, hloupe je, ze vetsina navstevniku Oktoberfestu jsou turisti. Taliani v dobe OF oblehaji mesto. Bez turistu by to pri tech cenach taky mohli zavrit. Pokud bude letos pivo za 8, jako ze nejspis ano, ani tam nepachnu.

0/0
16.8.2007 10:12

Pan Navratil

Re: Re: .

Hm, 4€ za pivo se ti zdá moc?

0/0
16.8.2007 10:16

Naked and petrified

Re: Re: Re: .

Ano, to je fest a s prehledem moc. Normalni pivo v hospode stoji 2 (hospoda u studentskych koleji) - 2,50 - 2,70 - 3,50 kdyz uz je mooooc drahe.

0/0
16.8.2007 10:26

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: .

Njn v hotelu klidně 3,90 - holt záleží na tom, kolik jich dáš ;-)

0/0
16.8.2007 10:43

Naked and petrified

Re: Re: Re: Re: Re: .

Na "hotelu" klidne 12, ale na Oktoberfestu nejsme v hotelu. A OF se proste cim dal vic vzdaluje ideji lidove zabavy. Ale coz, mame volny trh a kazdemu jen tolik Oktoberfestu, na kolik se sam citi. Ja letos vyhledam alternativy.

0/0
16.8.2007 10:55

pětiprdelní_opice

Re: mne vadi hlavne nevychovani cesi

seš snad imbecil? já žil v sudetech 18 let a jedinej, kdo dělal mnohem horší bordel než popisuješ, byli mladý knírkatý skopčáci, hlučný sou hlavně skopčáci ! a že by byli češi nějaký flusači to nevim asi si spadl z višně pako (Y)

0/0
16.8.2007 10:14

Naked and petrified

Re: Re: mne vadi hlavne nevychovani cesi

No, kdyby mel nekdo podle tebe soudit Cechy, to teda potes klobas.

0/0
16.8.2007 10:28

Pan Navratil

Re: Re: mne vadi hlavne nevychovani cesi

To já jednoho českýho flusače znám, ale ten to dělá od doby, co 4 roky makal v reichu.

0/0
16.8.2007 10:40

Bonelord

Re: mne vadi hlavne nevychovani cesi

To bude tim, ze bydlis na cizinecky ubytovne s lopatama v Karl Marx Stadtu!;-)

0/0
16.8.2007 12:38

jeste asocialnejsi grupa

nejak netusim ...

nejak netusim, proc by si majitel domu nemohl svobodne rozhodnout, koho, na jak dlouho, a za kolik ve svem dome ubytuje ... pokud se to nekomu nelibi, nemusi tam preci bydlet.

0/0
16.8.2007 9:20

Naked and petrified

Re: nejak netusim ...

Tak to proste nefunguje... Predstav si to jako solarium, kde se majitel rpozhodne, ze zaroven pozve partu smiraku, kteri te u toho budou smirovat - nikoho to nebude bolet a on vydela dvakrat. Sluzba proste zaprve musi mit jiste definovane a ocekavatelne parametry, zadruhe te ostatni uzivatele sluzby nesmi omezovat na tvych osobnostnich pravech - a pro tento pripad nejvyznamnejsi, bydleni proste neni sluzba jako kazda jina. Proto mame veskere ty zakony na ochranu najemniku. Tam, kde se jedna o neci existencni podminku - bydleni, zamestnani, proste stat svobody silnejsi strany (pronajimatele, zamestnavatele) omezuje. Smir se s tim.

0/0
16.8.2007 9:33

jeste asocialnejsi grupa

Re: Re: nejak netusim ...

bydleni JE sluzba jako kazda jina. pokud nemas na bavoraka, holt jezdis trabantem, nevidim jediny duvod, proc by to nemohlo fungovat i v oblasti pronajmu bytu. majitel pronajima svuj majetek tomu, ci nabidku uznal za nejvyhodnejsi, a je uplne jedno, jestli to jsou ukrajinci, vietnamci, nebo pro me za me fialovi martanci se zelenyma puntikama. majitel domu neni armada spasy ani ustav pro starsi a nemohout, majitel domu je soukromy podnikatel, a podle toho se chova. pokud nekdo porusuje zakon, tak tedy najemnici delajici bordel, ktere muze policie pokutovat ci jinak postihnout, ale nikoliv majitel. pokud se nekteremu najemnikovi neco nelibi, muze dat vypoved a najit si nejaky jiny podnajem ... kde je problem ?

0/0
16.8.2007 9:44

Naked and petrified

Re: Re: Re: nejak netusim ...

Neni... A neni to o bavoraku nebo trabantu - netvrdim, ze kazdy ma pravo na byt s rohovou vanou. Tvrdim ale, a tak to je, podivej se na vsechna ta zakonna ustanoveni na ochranu najemniku a zamestnancu, ze najemnika proste nemuzes posadit na ulici a rict tady pan Bernard nabizi vic, takze kdybyste byl tak hodnej a do mesice se vystehoval. U vetsinoveho cloveka je strecha nad hlavou podstatnou podminkou jeho osobni integrity a existence. Takze to proste nemuze byt uplne volna a neregulovana sluzba. A stejne tak neni mozne snizovat jeji podminky an neunosnou mez nebo najemnika nechat ohrozovat na chodbe domu. Cokoliv z toho by v nemecku vedlo k opravnenemu jednostrannemu snizeni najemneho ze strany najemnika - a pri teto mezi obtezovani by kazdy soud 100% snizeni potvrdil, tomu verim.

Pravda ale je, ze pulrocni vypovedni lhuta po dvou letech najmu by mela byt dostatecna

, nejake shaneni nahradniho bydleni, ktere pak najemnik muze donekonecna odmitat, je prehnane.

0/0
16.8.2007 10:10

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: nejak netusim ...

Nájemník nic donekonečna odmítat nemůže, to je jisté.

Tyto situace jsou zaviněny nečinností vlád po roce 1989, kdy nedocházelo k deregulaci nájmů. Nyní se nájemníci hrozí toho, že budou muset místo 2500+služby platit 10000+služby. Situace mohla ale být už naprosto jiná, ale to by přišli o kšeft šmelináři, kteří obecní byty pronajímají za trh.:-©

0/0
16.8.2007 10:13

jeste asocialnejsi grupa

Re: Re: Re: Re: nejak netusim ...

je ... a majitel zadny zakon neporusil ... tedy mimo nejake ty predpisy ohledne evidence cizincu, coz me osobne prijde jako zanedbatelna malickost. majitel pouze pronajal svoje volne byty nekomu, kdo mu za ne nabidl nejvyssi cenu. to, jak se tito najemnici chovaji, uz preci nemuze byt porusenim zakona ze strany majitele, maximalne tak ze strany najemniku ... a jedina cesta, jak zjednat napravu, je odstehovat se, nebo nechat ukrajince zavrit a pockat dva dny, nez tam prijdou jini, veskrze podobni. osobne i chapu pohnutky majitele, ktery se timto zpusobem snazi zbavit nechtenych regulovanych najemniku. s vypovedni lhutou U VSECH najemnich smluv, a to BEZ NAHRADY mohu jenom souhlasit, otazkou je jeji delka ... pul roku me prijde prehnane moc, ale porad lepsi, nez soucasny stav, kdy je regulovany dekret pravne nevypoveditelny. a diky tomu majitele hledaji cesticky, jak se regulovanych najemniku zbavit jinak.

0/0
16.8.2007 10:26

jeste asocialnejsi grupa

Re: Re: nejak netusim ...

a priklad s tim solariem ... to spis jenom potvrzuje moje tvrzeni o tom, ze kdyz se me neco nelibi, pujdu jinam. pokud nejsem exhibicionista, do takoveho solaria uz nevlezu a majitel velmi pravdepodobne zkrachuje. zrovna tak pokud nejsem masochista amater, nebudu bydlet v takovem dome a majitel pravdepodobne zkrachuje, protoze tam nebude chtit bydlet nikdo ... R^

0/0
16.8.2007 9:48

Pan Navratil

Re: Re: Re: nejak netusim ...

To je všechno pravda, ale ze solária můžeš odejít okamžitě a nějak tě to nebolí. Z baráku asi nevypadneš z hodiny na hodinu, protože sehnat slušný bydlení není otázka deseti minut.

Ale je fakt, že normální člověk by už byl pryč. Jenomže ta paní má dozajista regulovaný nájem. ;-)

0/0
16.8.2007 10:10

jeste asocialnejsi grupa

Re: Re: Re: Re: nejak netusim ...

ano, a prave diky tomu, ze pani ma regulovany najem, pouziva majitel VSECHNY dostupne prostredky, aby se baba sebrala, a bez naroku na odstupne nebo nahradni byt odesla jinam. na tom nevidim nic spatneho R^

0/0
16.8.2007 10:39

budulinek4

Problém zahraničních dělňošů

Být tou paní, tak se ukamžitě stěhuju. Bydlet s úkáčkama v jednom domě je snad to nejhorší co může koho potkat a nikomu bych to nepřál.

Hluk, nepořádek, smrad (oni se nemyjou), znásilňování, vykradená auta, byty, no prostě děs.

Jinak nevávno jsem v televizi zaslechl, že více než polovinu vražd v Praze mají na svědomí úkáčka...

Problém zahraničních dělníků je daleko větší, než se o něm mluví.

Někdy mi přijde, že MHD v Praze už jezdí jenom UKačka, kdo je z Prahy tak ví o čem mluvím.

0/0
16.8.2007 9:07

salinka

Re: Problém zahraničních dělňošů

Jenže problém je asi v tom, že výměnou to asi neůjde a kdo by navíc přistoupil bydlet v bordelu a peníze na nový asi taky nemá. Měla přistoupit na dohodu jako všichni, zdálo se jí to si málo. Ikdyž nevím, zda není majitel povinen nají jiné ubytování, pokud na dohodu nepřistoupí a chce jí vystěhovat. Je to zapeklité. Já bych od tamtud utíkala co nejdříve.

0/0
16.8.2007 9:23

jeste asocialnejsi grupa

Re: Re: Problém zahraničních dělňošů

pokud nema penize na novy, zrejme se bude muset ponekud uskromnit. treba nebude bydlet v regulovanem ctyri plus jedna, ale v neregulovane garsonce. majitel ji vystehovat nechce, tedy rozhodne ne tak, aby ji musel hledat nove ubytovani, majitel pouze svobodne pronajima svuj majetek tomu, kdo mu za nej nabidne nejvyssi zisk. uvedena najemnice klidne utect muze ... v realitnich kancelarich jsou stovky, ba primo tisice bytu k okamzitemu pronajmu, predpokladam, za majiteli to zily trhat nebude. kde je problem ?

0/0
16.8.2007 9:27

Johanneshus.Sudetak

ukrainici to jsou genove skoro cesi ne?

;-Dtaky takova luza

0/0
16.8.2007 8:56

Horolezec-29

Policie? Kdo jí důvěřuje? Já ne...

Ta paní není tou, která porušuje podmínky soužití v domě. Ona se tam s nikým nepere, neopíjí se, nejezdí do domu kvůli ní hlídky POLICIE.

Rozumíte mi? A jestli Policie kryje nelegální přsitěhovalce, pak je to opět přehmat na entou. Kdo a kdy řekl, že Policii důvěřuje 80% obyvatel ČR? Já nevím, spíše to vypadá tak, že 80% jí NEdůvěřuje...

Nazpomeňte na jedno: ve statistikách působí tito nelegálové z býv. zemí SSSR dosti velké procento pachatelů tr. činnosti: znásilňování, vraždy, krádeže... Vám to nevadí? Možná nemáte děti a nebydlíte v Praze. Já sám vím o čem ta paní mluví. Ukrajinci, když se opijí, jsou schopní vás bez problémů a bez skrupulí zabít. :-©8-o!

0/0
16.8.2007 8:39

Johanneshus.Sudetak

mluvis jak tatar, tak nejak slovansky

pani neni tou, preci pani neni ta... to se rika ve slusnych zemich

0/0
16.8.2007 9:59

lagarta gordita

Nemusejí mi dávat odstupné,

 stačí, když mi seženou jiný byt.

;-D;-D;-D;-D;-D;-D

ta paní je velmi velkorysá!

0/0
16.8.2007 8:35

Gandalf007

Korupce asi ne, jen pohodlnost

V tom vůbec nemusí být korupce, která se dnes hledá za vším. Prostě se jen policajtům nechtělo jít do střetu a přidělávat si problémy. Tak si vybrali pohodlnější cestu. Pokud není zájem věc důsledně řešit, vždy si ji před kontrolními orgány obhájí. A Motejl, ten může bohužel většinou jen naprázdno tlachat a doufat, že se někdo zastydí a sám se napraví. Tak už to u ombudsmanů chodí... Rv

0/0
16.8.2007 8:35

_-1-_

Když se to tý regulovaný pijavici nelíbí,

tak ať si sežene jiný nájemní byt. Proč tam bydlí, když jí ty podmínky v domě tak vadí? Brání jí něco v tom, aby se odstěhovala? Vždyť ten byt není její! Má ho pouze zapůjčen k užívání! ................. Požadovat obstarání jiného bytu po majiteli domu je donebevolající nehoráznost. Rv

0/0
16.8.2007 8:32

Horolezec-29

Re: Když se to tý regulovaný pijavici nelíbí,

Ta paní není tou, která porušuje podmínky soužití v domě. Ona se tam s nikým nepere, neopíjí se, nejezdí do domu kvůli ní hlídky POLICIE.

Rozumíte mi? A jestli Policie kryje nelegální přsitěhovalce, pak je to opět přehmat na entou. Kdo a kdy řekl, že Policii důvěřuje 80% obyvatel ČR? Já nevím, spíše to vypadá tak, že 80% jí NEdůvěřuje...

Nazpomeňte na jedno: ve statistikách působí tito nelegálové z býv. zemí SSSR dosti velké procento pachatelů tr. činnosti: znásilňování, vraždy, krádeže... Vám to nevadí? Možná nemáte děti a nebydlíte v Praze. Já sám vím o čem ta paní mluví. Ukrajinci, když se opijí, jsou schopní vás bez problémů a bez skrupulí zabít. :-©8-o!

0/0
16.8.2007 8:39

_-1-_

Re: Re: Když se to tý regulovaný pijavici nelíbí,

Paní se sice nepere, ale každý měsíc okrádá majitele domu. Tím, že neplatí nájem ani v té výši, která je nutná na reprodukci bytu, je deklasována na sprostou zlodějku. To, že tento stav je posvěcen našimi poslanci na věci vůbec nic nemění.

0/0
16.8.2007 8:51

Bonelord

Re: Re: Re: Když se to tý regulovaný pijavici nelíbí,

R^

0/0
16.8.2007 12:42

jeste asocialnejsi grupa

Re: Re: Když se to tý regulovaný pijavici nelíbí,

pokud se te pani na stavajicim stavu pronajimaneho bytu neco, cokoliv, nelibi, necht da vypoved a od takoveho vydridusskeho padoucha se co nejdrive odstehuje ... v realitnich kancelarich jsou stovky, ba primo tisice bytu, kde nikdo obcanske souziti neporusuje, a nastehovat se muze treba ihned R^

0/0
16.8.2007 9:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.