autor

autor se v clanku pokousi argumentovat, ze cast vericich jsou duchodci/deti, a nemohou tedy prispivat na chod cirkve ... NO A CO MA JAKO BYT ? pokud si cirkev nedokaze sehnat dostatek prostredku na svoji cinnost, proste zkrachuje, jako kazda jina firma ... v tom nevidim jediny problem

Pro přesnost a vyjasnění

Zadržovaný majetek církve pochází zejména z věn složených zájemci vstupu do řehole,z výsledků lepšího hospodaření,než vidíme dnes.Tehdy se netunelovalo.

Těch 405 426 osob,o kterých se autor zmiňuje platilo do kasičky,která je v kostele a protože bohoslužba je několikrát do měsíce,tedy víc,než 1% z příjmu.Jedná se tedy o možnost dalších milionů,t.zn.26,8% populace,která se ke katolické víře hlásí.A už vůbec ne,jsko náhradu ukradeného a zadržovaného s povinností vrátit.

Autor,kolega Jandourek by neměl dělat mluvčího skupinky,která si  zabaveným majetkem mastí kapsy.

soudruzi, to vy nikdy nepochopíte...

vám jde jen o prachy....

Co kdyby se duchovní živili poctivou prací

a těm p*čovinám se věnovali zadarmo ve volném čase?

ODS tvrdila, že všichni si na daních polepší. Jak píšou v článku je rovná 15 % daň ze SUPERhrubé mzdy ve skutečnosti 23,1% z hrubé mzdy, tedy ten, kdo platil dnes 12%... 19%...bude platit 23.1%

Re: ODS tvrdila, že všichni si na daních polepší. Jak píšou v článku je rovná 15 % daň ze SUPERhrubé mzdy ve skutečnosti 23,1% z hrubé mzdy, tedy ten, kdo platil dnes 12%... 19%...bude platit 23.1%

Ty jsi chtěl ty své rozoumky všem tak rychle sdělit, až ses překliknul u článku, viď? Milý popleto, tady je to na úplně jiné téma  

Pane Jandourku, k Vašmu příspěvku a konkrétnímu citátu z textu:

"Církev by také mohla poměrně logicky konstatovat, že byla padesát let zbavena možnosti hospodařit se svým majetkem a ušlý zisk je vyšší..."

bych rád dodal, že za slovo "církev" by se v této větě daly dosadit statisíce, ne-li miliony konkrétních jmen fyzických osob oloupených po roce 1948. A myslíte si, že můj děda (kterému komunisti zabavili veškerý majetek, protože tím, že měl živnost, údajně podrýval režim...) a moje rodina někdy mohla nárokovat nějakou náhradu???

Nemohla. A ani o to neusiluji. Protože tu náhradu by museli platit současní daňoví poplatníci, tedy i Vy osobně, pane Jandourku. A vy jste to jistě ale nezavinil, nebo ano?

Takže bych poprosil o stejný přístup i z pohledu církví...

Re: Pane Jandourku, k Vašmu příspěvku a konkrétnímu citátu z textu:

No, a co restituce, ty jste nárokovat mohli? A církve ne? Tak prosím proč taková nerovnost?

Pane Jandourku, to je fajn, že čtete diskuse - bojíte se do nich přispět přímo?

Církev kradla, krade a krást bude

Nevím, proč bych ji měl platit ze svých daní.

Církev je škodlivá instituce reprezentující menšinu obyvatel. Financovat svaz zahrádkářů by mělo smysl větší.

Re: Církev nekradla,

Nevím, proč by ji někdo neměl vrátit přitom to, co jí ukradl. Pak ať si daně stát nechá ne? 

církev bude nyní platit za provoz kostelů aj?

V Praze na Hájích se letos dostavěl kostel za 250 milionů na který církev přispěla 111 miliony,zbytek stát.Znamená to,že  by doplatila církev zbytek? To,že zeje prázdnotou a vypadá to tam jak na pohanské misii,co se týče návštěvy nemluvim,ale to současný stav kromě jihu moravy všude.

Re: církev bude nyní platit za provoz kostelů aj?

taky Jižní město pohanské je , vážně, je to asi jediná nová stavba ve středních Čechách a v Praze. Mám známou, co dělá na arcibiskupství a plat je tam 14.000,- pro inženýra, 15-16.000 pro kněze.

pár poznámek

Argument o katolících platících KSČM je irelevantní, neboť politická strana a náboženská instituce jedno a totéž nejsou. Ať se nám to líbí nebo ne (mně třeba vůbec ne), KSČM je politická strana v rámci pluralitní demokracie se vším, co z toho vyplývá.

Kdosi níže napsal, že církev drancovala a kradla, kde mohla. To tak úplně nebylo, spíš se chovala jako světský feudál (viz papežský stát) a využívala (zneužívala?) svého postavení prodáváním odpustků, církevních úřadů atp.

Co se týče křížových výprav, nevinil bych přímo církev z jejich výsledku, katastrofální IV. KV (v jejímž důsledku došlo k pádu Byzance, vytvoření Latinské říše atp.) bych kladl za vinu Benátčanům, kteří ji zneužili pro své soukromé cíle...

P.S. Jsem ateista a s návrhem odluky církve od státu a jejich financování věřícími bezezbytku souhlasím.