Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Plaťme si církev sami, vyzval Svoboda katolíky

Malou bouři vyvolal mezi lidovci šéf legislativní rady vlády Cyril Svoboda. Přišel s provokativním návrhem, aby si katolíci začali sami financovat chod své církve.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

99,5

Kur...,

já kdybych nemusel žít tolik let v totalitě, byl bych dneska boháč. Kam se mám prosím obrátit o navrácení ušlého zisku?

0/0
13.8.2007 15:36

Kleki Petra

Re: Kur...,

ROI.;-D

0/0
13.8.2007 15:43

99,5

Re: Re: Kur...,

Ich fršté nicht! ROI znamená "Return On Investments"?

0/0
13.8.2007 15:55

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Kur...,

Může to být i Romská občanská iniciativa. :-)

0/0
13.8.2007 16:01

Ještějednounaposledy

Re: Kur...,

Pokuste se prosím obrátit na specializovaný obchod svítidly v prostorách pražského hlavního nádraží. Ten obchod se jmenuje lampárna.

0/0
13.8.2007 15:44

99,5

Re: Re: Kur...,

Bohužel musím vaši odpověď upřesnit - slovem lampárna se neoznačoval žádný obchod, ale výdejna lamp pro účely drah, neb je potřebovali v noci výpravčí, popř. i další ajznboňáci. Po implementaci samosvítících pendolín do naší dopravní soustavy již se o obnovení lampáren neuvažuje.

0/0
13.8.2007 15:52

Granitol

Re: Re: Re: Kur...,

Ale máme přece vrbu ;-D

0/0
13.8.2007 15:53

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Kur...,

Můj dědeček byl u dráhy ... :-) Ale i tak děkuji za to hezké osvěžení paměti.

0/0
13.8.2007 15:56

dan.a4z

že by se hnuly ledy?

Proč má ateista přispívat na plat kněžím? Dosud vše shodili ze stolu "uvědomělí" křesťané, kteří se dožadují péče státu o své kulturní památky. Příspěvky na platy a režie se pak "zanedbají". Víra, která nic nestojí, za nic nestojí. Standardní příspěvek věřícího na svou církev je 10% z příjmu (viz Bible), zmíněné 1% je silné zmírnění, ale to nechám na svědomí jednotlivců. To by se pak ukázalo, kolik křesťanů ve skutečnosti mezi sebou máme 8-o. Z celkového počtu registrovaných církví a náboženských společností 22 (k přelomu roku 2006/2007) Ministerstvo kultury přispívá na 17 z nich. Kdo se nebojí spolehnout se na "své věrné" ovečky? Kdo se nebojí to prosadit v parlamentu?

0/0
13.8.2007 15:09

Granitol

Re: že by se hnuly ledy?

Já to říkám furt, ale vraťte nám to co jste nám po roce 1989 slíbili vrátit! Pole, louky, lesy.... a my si pak zafinancujem své úředníky sami, ale jak jsem už napsal, to od vás nehrozí ;-D

0/0
13.8.2007 15:12

Correction

Re: Re: že by se hnuly ledy?

Co bys dělal s polemi, louky a lesy????

0/0
13.8.2007 15:15

Granitol

Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Kochal bych se kolik, že mám majetku ;-D

0/0
13.8.2007 15:24

Correction

Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Ale o takový druh majetku se musí člověk starat;-)

0/0
13.8.2007 15:27

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

O jistě to musíš o každý majetek. Jak se např. ty staráš o státní zámky a hrady jsi občan stejně jako já takže ti jejich osud leží jistě na srdci.;-D

0/0
13.8.2007 15:31

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

No, já platím státu daně, aby se staral.

0/0
13.8.2007 15:35

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Takže jsi zcela spokojen s tím, že na opravy kult. památek jdou miliardy, které by tam nemusely jít, kdyby je vlastnil soukromý subjekt? ;-D

0/0
13.8.2007 15:44

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

No, nejsem si jistý tím, že soukromý subjekt je automaticky lepší hospodář než stát. Jinak účelnost toho, jak stát nakládá s mými daněmi, by byla na samostatnou diskuzi.

0/0
13.8.2007 15:47

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Vždy ne a někdy ano i kdyby to třeba znamenalo, že jse na ten zámek už nikdy nepodíváte, ale když na to příjde, tak vy taky po svých nemovitostech neprovádíte zvídavé navštěvníky. ;-D

0/0
13.8.2007 15:52

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Na spoustu historických sídel se nepodívám - třeba proto, že jsou tam umístěny léčebny, ústavy atd. A věřte, že v takových případech mne to nijak nemrzí.

0/0
13.8.2007 15:58

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Mnohdy to mrzí ty obyvatele, protože historický objekt byl stavěn pro repre a nepočítalo se tam s hospitalem a proto nejdou vytopit , po¨koje se nesmí zmenšit, takže oo to je spíše pro ty nemocné utrpení, a samozřemě i na energie je to dražší, takže kdyby tam zase bydlel nějaký bohatý, tak by se nic nestalo a mohl by se postavit moderní pohodlný ústav nejlíp někde ve městě a nikoliv 10 Km za ním aby se společnost na ty nemocné nemusela koukat.ů

0/0
13.8.2007 16:03

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

To "aby se společnost na ty nemocné nemusela koukat" neberete doufám jako jediný důvod umístění mimo. 8-o

0/0
13.8.2007 16:10

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Já jsem to neuváděl jako důvod, aby nemuseli koukat já to beru jako fakt, který kolem sebe vidím a slyším, když chcete postavit hospic tak to, že příjde petice od kolem bydlících, kteří odmítají aby tam furt jezdili pohřebáci, je více jak 90%. A tito vám klidně řeknou proč to musí stát ve městě vždyŤ za městem by to bylo lepší a hlavně by pořád neviděli ty mrtvé, za čož je lituji, protože až zemřou oni tak se ze sebe nejspíš pozvrací

0/0
13.8.2007 16:15

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Což je právě ono. Proto nejspíš Cyril Svoboda narazil - ne že by církev neměla mít vlastní majetek, ale že by se o něj musela z vlastních prostředků starat. To už se jaksi do krámu nehodí.

0/0
13.8.2007 15:33

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Proč by se to nehodilo? Např v Rakousku se rekonstrukce klášterů a jiných provádějí z výnosu podnikatelské činnosti církve, ale to by musela mít ten majetek, který jim vláda po roce 1989 slíbila;-D ;-D

0/0
13.8.2007 15:36

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Odpovědnost za vlastní majetek a úcta k majetku druhých, to jsou věci, které se pěstují po generace. A v zemi, kde se pár desítek let lidé učili, že všechno patří všem a nikomu de facto nic, to je otázka na ještě delší dobu.

0/0
13.8.2007 15:41

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Já si myslím, že v česku má většina lidí vztah k vlasnímu majetku i kdyby byl od někoho jiného a to se nezmění ;-D

0/0
13.8.2007 15:45

Ještějednounaposledy

Re: Re: že by se hnuly ledy?

V pořádku, prosím, uveďte, co jsem Vám z vašeho majetku já sám konkrétně vzal, a já Vám to nahradím.

0/0
13.8.2007 15:15

Granitol

Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Např v naší farnost to byl farní sad a několik hektarů polností se statkem

0/0
13.8.2007 15:25

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Nic takového jsem Vám nevzal.

0/0
13.8.2007 15:27

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Ale tvůj předek jistě ano ;-D

0/0
13.8.2007 15:31

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Ani můj z...dek ne. :-)

0/0
13.8.2007 15:34

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Jak to víš? ;-D

0/0
13.8.2007 15:37

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Fajn, tak ať si to můj předek vyřídí s Vaším předkem. Já vím, že jsem Vám nic nevzal, takže není co vracet.

0/0
13.8.2007 15:43

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Dobře tedy tenhle postup použijeme i např. na čarodějnictví. Já jsem nikoho neupálil a proto mě nikdo nebude předhazovat, že katolíci upalovali čarodějnice ;-D

0/0
13.8.2007 15:47

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Ale to Vám nepředhazuji. Stejně jako jako německé turisty, kteří k nám do ČR přijedou, klidně doprovodím, kam potřebují, a neposílám je k čertu kvůli německé okupaci.

0/0
13.8.2007 15:49

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Ale jiní předhazují! Poučte se z toho, nebaví mě když se se mnou nikdo nehádá ;-D

0/0
13.8.2007 15:51

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

No vidíte - a už jsme u toho, jak se poučit. A to druhé poučení je přesně ve smyslu Vaší věty - hloupý, kdo dává, hloupější, kdo nebere. Krásně jsme se shodli, děkuji. :-)

0/0
13.8.2007 15:54

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

v Čechách bylo volů vždy dost a když se to nepovede teď tak později určitě ;-D

0/0
13.8.2007 15:59

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Myslím si, že výskyt této kategorie živých tvorů není zeměpisně ani národnostně nijak omezen neřkuli podmíněn.

0/0
13.8.2007 16:06

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

To máte jistě pravdu, ale přece nebudu tít do vlastního, když mohu tít do českého ;-D ;-D ;-D

0/0
13.8.2007 16:09

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Jistě, to je pochopitelné. Málokdo umí začít u sebe a vy jste toho důkazem. ;-D

0/0
13.8.2007 16:12

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

To je snad pochopitelné, každý vidí sám sebe v lepším světle ;-D

0/0
13.8.2007 16:16

dan.a4z

Re: Re: že by se hnuly ledy?

Stačí kapitál a začnu podnikat ... to si říkám už od školy. Realita je tvrdá, na dotacích není Bůh závislý. Kolik peněz posíláš své církvi? Je to alespoň to 1%? Nemluvím o času stráveném v rozjímání, o TVRDÉ Kačce! 

0/0
13.8.2007 15:17

Correction

Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

kapitál je dnes dostupný, proč si nepůjčíš v bance?

0/0
13.8.2007 15:19

Granitol

Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

stát něco slíbila nedal, tak neměl slibovat, měl jen konstatovat, že se staly křivdy, tak jako v polsku nebo maďarsku, ale protože Česi vždy hledají třetí cestu, tak si naběhli ;-D

0/0
13.8.2007 15:24

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Správně, sliby - chyby, ale, jak říkáte v jednom svém příspěvku, hloupý, kdo dává, hloupější, kdo nebere. Nač tedy být hloupý. :-)

0/0
13.8.2007 15:26

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Češi dělají jednu hloupost za druho od roku 89-tunelování, milenky...;-D proč tedy neudělat hloupost další?

0/0
13.8.2007 15:29

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Ale jednoho dne se musíme poučit - a tohle je dobrá příležitost začít. :-)

0/0
13.8.2007 15:30

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

Češi se poučují pořád, takže to nehrozí ;-D

0/0
13.8.2007 15:32

99,5

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: že by se hnuly ledy?

jací "Češi"? netahej mě do toho

0/0
13.8.2007 15:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.