Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus se chystá šokovat Gorea projevem o klimatu

Prezident Václav Klaus si připravuje ostrý projev, s nímž v září vystoupí v OSN. Na newyorskou konferenci o globálním oteplování ho pozval generální tajemník Organizace spojených národů Pan Ki-mun. Klaus považuje debatu o klimatických změnách za hysterickou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

go 4 it, Mr.President!

Vaclav Klaus kicks ass while sockom sucks ;-O

0/0
15.8.2007 2:14

trojuhelník

předvolební kampaň žačala Národní knihovnou

Klaus rád otevírá různá témata, a neustále se udržuje pomocí imbecilů z iDnes v mediálním povědomí. Pokud ho v únoru příští rok zvolí znovu presidentem, jsem přesvědčem, že o ekologii potom nepadne ani slovo. Neboť ho nezajímá....

0/0
14.8.2007 22:12

Schei8e Katze

ROFL

No jestli se budou budoucí generace něčemu smát tak to bude jen pozitivní, ale tohle to asi nebude. Možná by ten projev místo z klimatozivaných místností mrakodrapů OSN mohl pronést z paluby některé z lodí  jedné z flotil (ruské, americké, dánské nebo kanadské)  které si právě předběžně porcují roztálou arktidu, dříve zamrzlou ropu nebo novou svrchovanost nad nově rozmrlou námořní cestou přes arktidu, myslím ,že by to jeho výkladu věcí dalo na váze a kdyby to o rok odložil tak by mohl možná na severním pólu vyhodit přes palubu bójku s českou vlaječnou:))) ;-DRv

0/0
14.8.2007 21:51

Schei8e Katze

Re: ROFL

btw Je fakt karikaturně absurdní a stav naší společnosti dobře popisují fakt ,že páprdové v OSN filozoficky žvatlají o tom jestli ropa dochází a led taje nebo zatímco jejich synové se plaví rozmzlími oceány nebo pobíhají po poušti s M-16tkou aby se dědkum v mrakodrapu nevypla klimatizace.... :-)

0/0
14.8.2007 21:58

aesim21

jako...

...kdyby nekoho krome sikmookeho dementa z OSN ty jeho kecy zajimali. Ta knizka stejne bude peknej zvast.

0/0
14.8.2007 14:04

minutos007

Re: jako...

Koukám, že u tebe je každý dement.

Zkus svého génia upřít na češtinu a uč se i jiné obory, třeba si pak na spoustu věcí poopravíš názor...

0/0
14.8.2007 14:10

aesim21

haha

ten ho sokuje mozna tak tim, jak je dementni a pritom dela prezidenta. Ale myslim, ze Gora nesokuje, pac uz si na to zvyknul od Bushe

0/0
14.8.2007 14:02

j@ck

Re: haha

mozna by spis sam potreboval sokovat - elektrody na oba spanky a trochu jej zresetovat.:-P

0/0
14.8.2007 14:03

kotelnik

Jestli by spíš neměl mluvit

o svém klimaktériu...:-)

0/0
14.8.2007 10:17

Velký šéf Lobo

Ach jo

to zase bude ostuda pro celou republiku ;-(

0/0
13.8.2007 14:57

aesim21

Re: Ach jo

beres mi slova z ust ;-D ten clovek je fakt na :-©

0/0
14.8.2007 13:59

minutos007

Re: Ach jo

Určitě, protože prezident nezastává jediný správný, EU povolený názor.

Zkuste chvíli myslet....;-(

0/0
14.8.2007 14:04

luko5

Klaus, tragéd tohoto světa!

Rv

0/0
12.8.2007 15:32

Borgh

Mimochodem kam vlastně zařadit radikální ekonomický anarchismus hlásaný slovutným profesorem V. K.?

Není to spíše ultralevicový postoj?;-D

0/0
11.8.2007 2:34

Borgh

Hehe to zas bude ostuda...

Ještě by mohl udělat krátký dodatek o škodlivém vlivu moderní architektury z hlediska ortodoxního konzervativismu.

0/0
11.8.2007 2:31

misot

HLAVNÍM DŮKAZEM PROTI KLAUSOVÝM

NÁZORŮM JE VLIV FREONŮ VYRÁBĚNÝCH LIDMI NA   OZONOVOU DÍRU. PO JEJICH OMEZENÍ SE OZONOVÁ DÍRA ZMENŠILA...

0/0
10.8.2007 17:01

Blanka z Bejrůtu

Re: HLAVNÍM DŮKAZEM PROTI KLAUSOVÝM

Tady se píše o voze a ty tu píšeš o koze ;-D

Globální oteplování a oz=onová díra jsou dvě různé nesouvisející věci a kdybychom tu ozónovou díru měly, tak by naopak teplo mohlo z přehřáté atmosféry uniknout.

Ale stejně je globální oteplování podvod.

0/0
13.8.2007 15:00

aesim21

Re: Re: HLAVNÍM DŮKAZEM PROTI KLAUSOVÝM

coze? jak muzes rict, ze to nesouvisi??? jednak teplo muze v noci unikat, ale naopak pres den, kdyz sajni slunicko, tak se ohriva o to vic. Nezapomen, ze co jde ven, muze i dovnitr. Pokud teplo snaz unika, tim padem se k nam i snaz dostava -> silene pocasi, vykyvy teplot apod.

0/0
14.8.2007 14:00

Svezi Vetrik

Re: Re: Re: HLAVNÍM DŮKAZEM PROTI KLAUSOVÝM

Nez zacnes zase neco kecat nejdriv se o tom pouc... Globalni oteplovani a ozonova dira nemaji NIC spolecneho, jsou to dva ruzne problemy...RvRv

Nadruhou stranu globalni oteplovani je realita, ktera mozna nezasahne nas, ale mozna nase deti ci vnoucata...!

0/0
14.8.2007 16:48

misot

ŽÁDNEJ STRACH, GORE UŽ MÁ PŘIPRAVENÝ

CHLAPÍKY SE SVĚRACÍ KAZAJKOU...

0/0
10.8.2007 17:00

tenzlesa

velky guru

Pane Boze, proc si zaridil aby nam tu vladnul NEJVETSI UCITEL NARODU alias ten nejvetsi hnup z nas? proc když vis, ze cim vetsi ego tim vetsi produkuje nestesti umoznujes tomuhle individuu zralemu pro psychiatra, aby rozdavalo rozumy v enviromentalice, architekture atd? vidim ze mas Boze neomezenou silu, když si tohohle vseznalka dokazal prosadit i po te co pohnojil vsechno na co do te doby sahnul a dokonce ještě v dobe, kdy ty stamiliardy zbytecne rozkradene za jeho vlad stale ještě splacime a to jen proto, ze jeho MEGAEGO nedokazalo nikdy priznat, ze by mohlo byt něco spatne, když vladne ON VELKY GURU. Timhle opakovaním nas chces naucit, ze psychonemocnym ješitným egocentrikum nemame verit? To ti da ještě zabrat, většina lidi mu bude ochotna lizat pr… za o procento nizsi dane a jeho pekny kvadro ….i když se titanik Země bude potapet ….pro pocetne ovcopriznivce VK doufam, ze jim jejich vira v Klause vydrzi az budou chcípat při zaniku tohohle penezosystemusveta rizeného ekonomy…

0/0
10.8.2007 16:44

Ruger

J@cku, J@cku,J@cku.......Ty nepolepšitelný demagogu!

Argumentuješ podobně jako kostnický konzil, Tvoje rétorika, tvoje terminologie nedovoluje diskusi s kacíři. Nejsi neinteligentní, ale velmi omezený. Jak v rozhledu tak v informačních zdrojích. Kde Ti dijdou argumenty nasadíš jekot a emoce. Příklad: 

"liberalove argumentuji, ze komunismus nemuze nikdy konkurovat kapitalismu. ja myslim, ze cinane jeste dokazou, ze muze"

Ale to je demagogie - Čína se drží teorie "Jedna země dva systémy" A pomocí komunistické diktatury velmi tvrdě reguluje co se dá (Bankovní trh, monetární výdaje, KURS JUANU!! Etc.) A zároveň někde dopustí superdravý kapitalismus ála přelom 18/19 stol. Prostě bolševicky sere na jedince a pragmaticky využívá pseudotržních mechanismů vzhledem k vnějšímu trhu. Zároveň extrémně podhodnocuje Juan a sociální sféru. To ale milý J@cku může v budoucnosti znamenat nikkoliv veliký succes , ale nebezpečí brutálního kolapsu, nestability trhů a nebezpečí válek.

0/0
10.8.2007 16:24

Ruger

A druhý příklad

Píšeš, že kdo v USA není patriot je v háji. To je ale bolševická rétorika, pokud bys USA dobře osobně znal, věděl bys, že společenská kontrola vládní garnitury je extrémní, demokracie bezbřehá a kritika masmédií takřka nekonečná.

A zdravý patriotismus , bez ohledu na to , zda se jedná o příznivce demokratů, či republikánů dělá z USA ten úžasný a progresivnmí kolos, který občas  udržuje svět ve správných kolejích.

0/0
10.8.2007 16:27

kolacos

velice vystizne

Bude rikat jen to, co neni v rozporu s prevazujicim verejnym minenim v

CR. A pokud nebude mit zjisteno k nejake otazce prevazujici mineni,

bude se vyjadrovat zdrzenlive :-)R^

0/0
10.8.2007 14:08

Ventre__Saint__Gris

K té ekonomii vs ekologii

Je myslím zásadní si uvědomit, že ekonomický blahobyt je klíčový předpoklad ekologického chování, protože: Ekologické chování je výsadou bohatých.

A pokud ekofanatikové pošlou ekonomii ke dnu (viz dopady těch nesmyslných návrhů jako je ekorýmovačka:snížení emisí do r.2050o 50%), tak lze dovodit, že životní prostředí na to doplatí .

0/0
10.8.2007 13:28

j@ck

Re: K té ekonomii vs ekologii

Ony existuje varianty udrzitelneho rozvoje. Jenze v techto variantach neni ekonomicky rust tak velky jako bez nich, takze se jimi ekonomove nechteji zabyvat. A za drancovani prostredi v rozvojovych zemich jsou znacnou merou zodpovedne prave vyvinute prumyslove spolecnosti - japonske, evropske, americke. sam jsem byl svedkem toho, jak v laosu drevarske spolecnosti techto zemi likvidovali posledni zbytky destneho pralesa v JV-Asii.

0/0
10.8.2007 13:31

Ventre__Saint__Gris

Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

Trvale udržitelný rozvoj (navíc globální) je nesmyslná fráze. Hospodářství je konkurenční a proto je třeba na to nahlížet komparativně. Prostě jednoduše řečeno, pokud se regulovčíci v EU rozhodnou Evropu hospodářsky zničit, tak taková Čína bude jenom ráda. Životnímu prostředí to neprospěje rozhodně a to bych raději ani nerozvíjel politickomocenský dopad, protože ekonomické posílení Číny jde v ruku v ruce s politickým.

0/0
10.8.2007 13:37

j@ck

Re: Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

Ano, popisujes presne jadro problemu. Zadna zeme si nemuze dovolit polevit ze sveho ekonomickeho rustu, nemuze si ho dovolit omezovat, protoze by ztratila v mezinarodni konkurenci a v ekonomickem boji o nadvladu. Ted uz se ani tak nevalci zbranemi jako ekologicky a cinane to celkem jasne pochopili. Cina je v soucasnosti kapitalistictejsi nez USA - je to kapitalisticka diktatura s absenci jakehokoliv socialniho systemu (nema vubec zadny duchodovy system !!). A proto jsou ty ekologicke problemy tak vazne a ani v dohledne dobe pro ne nebude existovat reseni.

0/0
10.8.2007 13:47

j@ck

Re: Re: Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

samozrejme tam mam chybu, misto ekologicke valceni tam ma byt ekonomicke valceni :-)

0/0
10.8.2007 13:49

Cislo 2

Re: Re: Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

Otázkou je co si pak představuješ pod pojmem kapitalismus ;-D Když hodíš svou krátkou definici kapitalismu, tak se snad dá na tvoje příspěvky reagovat.

0/0
10.8.2007 13:50

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

Aniz bych cokoliv vyhledaval ve wikipedii ci jinde, tak se pokusim podat definici kapitalismu: je to system vymeny zbozi, sluzeb a penez, ktery je co nejmene regulovan a omezovan statem a zakony. Socialni system predstavuje takove omezovani kapitalismu. Dokonce i v USA je socialni system. V cine neni zadny, podnikani je tam v urcitych oblastech naprosto svobodne a nicim neomezovane. Pokud neveris, tak se zajed podivat do cinskych velkomest na vychodnim pobrezi. V cine davno neplati, ze jsou si vsichni rovni. Je tam kasta zbohatliku, podnikatelu a obchodniku, a spousty chudych rolniku. Je to skutecne kapitalisticka diktatura. Byl jsem tam pul roku a to je nejvystiznejsi termin jaky mne napada. Samozrejme jsou oblasti, ve kterych ma monopol pouze stat, ale ve spouste oblasti tam muzes podnikat svobodne.

0/0
10.8.2007 13:58

Cislo 2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

Čína nemá kapitalismus, protože v Číně neexistuje možnost svobodného podnikání. Ty zbohatlíky, které jsi tam viděl, nejsou produktem svobodného podnikání, ale symbiózy vládnoucí politické strany a "podnikatelů", tedy klasické šedé ekonomiky socialismu, korupce s úřady. V Číně existuje socialismus, tak jak byl popsán Marxem, který se týká 98% lidí. To je odlišnost se socialismem sovětského typu, kde se to týkalo 100% (nebo ty 2% muselo držet bohatství v ilegalitě) .Nakonec ti sdělím tajemství co se týká sociálních systémů. Nejbohatší důchodce a nezaměstnané má USA, Německo a Japonsko, tedy nejvíce "kapitalistické ekonomiky"

0/0
10.8.2007 14:10

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

Abych rekl pravdu, tak mi ten nemecky socialismus prijde trochu prebujely. Dane mam 40% a kdyz vidim, na co vsechno ty dane jdou, tak skripu zubama.

Jestli te to zajima, tak si o cine precti treba tady

http://www.spiegel.de/international/0,1518,442552,00.html

0/0
10.8.2007 14:15

Cislo 2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

Také blaho dnešních německých důchodců bylo také založeno v 60 - 80 letech, kdy byla produktivita a ekonomický růst jeden z nejvyšších na světě. Dnes je Německo těžce zasaženo socialismem.

Ten článek jsem přečetl. Klasika. Základní premise vychází z Marxe, podle kterého základním rysem kapitalismu bylo "vykořisťování" chudých bohatými, neexistence pracovních práv, neexistence sociálního systému. Na základě těchto charakteristik autor usoudil, že v Číně je také kapitalismus. Zatímco kapitalismus kritizovaný Marxem se velmi rychle díky svému liberálnímu a zároveň konkurenčnímu prostředí dosáhnul velmi slušné životní úrovně téměř pro všechny občany dané země, Čínu to s velkou pravděpodobností nečeká, protože nedoktnutelnost soukromého vlastnictví, který autor zmiňuje, není jediným předpokladem jak dospět k prosperitě.     

0/0
10.8.2007 14:30

Cislo 2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

Navíc nedoktnutelnost soukromého vlastnictví v Číně je věc diskutovatelná, protože v Číně nelze vlastnit pozemky, dům lze kdykoliv zbourat bez náhrady, o ochraně autorských (patentových) práv nemluvě.

0/0
10.8.2007 14:33

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

nechci se hadat o pojmy, ale kapitalisticka diktatura mi prijde celkem vystizne. prumysl a ekonomika je kontrolovana urcitou vladnouci skupinou a zbytek naroda je vykoristovan jako levna pracovni sila. cina skutecne bojuje ekonomicky, staci se podivat na prebytky jejich obchodu, na to, jak zkupuji podniky po svete, na jejich rust. jde o to, ze cile vladnouci tridy v cine se zcela lisi od deklarovanych cilu komunisticke ideologie. jde jim o moc a o to, aby ve svete ziskali prvenstvi. na vlastni lidi kaslou. nasi liberalove argumentuji, ze komunismus nemuze nikdy konkurovat kapitalismu. ja myslim, ze cinane jeste dokazou, ze muze. cinani jdou na to chytre, svym studentum dokonce plati studia na universitach jako harvard, oxford atd, aby domu importovali know-how. nejsem ekonom, abych mohl posoudit verohodnost clanku jako je tento, ale docela jim verim

http://www.blisty.cz/art/15346.html

0/0
10.8.2007 14:43

Ventre__Saint__Gris

Re: Re: Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

Tak proč ekofanatikové tak tlačí na Evropu. Ať nejdřív "zpacifikují" Čínu, když uznávají, že pro Evropu by to byla cesta do pekel.

Vidím v tom analogii s mumltikulti, kteří taky hned řvou, když nějakému infiltrovanému ksindlu, který jen parazituje a ohrožuje evropany je údajně ublíženo v jeho svatosvatých kulturních právech (jako například praktikovat šaríu), ale totání netolerantnost islámu vůči okolí již záměrně ignorují.

0/0
10.8.2007 13:53

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

Nevsiml jsem si, ze by nejaci multikulti neco podobneho rikali, a to dokonce ani tady na diskuzich. Ja zastavam nazor, ze fanatici existuji na obou stranach a ze i mezi muslimy se najdou rozumni a tolerantni lide. Bohuzel fanatici jdou vzdycky mnohem vic slyset a jsou jich plne noviny.

0/0
10.8.2007 14:04

Ventre__Saint__Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

Zaprvé když se jedná o ideologii, která má za cíl světovládu a má své mocenské autority, o nějaké jedince ani tak nejde. Tím spíše, když zde ona rozumnost a tolerantnost jedinců zákonitě musí znamenat značný odklon od této fundamentální ideologie. To je přesně na debatu, kdo je to vlaztně pak muslim, když takový rozumný a tplerantní již pro mocenskou a duchovní elitu (klérus) je často odpadlíkem......

Zadruhé i v praktické rovině to je tak, že značně nadpoloviční většiny muslimů vyznává názory, které jsou naprosto nepřípustné, viz řada průzkumů o podpoře džihádistů, práva žen atd.

0/0
10.8.2007 14:11

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

Ano, islam je proste vladnouci mocna ideologie, ale to neznamena, ze vsichni muslimove jsou teroristi a vrazi. Kdyby ses tam sam narodil, tak bys asi zjistil, ze odlisovat se neni tak snadne, ze je treba mit urcite nazory, abys v te spolecnosti mohl zit ci dokonce prezit. Podobne, i kdyz ne tak brutalne, to funguje vsude. Kdybys v USA nemel patrioticke nazory, tak tam taky budes za outsidera.

0/0
10.8.2007 14:25

Ventre__Saint__Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

Pak jsou ale tito jedinci nástroji této zločinné ideologie a může je sice politovat, ale ne tolerovat...

0/0
10.8.2007 14:34

tenzlesa

Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

cau kdes byl v Laosu?ja tam byl 5 tejdnu mezi kmenama u cinsky hranice Ban Bun Tai atd ... lepsi jit do lesa nez se prit na netu s ovcema, cas ukaze ze ty klausovi plky sou dementnim vyplodem jeho ega, ktery nesnese jiny nazory a pohled na svet nez skrz penize, ale to uz budem mit bohuzel jiny starosti...mej se

0/0
10.8.2007 16:55

j@ck

Re: Re: Re: K té ekonomii vs ekologii

cau, ja jsem laosem projel z thajska do ciny, byl jsem v nem celkem 3 tydny. uz si ani nepamatuju presne jmena vsech mist - vang vieng, vientianne atd. je to uz 6 let.;-)

0/0
14.8.2007 14:24

Deleter

.

jack... bojovný ochránce Země... bojuje za omezení... těch druhých...

0/0
10.8.2007 13:13

j@ck

Re: .

upresneni: jack bojuje proti omezenosti tech druhych :-)

0/0
10.8.2007 13:17

Deleter

Re: Re: .

Jéžiš. ;-)

0/0
10.8.2007 13:17

Ventre__Saint__Gris

Re: Re: .

Spasitelský komplex je u ekofanatiků definující prvek, že...;-)

0/0
10.8.2007 13:22

Vaclav Hanus

Re: .

A kdyz prokurator bojuje za omezeni kriminalniku..to ti take vadi?

0/0
10.8.2007 13:42

Ruger

Jenom pro Jacka a spol , kdo je bjorn Lomborg

;-DBjørn Lomborg (1965) je docentem statistiky na katedře politologie univerzity v dánském Aarhusu. V letech 2002 až 2004 vedl dánský státní Institut pro hodnocení životního prostředí. V roce 2004 zorganizoval fórum Kodaňský konsenzus, kde panel předních světových ekonomů sestavil pořadí problémů, jejichž řešení při omezených finančních zdrojích světu nejvíce prospěje. Z této akce Lomborg sestavil sborník Global Crises, Global Solutions (Globální krize, globální řešení). Díky Skeptickému ekologovi se stal Lomborg světově známou a široce citovanou osobností. V roce 2002 ho týdeník Business Week zařadil do padesátky nejvlivnějších osob Evropy a v roce 2004 se stal jedním ze 100 nejvlivnějších lidí světa podle prestižního seznamu časopisu Time.

0/0
10.8.2007 12:41

j@ck

Re: Jenom pro Jacka a spol , kdo je bjorn Lomborg

No jasne, urcitym lidem a mocnym lobbystickym skupinam se velice hodi to, co Lomborg hlasa, a tak z nej ucinili vyznamnou osobnost.

http://www.lomborg-errors.dk/methods.htm

a ty si projdi tuto stranku, muzes se z ni dostat i na home page a tam mas odkaz konkretnich chyb v lomborgove knize skepticky environmentalista.

Docent statistiky na katedre politologie? To zni vic nez podezrele a nekompetentne. Jake ma ekologicke vzdelani?

0/0
10.8.2007 12:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.