a proč mu nepomohli ti svědci?

Když se někdo topí, přece nebudu volat policii! Co ti zmůžou? Na tohle přece jedině hasiče. Navíc mu mohli pomoct svědci. Ti teď umí akorát demonstrovat, aby zakryli vlastní neschopnost...

jak to bylo doopravdy 5

Sluneční lázně, kde se vyptávali, jestli někdo něco neviděl, nebo neslyšel. Z vysílačky jsme slyšeli, že tam nikdo o ničem neví. (Muž samozřejmě nemohl doplavat ani do půlky přehrady.)

 Tímto jsme chtěli ukončit fámy, které se o případu rozšiřují v diskusích na internetu.

Vítek, Zuzka, Anežka, Victor a Šárka

P.S: Se sobotní demonstrací nemáme vůbec nic společného...

jak to bylo doopravdy 4

Přijela dvě hasičská auta s údajně nafouknutým člunem, který se snažili dostat do vody cca 5 minut. Po jejich příjezdu byl muž stále vidět, ale měl čím dál tím větší problémy. Než dostali hasiči člun na pláž, zmizel muž pod vodou. Jeden z nás ještě běžel hasičům říct, ať si pospíší, že muž už zmizel.

Snažili jsme se potom hasiče navést na to místo, kde jsme muže viděli naposledy, ale nebylo to už nic platné. Kroužili dokola a možná ani nevěřili, že tam někdo byl, dojeli až naproti na

Re: jak to bylo doopravdy 4

Pokud jsem dobře pochopil , tak vás bylo na místě i s těmi lidmi od stánku celkem 7 a i přes to jste situaci vyhodnotili tak, jak jste ji vyhodnotili , což vám nemůže nikdo vyčítat .Přivolali jste MP a v době jejich příjezdu již  se mladík počínal topit. Pokud je mi známo strážníci nejsou školeni ani cvičeni na zachránu tonoucího a toto provádět bez výcviku je hazard i za optimálních podmínek , na tož po tmě a pokud se jedná o opilého . A co se týká morálního hlediska , to platí pro všechny , ať mají uniformu nebo ne . Dále uvádíte , že po příjezdu hasičů , což byli jediní na místě , kteří by k tomu měli být školení i vybavení byl mladík ještě nad vodou . Pak tedy není co dodat .

jak to bylo doopravdy 3

postaráno. Muž už byl chvíli na jednom místě a šlapal vodu. Ještě pořád se ale netopil ani nevolal o pomoc. Chvílemi zvracel. Ukázali jsme MP, kde se muž nachází a ta ihned přivolala na místo hasiče. Než přijeli hasiči, sešli strážníci dolů k vodě a cca 10 minut svítili baterkami na místo, kde se muž nacházel. Po chvíli by se dalo říct, že začal mít problémy s plaváním, (ale pořád o pomoc nevolal). Když jsme viděli, že strážníci pořád nic nepodnikají, i když ho museli VIDĚT I SLYŠET (protože krkal, snažil se zvracet a plival vodu), skoro jsme se rozhodli, že muže z vody vytáhneme sami. Asi minutu na to přijeli hasiči a my mysleli, že tentokrát muže opravdu vytáhnou.

jak to bylo doopravdy 2

. Díky tmě na nás působil jako člověk statného vzrůstu, což byl jeden z důvodů, proč jsme pro něj nešli sami. Volali jsme na něj, aby vylezl z vody. Nereagoval. Když už byl v hloubce a PLAVAL (tzn. nevolal o pomoc ani nejevil jiné známky tonutí), rozhodli jsme se zavolat MP (ne záchranku ani hasiče), aby se o opilého muže postarali. Po chvíli se  k nám přidali 3 lidé z nedalekého stánku a skoro souhlasili s tím, že pro něj s jejich pomocí půjdeme. V tu chvíli dorazila MP a my jsme spoléhali, že je o něj

jak to bylo doopravdy

Rozhodli jsme se médii značně zkreslené informace upřesnit...

Bylo asi 22:50, čtvrtek 2.8.2007. Šli jsme po pěší zóně z letního kina a v tom jeden z nás zahlédl oblečenou, zvracející osou, po kolena ve vodě. Zarazilo nás to a proto jsme se rozhodli sledovat, co se bude dít dál. Začal se motat po mělčině a jediné, co jsme mohli z jistotou určit bylo, že je to muž

ANI NEMUSELI, ON SE ÚSPĚŠNĚ TOPIL SÁM...

Re: ANI NEMUSELI, ON SE ÚSPĚŠNĚ TOPIL SÁM...

držet mu hlavu pod hladinou už bylo zbytečné...

ČLOVĚK nepomohl

Zdravim, už nějakou dobu v novinách sleduju tuhle kauzu a musim říct, že se bavim tím, jak dlouho dokážou rozmazávat jednoho utopenýho opilce. Když nedávno tři kluci nějakýho chlapa zachránili a oživili, tak jsem nenašel ani řádku... K těm ohledně těch strážníků mě napadá pár otázek...Nebyli vycvičeni pro takové zásahy, takže jestli pomáhat, tak pouze jako občani, na vlastní triko, stejně jako ti svědkové...tak mluví zákon...., proč svědkové v každým článku mluví úplně jinak? Pokud byl 30m daleko, měli ho vůbec šanci vidět, při uvážení kvality jejich baterek a vlastností vody ve vztahu ke světlu? A hlavně proč ti svědkové nezavolali přímo hasiče? To je snad naprosto logický, stejně jako třeba požár...co tam asi budu dělat s policajtama....

ALEŠEk!!

jako je mi z was wsech na pacjako kazdej melete co nejni prawda proste kazdej wo tom wite h**** a budete to kritizowat dete s tim do haje a ze chcete kazdyho obwinowat to je taky pekny a ze si policie rika policie a ale bez ty uniformy sou to stejny lidi...ale tak proc si na to teda hrajou dyz nedoklazou pomoct..no jo wlastne za poskozeni unifotmy se plati nakejch par tisic...ale co to je oproti lidskymu ziwotu....

.

Ha, profesionální plačky na scéně!

Strážníci nepomohli

K věci asi následovně: pomoci druhému v nouzi je lidské a kromě toho je to i policistovo povinností(není podstatné jak se do dané situace tonoucí dostal). S uvážením dosud dostupných informací o případu lze usoudit, že strážníci pochybili - neposkytly první pomoc tonoucímu a to během celých deseti minut!!!!, kdy měl být ve vzdálenosti 30 m od břehu !!! (standardní délka bazénu je 25 m)....a říkat, že to neodhadli je směšné, když je to třicet metrů. Je to smutné, ale svědčí to o povaze lidí, kteří nejsou morálně, ale i do jisté míry duševně způsobilí k tomu, aby tuto funkci vykonávali. Doplnil bych ještě jednu takovou drobnost: o volání hasičů musí být dostupný záznam - tedy strážnici musely mít důvodné podezření, že je v prostoru přehrady tonoucíse osoba + svědecká výpověď..byly dva, byly proškoleni=schopni// meteorologické podmínky byly vynikající, (a jen tak mimo-teplota vody take!!)//dále byly v danou chvíli, jako i jindy, placeni daňovými poplatníky,tj. i rodiči utonulého chlapce

.

No tak byla tma, tak nevím, co píšete o meteorologických podmínkách. Povinností městských strážníků skutečně není provádět záchranné akce takového charakteru.