pane profesore - dekujeme

ze jste nam ozrejmil pred lety, o co v zivote jde - totiz urvat co se da, ze nejdulezitejsi jsou penize a ekonomicky uspech, pravo prijde az pote a podobna zverstva. Cela generace to sezrala, poslala deti na pravniky a managery a proto se nemusime obavat, ze by podobnych procesu bylo v budoucnu mene. Jeste jednou - dekujeme. Vtipnym respondentum, kteri se nebudou moci udrzet a napisi to obvykle mottl=trotl predem dekuji....

Re: pane profesore - dekujeme

a kterýmu profesorovi děkujeme? Kirschnerovi,Klausovi,nebo nějakýmu profesorovi dívčích srdcí?  Dnes je každej druhej profesor nebo prezident...

40let nic a teď

to je skvely, jak vsichni 40 let mlceli a najednou je vsechno jejich ... ted se vsichni hlaste, zbabelci .... najednou demokraci vsem dava pravo? Proc jsme si ho nechali tehdy vzit?

Re: 40let nic a teď

Neznám

všechny skutečnosti, bo Iblejte nám je nikdy nepředloží, ale stejně nechápu tu urputnost toho sociálního ústavu, potažmo konkrétních lidí ze sociálního ústavu o získání práva na názvy loutek. Předmětem sporu zdá se, nebyly fakticky ty loutky, neboť jejich vlastnictví je asi jasně zdokladováno. Předmětem sporu asi ani není provozování těch loutek, ke  kterému nemá ten sociální ústav jakoukoliv kompetenci a schopnost. Předmětem sporu byly akorát penízky. Navíc ten ústav držel ústa několik desítek let a začal najednou až teď, což je mi ještě podivnější. Ty náklady, které bude muset zaplatit, by měly být předepsány k náhradě těm lidem, kteří tak svěřepě žaloby podávaly. Tímto také přeji p. Štáchové mnoho elánu do další práce.

Re: Neznám

souhlas!  ústav by akorát vymáhal platby za každou ilustraci přes autorský svaz.Divadlo S+H by muselo tomuto svazu platit z každého představení,ve kterém by S+H vystoupil autorské poplatky. Uvědomme si,že bez kirschnera a Štáchové by ty loutky dnes byly akorát tak vystaveny v Plzeňským muzeu.

hmm

kdo jiný by se o ně měl starat?

A proc se jich nezeptaji u koho chteji byt ?

Re: A proc se jich nezeptaji u koho chteji byt ?

Presne, však sú už dospelí...

hyeny

Nechapu tenhle spor, jde prece o to ze to ma hrat predevsim v divadle pro deti, pripadne o tom tocit vecernicky atd...bral bych to jako narodni dedictvi, sem znechucen na cem lidi chtej dneska vydelavat.

Kontrolní otázka

"Nejvyšší soud teď ještě uložil žalobci - Městskému ústavu sociálních služeb v Plzni - aby Štáchové zaplatil náklady na právní zastupování v dovolacím řízení"

Kdo to ve skutečnosti asi zaplatí?

Re: Kontrolní otázka

Buď daňoví poplatníci,nebo se to promítne do nákladů těm důchodcům,kteří tam nyní žijí.V každém případě to odnese nevinný,a ty osoby,které se chtěly soudit,nezaplatí ani vindru.

já bych zjistil jejich názor na radar

jestli to nejsou jen proamerické loutky

Pro samotného

Spejbla a Hurvínka je to rozhodnutí přínosné. Prodlouží jim to život. Ale jinak je to rozsudek jak za komunismu. V demokratických státech autorská práva dědí na prvním místě příbuzní a ne kolegové ze zaměstnání. A za další. Pokud si někdo dá vyrobit loutku u řezbáře a řádně za ní zaplatí, tak patří zákazníkovi a ne řezbáři.

Snad aby sis to přečetl celé

"Známky zaregistroval v roce 1994 Skupův nástupce Miloš Kirschner. Po jeho smrti je zdědila jeho manželka a současná ředitelka divadla Helena Štáchová."

tahle dvojka

Sakra, v prvním okamžiku jsem si myslel, že to jsou noví kandidáti na prezidenta.....