Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Radar nakonec bude, je přesvědčený Klvaňa

Porevoluční česká historie zažila málokdy tak ostrou a vášnivou diskusi, jaká se vede o tom, zda má být americká radarová základna umístěna v Česku. Tomáš Klvaňa má veřejnost, poslance i senátory přesvědčit, že by to bylo správné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dislektik-idnes si na mě zasedla

SOUDRUZI radar bude i kdyby PUTIN NA KOZE JEL

0/0
16.8.2007 18:48

efx.efx

REFERENDUM

REFERENDUM by nemelo byt O RADARU, ale o trvale pritomnosti CIZI armady na nasem uzemi.

spojenci nespojenci...

na to clovek nepotrebuje zadnou extra odbornost ani tajne informace aby se k tomu mohl vyjadrit. a jestli je ten radar skutecne tak potrebny a nas stat je skutecne tak vazeny spojenec USA, tak ten radar klidne muze obsluhovat nase armada.

ale proti ciste americke zakladne budu i kdyby to melo byt jen rekreacni stredisko.

0/0
16.8.2007 18:46

Richard 1. Lví srdce

Nick Pilat tady obhajují zaměstnanci společnosti UPC Česká republika, a.s.

Protože se pod ním sami přihlašují (i na noční směně).

;-D R^

0/0
8.8.2007 6:51

prorok.pravejj

Radarové základny v Japonsku na Aljašce a Marshallových ostrovech jsou bezpečné a zdraví neškodí......potvrzují odborníci, testy obyvatel i obyvatelé sam

0/0
7.8.2007 9:56

Anzolleto

Re: Radarové základny v Japonsku na Aljašce a Marshallových ostrovech jsou bezpečné a zdraví neškodí......potvrzují odborníci, testy obyvatel i obyvatelé sam

Argumenty žádné, prázdná hlava, novinové titulky. Proboha přestaňte prudit a argumentujte fakty.

0/0
8.8.2007 6:30

prorok.pravejj

Radar sebou nese zvýšenou bezpečnost pro nás a naši zemi ,jistotu pro investory......nemluvě o tom ,že nyní ho "platí" amíci!..Bez radaru se v budoucím světě neobejdeme vzhledem k vývoji zbraní budoucnosti....

0/0
7.8.2007 7:54

Deleter

.

Ale běž ty kecko!

0/0
7.8.2007 10:01

ChorcheCh

Hmm

Alespoň si tady Američané zaberou nějaké území, avšak tentokrát na opravdu na věčné časy:-©

0/0
6.8.2007 19:18

prorok.pravejj

Re: Tomuhle nesmyslu nevěříš ani ty dutá kebule.....

:-/

0/0
7.8.2007 7:55

suntikous

sneci, ted ma zpravy ze radar je pripraven k prevozu k nam!

radar bude!!!;-DR^

0/0
6.8.2007 12:51

wcbaba

Re: sneci, ted ma zpravy ze radar je pripraven k prevozu k nam!

Jestli myslíš k vám do USA tak to je dobře - jinak ale ještě mazej spát malé děti a taková individuajako Ty mají v noci spát, možná se z toho vyspíš a rono si dej hamburgera.

0/0
6.8.2007 14:41

criticafacilis

Re: sneci, ted ma zpravy ze radar je pripraven k prevozu k nam!

chlapecku, nespadlo ti neco na hlavu?

0/0
6.8.2007 14:47

prorok.pravejj

Radar je preventivní obrana před kým-koli...Je to prevence proti řízeným balistickým raketám....I

0/0
6.8.2007 12:27

Anzolleto

Re: Radar je preventivní obrana před kým-koli...Je to prevence proti řízeným balistickým raketám....I

Opět novinový titulek a argumenty chybí, že !

Položím jasnou otázku:

Proč otec zakladatel ODS prohlásil, že by vláda měla vzít na vědomí názor občanů této republiky?

Proč se náhle předseda vlády nevyjádří k jeho výroku?

0/0
6.8.2007 12:45

prorok.pravejj

Re: Radar je preventivní obrana před kým-koli...Je to prevence proti řízeným balistickým raketám....I

Bezpečnost země "není" argument?? Prezident o nutnosti radaru nepochybuje.....pouze vládu vyzývá k větší trpělivosti s dutými hlavami......70% podpory "něco"stojí ....:-)

0/0
7.8.2007 7:46

Anzolleto

Re: Re: Radar je preventivní obrana před kým-koli...Je to prevence proti řízeným balistickým raketám....I

Ale, ale, čtěte noviny alespoň pořádně. Tak, jak si výrok zakladatele ODS vysvětlujete vy, tak bohužel nezněl. Vykladači výroků si nemohou doplňovat do novinových titulků to, co by tam chtěli.

0/0
8.8.2007 6:27

Paroubkovy lži mi vymývají mozek

rEvoluce je nejspíš terorista,

soudě podle otázek kladených Klvaňovi. Řada z nich nemá s účinky na lidský organizmus nic společného, zato jde o parametry důležité pro protivníka. Takže teroristická hrozba existuje.

A nebo je rEvoluce ideologický blb v žoldu KSČSSD.

0/0
6.8.2007 10:42

madqwert

Re: rEvoluce je nejspíš terorista,

ktere otazky mas na mysli? ;-D

0/0
6.8.2007 11:17

Paroubkovy lži mi vymývají mozek

Re: Re: rEvoluce je nejspíš terorista,

typ a maximální výkon napájecího zdroje pokud diesel generátory, pak počet a celková velikost nádrže v litrech, čas potřebný pro přechod radaru(ů) z pohotovostního režimu na plný výkon, Schopnost lokalizovat a rozlišit cíle (vzdálenost v km): dopravní letadlo, ultralight či malé letadlo, stíhačka v rychlosti <M1, startující balistický nosič, letící balistický nosič při rychlosti <M5, hlavice na balistické dráze, klamný cíl na balistické dráze, křižující střela, družice, jiné cíle. Schopnost vypočítat dráhu cíle (vzdálenost v km, přesnost): balistická raketa, hlavice a klamný cíl na balistické dráze, křižující střela, družice, max. počet najednou lokalizovnaých cílů.

Co mají tato takticko-technická data společného s účinky na lidské zdraví? Kdo potřebuje znát schpnost rozlišení různých cílů či čas potřebný k zaujetí pohotovosti: člověk v blízkosti radaru nebo nepřítel snažící se proniknout radarovým systémem? Zase jen socanská demagogie.

0/0
6.8.2007 11:29

ChorcheCh

Re: rEvoluce je nejspíš terorista,

No když bude radar spadat pod americkou jurisdikci tak si tam budou moci dělat co chtějí a třeba instalovat i odposlechy všech hovorů na území ČR. tak by se mohla hrozba terorismu snížitR^

0/0
6.8.2007 19:15

-= rEvoluce =-

Mají mít antirakety v Polsku DESETKRÁT VÍC hlavic?

Úvahy vládních propagandistů o použití deseti "polských" antiraket pouze proti osamocené raketě vypuštěné jedním z "darebáckých" států či omylem či technickou závadou "zdivočelé" raketě berou za své. Namísto deseti interceptorů EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle) v deseti raketách, jak to agentura BMD neustále předvádí veřejnosti, v nejbližší době může být na každém nosiči CV (Carrier Vehicle) pětkrát až dvanáctkrát víc hlavic.

0/0
6.8.2007 10:32

madqwert

klvana navazal na tradici vasila bilaka

:-©;-D

0/0
6.8.2007 9:52

jjumbik

Re: klvana navazal na tradici vasila bilaka

...jestli má tady kdo mlčet o bilakovské tradici, tak jsi to ty, pako placený.

Souhlasit s něčím za peníze, tak to musí být opravdu silný žaludek...;-D

0/0
6.8.2007 10:13

madqwert

Re: Re: klvana navazal na tradici vasila bilaka

taky se mi z klvani zveda zaludek :-©;-D

0/0
6.8.2007 10:15

jjumbik

Re: Re: Re: klvana navazal na tradici vasila bilaka

hlavně aby ti zvedli plat za ty kecy, co tu placeně trousíš. ;-D

0/0
6.8.2007 10:16

-= rEvoluce =-

Re: Re: klvana navazal na tradici vasila bilaka

a nebo modrobolševik;-D;-D

0/0
6.8.2007 10:16

jjumbik

Re: Re: Re: klvana navazal na tradici vasila bilaka

víš, revoluce, nemusím s teou souhlasit, což tedy nesouhlasím, ale rád si o tom s tebou popovídám.

Člověka, který je tu placen za diskusi a tváří se, že má svůj názor a je to normální placený provokatér agitátor  - pošlu do prdele. Ty ne? :-)

0/0
6.8.2007 10:18

madqwert

Re: Re: Re: Re: klvana navazal na tradici vasila bilaka

posilas klvanu do prdele? ;-D

0/0
6.8.2007 10:33

Bhans

Jen víc takových svazáků a hustěji

Pak už budeme tak připitomělí, že bude šumafuk jestli jeden nebo 5 radarů, jestli rakety a zda s atomovými hlavicemi. jestliže se staneme loutkou, tak je úplně jedno, jestli nám někdo něco bude zdůvodňovat nebo ne. Každá doba má své nadšené svazáky i Quislinky, kteří kvůli sobě s ostatními vydrbávají.

0/0
6.8.2007 9:50

aesim21

hehe

tak tomu zkur.wovi musi i loupat vajicka? A brindacek nepotrebuje, kdyz je nema rad na saku? To se neumi ani sam nazrat? Doufam, ze pr.del si utira sam... Je husty, ze ma takovou hustou fuknic "vladni lhar" a neumi se ani sam nazrat...

0/0
6.8.2007 9:26

Helena1

Znovu opakuji:

Jsi hlupák Klvaňo, prospěchář nebo opravdu tomu věříš?

"Ale to, o čem se nejvíc diskutuje, na to budou jasné odpovědi."

Sázím korunu, že nebudou.

Jinak článek dobře napsán, ale problém radaru není technický ale politicko-psychologický.

0/0
6.8.2007 9:23

aesim21

Re: Znovu opakuji:

je to kreten, on tomu neveri, on tomu nemuze verit, protoze vi, jaka je pravda. Hlupak to neni, protoze by se nedostal tam, kde dneska je... Z cehoz jasne vyplyva, ze je to haj.zl.

0/0
6.8.2007 9:27

_m-

Je sice hezké,

že pan Klvaňa je přesvědčený, ale nemá náhodou v popisu práce přesvědčovat ty nepřesvědčené? Pokud si vzájemně notuje s přesvědčenými a nepřesvědčené pouze označuje za "profesionální demonstranty" nebo za "opilou placenou klaku" (jak se vyjádřila paní ministrině obrany, zlatá slavice Parkanová), tak  příliš přesvědčivě nepůsobí.

0/0
6.8.2007 9:23

madqwert

Re: Je sice hezké,

presvedcovat ne, ale vysvetlovat a predkladat argumenty ;-D

0/0
6.8.2007 9:28

aesim21

Re: Je sice hezké,

on nemusi presvedcovat nepresvedcene, ted z nas ma delat blbce. Presvedcovat budou nemy billboardy po dobu aspon ctvrt roku. To vite, billboardy neodpovidaji na hloupe otazky, billboardy neodpovidaji na chytre otazky, billboardy sou idealni. A budou nas s tim masirovat tak dlouho, doku jim v nejaky statistice nevyjde, ze tech x% nejprostsich obyv. CR presvedcili a tudiz muzou vypsat referendum. A diky prostym obcanum tady radar bude (teda jestli se nechaji zmagorit do prezidentskych voleb v USA)...

0/0
6.8.2007 9:30

Atllanka-Atllanka

Kam se ztratili CIKÁNI, a kde se vzali ROMOVÉ - čtěte na adrese v niku:)

R^R^R^R^R^

0/0
6.8.2007 9:21

kofola6

Re: Kam se ztratili CIKÁNI, a kde se vzali ROMOVÉ - čtěte na adrese v niku:)

cikáni šli do nebe a romové nám tady zůstali:-(

0/0
6.8.2007 9:40

aesim21

na to se da rict jediny....

JDI DO PR.DELE KLVANO.

0/0
6.8.2007 9:14

prorok.pravejj

Radarové základny v Japonsku na Aljašce a Marshallových ostrovech jsou bezpečné a zdraví neškodí......potvrzují odborníci, testy obyvatel i obyvatelé sam

Radar jako obranu budoucnosti budeme tak jako tak potřebovat.......jen si ho v rámci NATO zaplatíme.......

0/0
6.8.2007 8:30

-= rEvoluce =-

Re: Radarové základny v Japonsku na Aljašce a Marshallových ostrovech jsou bezpečné a zdraví neškodí......potvrzují odborníci, testy obyvatel i obyvatelé sam

ano zaplstíme - ale bude NÁŠ;-D;-DR^

0/0
6.8.2007 8:35

madqwert

Re: Radarové základny v Japonsku na Aljašce a Marshallových ostrovech jsou bezpečné a zdraví neškodí......potvrzují odborníci, testy obyvatel i obyvatelé sam

taky vsichni netrpelive cekame na ty odborne studie co nam klvana s topolem slibili ;-D

0/0
6.8.2007 8:54

aesim21

Re: Radarové základny v Japonsku na Aljašce a Marshallových ostrovech jsou bezpečné a zdraví neškodí......potvrzují odborníci, testy obyvatel i obyvatelé sam

prorok idiot? prorok debil? prorok dement? jdi se bodnout, sam vis kulovy, precetl sis nadpis nekde na idnes, milujes topolanka a klvana je tvuj sex idol.

0/0
6.8.2007 9:16

Anzolleto

Re: Re: Radarové základny v Japonsku na Aljašce a Marshallových ostrovech jsou bezpečné a zdraví neškodí......potvrzují odborníci, testy obyvatel i obyvatelé sam

Jo,,jo, prostě s čím kdo zachází, s tím také schází. Zasloužíte si to proroku pravej. Ne všichni, kdo jsou proti radaru jsou rudá pakáž. A některým zřejmě vadí vaše vyjadřovací a argumentační schopnosti, které jsou rovny novinovému titulku, čili nulové.

0/0
6.8.2007 9:31

prorok.pravejj

Re: Re: Re: Radarové základny v Japonsku na Aljašce a Marshallových ostrovech jsou bezpečné a zdraví neškodí......potvrzují odborníci, testy obyvatel i obyvatelé sam

Dojemný příspěvek...................:-P

0/0
6.8.2007 12:27

Anzolleto

Re: Re: Re: Re: Radarové základny v Japonsku na Aljašce a Marshallových ostrovech jsou bezpečné a zdraví neškodí......potvrzují odborníci, testy obyvatel i obyvatelé sam

Když někdo takto reaguje na diskuzi, je to argument naprosto zdrcující. Argumentačně jste rozbil vaší opozici.;-D Opravdu geniální diskuzní příspěvek.

0/0
6.8.2007 12:37

prorok.pravejj

Re: Re: Re: Re: Re: Radarové základny v Japonsku na Aljašce a Marshallových ostrovech jsou bezpečné a zdraví neškodí......potvrzují odborníci, testy obyvatel i obyvatelé sam

Opačně to platí stejně ,hňupe......ale mohu ti to soudruhu zabržděný zopakovat po tisící......radar budeme potřebovat v budoucnu vzhledem k vývoji technologie zbraní a pokud nám současně přinese i jistotu pro investory a investice tím lépe.....nemluvě o připravenosti na nebezpečí.....připouštím ,že de/mence tuleňů tvého formátu mne unavuje.......:-/

0/0
7.8.2007 7:51

-= rEvoluce =-

Pane Klvaňo, odpovězte na ty otázky, na které neodpověděl generál

Naše kampaň má vést k tomu, aby lidé dostali informace, analýzy a seriózní argumenty. Ať se pak rozhodnou podle nich, a ne na základě emocionálních výkřiků či antiamerikanismu. ... To, o čem se nejvíc diskutuje, na to budou jasné odpovědi.

"Pan Radar "Tomáš Klvaňa v propagačním sobotním rozhovoru Viliama Bucherta v MfD a na iDnes

0/0
6.8.2007 8:22

-= rEvoluce =-

Re: Pane Klvaňo, odpovězte na ty otázky, na které neodpověděl generál

složení radarové základny technické parametry XBR radaru existence dalších radarů na základně (typ, frekvence, stř. výkon, maximální efektivní impulzní výkon) konkrétní typy počet radarů /frekvence, stř.výkon/ počet dalších aktivních radiofrekvenčních prvků - DSCS terminály ap.) Kolik z toho prvků mikrovlnné radiace v jakém pásmu a s jakým výkonemmaximální efektivní impulzní výkon, vyzářený max. počtem T/R modulů antény radaru XBR na jednotlivých frekvencích Ostatní parametry signálu radaru XBR (počet prvků, další radiotech. parametry, min. úhel paprsku - ostrost) druh, typ a maximální výkon napájecího zdroje pokud diesel generátory, pak počet a celková velikost nádrže v litrech , celkový výkon MW (6 gen, 20 MW celkem ??), celkový provozní výkon za rok MWh, max. špičkový odběr MW pokud vnější el.zdroj, tak jaký (přípojný bod do JES), typ vedení (podzemní, nadzemní), příkon MW, max. špičkový odběr MW, celkový provozní výkon za rok MWh/rok

0/0
6.8.2007 8:23

-= rEvoluce =-

Re: Pane Klvaňo, odpovězte na ty otázky, na které neodpověděl generál

druh, typ a maximální výkon napájecího zdroje na US základně v Grónskučas potřebný pro přechod radaru(ů) z pohotovostního režimu na plný výkon plánovaný počet hodin za rok špičkového výkonu plánovaný počet hodin za rok pohotovostního režimu negativní vlivy radaru(ů) na okolí a životní prostředí (stavba, provoz) známá zdravotní rizika provozu XBRzdravotní omezení pro obsluhu zdravotní omezení pro ostrahu zdravotní omezení pro návštěvníky stávajícího vojenského prostoru zdravotní omezení pro civilní obyvatelstvo do 50 km (počet hodin, max. přípustná dávka, EMR zóny a EMR rizika, MPEL) zdravotní omezení pro náhodný zásah letadla, ultralightu či jiného objektu zdravotní rizika pro živé organismy (zvěř)

0/0
6.8.2007 8:24

-= rEvoluce =-

Re: Pane Klvaňo, odpovězte na ty otázky, na které neodpověděl generál

Tvar a velikost území omezení pro civilní letecký provoz v době plné činnosti radaru (mapa), Tvar a velikost území omezení pro civilní letecký provoz v době pohotovostní činnosti radaru (mapa), Tvar a velikost území omezení pro civilní letecký provoz v době nečinnosti radaru (mapa), omezení pro civilní letecký provoz ve vztahu k civilním leteckým koridorům a činnosti Letiště Praha (mapa se zakreslenými civilními letovými koridory, pásma ICAO) Inovace radaru (kdy, v jakých parametrech, výsledné hodnoty) oproti původní instalaci XBR Kwajalein Počet technických zaměstnanců, obslužného personálu, ostrahy, civilních zaměstnanců, z toho příslušníků Armády ČR a civilů Schopnost lokalizovat a rozlišit cíle (vzdálenost v km): dopravní letadlo, ultralight či malé letadlo, stíhačka v rychlosti <M1, startující balistický nosič, letící balistický nosič při rychlosti <M5, hlavice na balistické dráze, klamný cíl na balistické dráze, křižující střela, družice, jiné cíle

0/0
6.8.2007 8:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.