Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Praze lámání mostů nehrozí, testovaly je tanky

Starším pražským mostům neštěstí podobné tomu v americkém Minneapolisu nehrozí. Ač jsou plně vytížené frekventovanou dopravou, jsou bezpečné, ubezpečují odborníci. Nuselský most před téměř 40 lety testovaly tanky, dopravní špička ho proto nemůže zaskočit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ferdapytlik

Myslím, že kdyby se někdo zeptal před měsícem

odborníků v USA na to, zda hrozí zřícení mostů, odpověděli by, že NABETON ne  !!!

0/0
5.8.2007 14:22

Ivo Adler

http://adler.blog.cz

Příčina není jen technická chyba. Blíže můj článek Proč spadl most přes Mississippi na výše uvedeném blogu.

0/0
4.8.2007 16:44

minutos007

Re: http://adler.blog.cz

Takže ten most spadl kvůli nízkým daním v USA? Tak to můžeme být s našimi mosty v klidu. Ty jen tak nespadnou....;-D

0/0
4.8.2007 19:55

dan..

..a Titanic je nepotopitelný..

0/0
4.8.2007 0:59

ferdapytlik

Re: ..a Titanic je nepotopitelný..

pochopotopitelně R^

0/0
5.8.2007 14:24

maras0909

Re: Re: ..a Titanic je nepotopitelný..

R^R^R^[>-]

0/0
6.8.2007 10:01

labid

40 let

Před čtyřiceti lety se dělala kontrola mostu? No hned jsem klidnější!! Kdo má možnost se projet v kabině metra tak se může podívat jaké jsou v Nuseláku hupy a jak je most prohnutý!

0/0
3.8.2007 22:11

PedroKV

Re: 40 let

a je prohnutý most nebo podloží, na kterém jsou koleje? Já nevím, jen se ptám..

0/0
4.8.2007 7:05

tvaruzek

to mi připomíná Mostar

tam taky testovali most tankama - ale nevydržel...

0/0
3.8.2007 20:07

captain cook

Re: to mi připomíná Mostar

ale kdepak, tanky vydrzel. Co ale nevydrzel bylo kdyz si z toho mostu udelali terc:-/

0/0
4.8.2007 5:20

tvaruzek

Re: Re: to mi připomíná Mostar

to měl být joke...

0/0
4.8.2007 19:49

captain cook

Re: Re: Re: to mi připomíná Mostar

Stareho mostu v Mostaru mi bylo lito, ze se stal obeti lidske nesnasenlivosti a blbosti. Proto o nem vtipy nesedi.

0/0
5.8.2007 6:41

Pan Navratil

No

asi ne tankama na jedný půlce.

0/0
3.8.2007 17:42

Pan Navratil

Re: No

jako to bylo pro Raúla zelenýho.

0/0
3.8.2007 17:47

misot

JEN JESTLI TY TANKY MÍŘILY PŘESNĚ !!!

0/0
3.8.2007 16:59

Zelenej Raul

Pane "novináři"

Jak myslíte, že byl testován most v Minneapolis? Zkuste se příště zeptat nějakého odborníka, než sesmolíte podobný páteční článek ;-)

0/0
3.8.2007 15:48

I (já)

Re: Pane "novináři"

Že by nijak? Nebo jen teoretickými výpočty? Povídej, přeháněj, hoď do placu moudrost jestli nějakou máš.

0/0
3.8.2007 20:50

jekkal

A

pak, že tanky nejsou potřeba

0/0
3.8.2007 9:49

FastDriver

No a co takový Hlávkův most?

Je dost starý, provoz na něm je stejný jako na Nuseláku a o jeho špatném stavu se již psalo před povodní, která mu asi taky neprospěla....najednou jsou všechny mosty v pořádku? Zajímavé....

0/0
3.8.2007 9:48

sachista

No tak kdyz uz jsme v tom

http://cs.wikipedia.org/wiki/Nuselsk%C3%BD_most

Zatímco původně plánované tramvaje T3 nebo lehké české vozy metra R1 měly nápravový tlak 10,5 MPa, sovětské soupravy Ečs měly nápravový tlak 16 MPa. Na takovéto zatížení však most nebyl konstruován, proto museli dělníci do mostu vmontovat speciální zpevňující rošt vážící 822 tun, který roznáší tlak i na boční stěny tubusu. Přesto se však neustále spekuluje o jeho bezpečnosti, hlavně pro metro.

0/0
3.8.2007 9:19

sachista

Re: No tak kdyz uz jsme v tom

V roce 1997 byl ocelový rošt opraven z důvodu únavových trhlin na podélnících roštu, zapříčiněných špatně navrženým detailem přípoje. Tyto trhliny byly u více než 50% těchto detailů na celém roštu. Vyměněny byly všechny podélníky. Do budoucna se však počítá s několikaletou opravou, která značně omezí dopravu ve městě.

0/0
3.8.2007 9:19

seppikub

Typisch cesky,

v USA spadne most, ale to se u nas stat nemuze... ;-D ;-D 

0/0
3.8.2007 9:10

Pan Navratil

Re: Typisch cesky,

Na klar, du gastarbeiter.

0/0
3.8.2007 17:48

dunil

Praze lámání mostů nehrozí,

Musím se tedy přiznat pane redaktore že mě jsou nějaké pražské mosty u (Y)

0/0
3.8.2007 8:50

akbarbuhs

Re: Praze lámání mostů nehrozí,

Plně s Vámi pane souhlasím. I mně jsou všechny pražské mosty u toho samého co u Vás. Jen bych chtěl upřesnit že se jedná zvláště o ty pražské mosty které vedou přez Misisipi. Ježíš ten redaktor je debil.

0/0
3.8.2007 9:00

eBalkan

Re: Praze lámání mostů nehrozí,

Tak jste si spravil chut, pane Kiesele... To trauma, ze se nepise o vasem velevyznamnem moravskem peveckem sdruzeni krakorajicich posuku, o ktere nema nikdo zajem, to muselo byt strasne

0/0
3.8.2007 10:47

QT1

Mosty nepadají kvůli přetížení...

Je hezké, že na nuseláku bylo před 40 lety 66 tanků, ale i kdyby jich tam bylo 120, tak to neznamená nic. Mosty obvykle unesou takovou zátěž, jaká se na ně nemůže nidky dostat. Pod zátěží nepraskají. Mnohem víc jim vadí pohyb po mostu, který je rozkmitává, celkově i lokálně. Metro projíždějící nuselákem je větší zátěž než zácpa nahoře na něm. I proto se metro v nuseláku nepotkává. Kdyby ty tanky po tom mostě jezdily a tam a ještě střílely, to by byla zkouška, ne že tam pomalu najely a pak zase odjely. To byla spíš propagandistická demonstrace.

Mnohem líp než tyto kecy by redakce udělala, kdyby zavolala nějakému mostnímu inženýrovi. Měli na to celý včerejší den. Ten by jim vysvětlil, co mostům vadí. Hmotnost aut na nich to určitě není...

0/0
3.8.2007 8:42

Petr1234

Re: Mosty nepadají kvůli přetížení...

to ti řekl kdo, že se metra nepotkávají na nuseláku?

0/0
3.8.2007 8:44

QT1

Re: Re: Mosty nepadají kvůli přetížení...

Je tak nastavený zabezpečovací systém, ve špičce by se vlaky neměly potkat v tubusu, maximálně na jeho koncích, pokud není zbytí. Mimo špičku se to tolik neřeší, protože pravděpodobnost setkání je menší a most není tak rozkmitaný. Nejspíš by se vůbec nic nestalo, ale takto je to bezpečnější.

0/0
3.8.2007 9:28

Prase Bobík

Re: Re: Re: Mosty nepadají kvůli přetížení...

ve špičce je interval vlaků na trase C 75sek. tj, nuselákem projede téměř á 40sekund 1vlak. Takže se potkávají a potkávat budou, prostě je moc silnej provoz..

0/0
3.8.2007 12:57

QT1

Re: Re: Re: Re: Mosty nepadají kvůli přetížení...

Jsi si pro změnu jistý těmi 75 sek? Vím, že se ve špičce přidávají vlaky oproti jízdnímu řádu, ale oficiálně je interval ve špičce 2 minuty. Což je akorát vzhledem k dalším úsekům na trase, kde zabezpečení nepustí vlaky blíž k sobě. Vím, že se zabezpečení na céčku zhruba před dvěma lety vylepšovalo, aby se dal interval výrazně zkrátit, ale právě proto, že jsou po celé trase různě specifické úseky, tak se režim 2 min víceméně dodržuje. Řešením by bylo přejít na plně automatický režim (jde to prakticky okamžitě), nicméně u nuseláku by do rekostrukce bylo stále nutné dodržovat toto pravidlo.

I kdyby ale platily intervaly, o kterých píšeš ty, tak není problém nastavit jízdu vlaků tak, aby se potkávaly na začátcích tubusu a vyloučit setkání kdekoliv jinde.

0/0
4.8.2007 0:36

firerek

Re: Re: Re: Re: Mosty nepadají kvůli přetížení...

To je hloupost. Zapezpečovací zařízení PA 135 (Matra) na trase C umožní minimální interval 110 s. To má k těm uvedeným 75 s daleko!

0/0
5.8.2007 10:10

tenisovejloket

Re: Mosty nepadají kvůli přetížení...

přesně, i pochodující vojáci dostávají před mostem rozkaz zrušit krok

0/0
3.8.2007 9:02

PedroKV

Re: Re: Mosty nepadají kvůli přetížení...

je to preventivní opatření, vojáci most nikdy nerozkmitají tak, aby spadl. Sežeňte si díl z Bořiče mýtů (Mythbusters), kde to dávali, vysílali to na Discovery.

0/0
4.8.2007 7:04

mnach

Re: Re: Re: Mosty nepadají kvůli přetížení...

Mythbusters mam moc rad a tenhle dil jsem videl a bohuzel to byl jeden z mala pokusu ktery stal za ....Simulovat prechod mostu s nekolika roboty s helmou na hlave bylo dost slaby.Ale jinak jsou Mythbusters perfect

0/0
4.8.2007 10:51

Harrier.l

Re: Re: Re: Mosty nepadají kvůli přetížení...

Ale rozkmitají;-) Je sice pravda, že to nebyl žádný velikán jako Nuselský, ale u jednoho menšího na severní Moravě se jim to někdy v 60. nebo 70. letech povedlo;-) Celý průvod napadal do řeky Ostravice;-D

0/0
4.8.2007 19:47

sachista

Re: Mosty nepadají kvůli přetížení...

Pokud vim, tak prave Nuselsky most, diky politickemu rozhodnuti misto lehke varianty "podzemni tramvaje" prevzit tezke ruske metro, je pomerne ohrozen, mam dojem, ze i presluhuje. Jeho puvodni konstrukce se zatezi pusobenou tezkym metrem nepocitala, proto bylo nutne do tubusu nainstalovat po cele delce zelezobetonovou desku, ktera propujcila nosnost, zpevnila stavbu, ale zaroven tezce dopada na pilire a snizila jejich zivotnost.

0/0
3.8.2007 9:07

Adam.Cipisek

Prazaci

Prazakum, tem je tu hej.... my v Brne mame jine starosti.

0/0
3.8.2007 7:27

zena_zdena

copak mosty,

ale až dojde na "lámání chleba" to se budou někteří divit ;-)

0/0
3.8.2007 7:18

mlicko

Re: copak mosty,

Copak chleba, ale jmelí...

0/0
3.8.2007 10:10

babacek

Tak již jsem klidný.

Před 40 lety (mimochodem si to pamatuji ) testovaly ,,Gottwaldův most tanky tak to musí držet na věky jako láska k sovětskému svazu´´.;-D

Testovaly se tak i tyto mosty?

http://www.libri.cz/databaze/mosty/rejstrik.php?index=V%B9e

0/0
3.8.2007 6:52

Reeve

Barrandovský most

Barrandovský most (tehdejší most Antonina Zápotockého) byl projektován na zatížení, které počítalo s přesunem tankových armád z Polska (a přilehlých oblastí SSSR) do západních Čech. Proto je most tak nezvykle masivní a v porovnání s jinými mosty působí tak "humpoláckým" dojmem. Most měl (prý) vydržet i následky protržení přehrad Vltavské kaskády a v případě válečného konfliktu měl zůstat jako jediná spolehlivá spojka mezi levým a pravým břehem Vltavy. Přestože je asfaltový povrch zhuntovaný kamionovou dopravou, o jeho nosnost se opravdu nebojím.

0/0
3.8.2007 1:05

zena_zdena

Re: Barrandovský most

;-D tak to už su klidná, ale přes tento most jedu velmi zřídka

0/0
3.8.2007 7:17

_Aleister_

http://www.izolace.cz/index.asp?module=ActiveWeb&page=WebPage&s=mosty-9-clanek15

pro všelijaké chytráky...

0/0
2.8.2007 21:51

Sporadany_obcan

A co poměrně dlouhé úseky severojižní magistrály v Praze...

které nejsou ničím jiným, než dlouhými mosty?

A na některých místech se to v jednom kuse také pěkně houpe...

0/0
2.8.2007 21:50

velky bratr

Re: A co poměrně dlouhé úseky severojižní magistrály v Praze...

To nejsou mosty, to jsou useky severojizni magistraly. Clovece, to ze to tak vypada, to neni dulezite, dulezite je co a hlavne  kdo napsal na jaky kus papiru... Jsme preci v cechach.

Ale ted vazne... normy, podle nihz se stavelo a montovalo byly vzdycky tvoreny s velkou rezervou a vesmes i tim, ze pokud se na nejaka opatreni "zapomene" stale to bude v pohode. Vic bych se bal useku novych, stavenych podle stale mirnejsich evropskych norem, jejihz efektivita se ukazuje kazdou chvili a jejichz kombinace s ceskym flakacstvim muze byt velmi osudna. ceske normy byly stavene na cechy, ty evropske jsou tak pro nemce...

0/0
2.8.2007 22:08

velky bratr

tak si pane redaktore predtsavte, ze nuselak ma na kazdej smer tri pruhy...

Tak by me zajimalo o jakem moste vlastne clanek je...

Sireni paniky zatim sice na miste neni, ale prave ti lide, kteri statiku nuselskeho mostu pred par lety pri rekonstrukcich prepocitavali dosli k zivotnosti do dvaceti let, pak uz most bezpecny proste nebude nebude. Je jasne, ze v politickem uvazovani, kdy za dlouho znamena pristi volebni obdobi je jeho zivotnost prakticky neomezena, ale zas tak moc by se lidem lhat nemelo...

0/0
2.8.2007 21:28

_Aleister_

Uvažování redaktorů je otřesné. to, že něco před téměř 40 lety uneslo tanky, neznamená, že to musí OK teď.

každá věc podléhá nárůstu entropie, a to i ten nej beton ze super slínků se jednou začne rozpadat, navíc, nedočetl jsem se o vlivu kyselých dešŤů, na což je beton hodně náchylný...

0/0
2.8.2007 20:34

cejkis

Re: Uvažování redaktorů je otřesné. to, že něco před téměř 40 lety uneslo tanky, neznamená, že to musí OK teď.

hlavně vliv ruských vagónů,které se proháněly uvnitř  mostu po několik desetiletí a vážily více než původně uvažované soupravy ;-D

0/0
2.8.2007 20:36

_Aleister_

Re: Re: Uvažování redaktorů je otřesné. to, že něco před téměř 40 lety uneslo tanky, neznamená, že to musí OK teď.

za to se daly opravovat palicí, žádné elektronické řídící jednotky :-) třeba strýc má nivu, jezdí s ní na chatu a  na ryby a je spokojen, jen hodně žere a v interiéru je všechno otřesně slícované. 

0/0
2.8.2007 20:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.