Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První Čech si zaplatil smrt. Ve Švýcarsku

Český občan podstoupil asistovanou sebevraždu na švýcarské klinice, která pomáhá nevyléčitelně nemocným zemřít. Je to poprvé, co se o něčem podobném ví. MF DNES to zjistila, když shromažďovala informace o Češích, kteří se pohřešují v zahraničí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

martixyw

bOHUŽEL LIDÉ ZNEUŽIJÍ VŠE, Z ÚSILÍ O SOCIÁLNÍ SORAVEDLNOST VZNIKL DIKTÁTORKÝ KOMUNISMUS

bOJÍM SE, AŽ BUDU STARÝ A BUDU CHTÍT ŽÍT, ŽE SE BUDU BÁT JÍT DO NEMOCNICE, PROTOŽE TO BUDE ROZVOLNĚNÉ A NEMOCNICE SE NA TYHLE VĚCI BUDE DÍVAT LIBERÁLNĚ A BUDE CHTÍT NA MNE UŠETŘIT...

0/0
3.8.2007 21:42

kolacos

Re: bOHUŽEL LIDÉ ZNEUŽIJÍ VŠE, Z ÚSILÍ O SOCIÁLNÍ SORAVEDLNOST VZNIKL DIKTÁTORKÝ KOMUNISMUS

no a jde prave o to splnit zakone podminky , takze ty souhlasis s principem ??? akorat se bojis o podminky :-)R^

0/0
3.8.2007 21:44

singlemalt

Re: bOHUŽEL LIDÉ ZNEUŽIJÍ VŠE, Z ÚSILÍ O SOCIÁLNÍ SORAVEDLNOST VZNIKL DIKTÁTORKÝ KOMUNISMUS

opravdu si myslíš, že nemocnice ušetří?

0/0
3.8.2007 21:46

martixyw

Re: Re: bOHUŽEL LIDÉ ZNEUŽIJÍ VŠE, Z ÚSILÍ O SOCIÁLNÍ SORAVEDLNOST VZNIKL DIKTÁTORKÝ KOMUNISMUS

a ne? musí s e starat o starého člověka...a má jen omezené kapacity personální, finanční atd.

0/0
3.8.2007 22:02

kolacos

Re: Re: princip eutanazie je dobry a humanni

plne souhlasim akorat bych dodal ze clovek by mel mit pravo toto pravo prenest napr na rodice atd pro pripad ze bude nemohouci o sobe rozhodnout(koma atd);-)R^

0/0
3.8.2007 21:38

Beranal

Re: princip eutanazie je dobry a humanni

Akorát taková technická připomínka, v tom Švýcarsku nejde o eunthanásii ale o asistovanou sebevraždu, což je opravdu zásadní rozdíl. Ten kdo nedokáže vypít te barbiturát, ani pomocí žaludeční sondy ani si to nedokáže vpíchnout sám do žíly tak nemůže takto zemřít.

0/0
3.8.2007 21:38

kolacos

Re: Re: princip eutanazie je dobry a humanni

uz sem odpovedel nize:-)R^

0/0
3.8.2007 21:39

singlemalt

Přete se o něco, co jinde vyřešili. Na specifikaci konkrétních podmínek, za kterých lze

eutanazii aplikovat, jistě pilně pracovali legislativci mnoha zemí. Martixyv by měl říct, zda je pro něj eutanazie jako taková řešením. Jestli při jasném vědomí nebo bez něj je čistě technická otázka.

0/0
3.8.2007 21:27

martixyw

Hmmm

budu všemožně bojovat proti tomu, aby někdo, když budu v bezvědomí, nemohoucí apod. rozhodl o mém životě.........za chvíli se to zvrhne a každý starší člověk, který má chuť žít se bude bát jít do nemocnice, že na něm budou chtít ušetřit... 

0/0
3.8.2007 21:15

j@ck

Re: Hmmm

ten clanek pokud vim neni o popravovani lidi v bezvedomi, ale o ulehceni utrpeni nevylecitelne nemocnym, kteri si to vyslovne sami preji a daji k tomu souhlas.

0/0
3.8.2007 21:19

martixyw

Re: Re: Hmmm

tak já nevím......zřejmě si to někteří přejí jinak

Re: Re: Re: Re: Hmmm (kolacos, mail, 03.08.2007 21:14 ) vlákno | reagovat

nj jenze prave nejvic potrebujes eutanazii kdyz ses nemohouci, nehybny, nekomunikujici, v komatu ..... ! aby za tebe pribuzni rozhodli , kdyz si mohouci udelas si eutanazii sam kdykoliv budes chtit:-)!R^

0/0
3.8.2007 21:21

kolacos

Re: Re: Re: Hmmm

jiste a zatim si plne stojim , pokud sem mohouci udelam si eutanazii sam kdykoliv budu chtit ale moji rodice by meli mit pravo(napr na zaklade plne moci ci tak neco) aby me nechali zabit v konkretnim pripade:-)R^

0/0
3.8.2007 21:22

kolacos

Re: Re: Hmmm

no ale v podstate to neresi hlavni problem ! ti lide si to velmi casto mohou udelat sami , ale co lide kteri jsou v komatu, maji poskozeni mozku a skonci jako christopher reew ( nebo jak se pise) ??? tam potrebujes asitenci ne kdyz se dokazes zabit sam!  a to ma akon resit a dat podminky:-)R^

0/0
3.8.2007 21:21

martixyw

Re: Re: Re: Hmmm

jednou se otevře brána..a pak to nikdo nezastaví..komunisti taky říkali, že znárodní jen velké podniky a sedláci si mohou svoje grunty nechat

0/0
3.8.2007 21:23

kolacos

Re: Re: Re: Re: Hmmm

blbost nevsiml sem si ze by se neco delo spatneho v belgii, holandsku a svycarsku ! naopak , samozrejme reknes ze je to na souhlas ale je to prvni a nutny krok a jak je videt funguje;-)R^, zadost by byla napr doprovazena posozenim komise lekaru ci neco jineho( zakonem dane podminky)R^

0/0
3.8.2007 21:25

martixyw

Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm

No...i v tom Švýcarsku.to moc neventilují....nějak masově se to nešíří..jednas klinika a několik starobinců...a v Belgii..to nevím..a ostatní svět???

0/0
3.8.2007 21:26

kolacos

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm

co je to ventilovat , to ze se to tam dela je bezne znama vec  nevim jak vic to ventilovat??? jako ze by meli delat reklamy ?? neblazni zase;-D;-D;-DR^

0/0
3.8.2007 21:43

Daja.01

Re: Hmmm

no on to taky ten zákon nebude nikomu vnucovat, bude záležet na každém, horší ti co budou v komatu po nehodě, a kriteria budou muset být velmi přísná. Ostatně každý zákon je zneužitelný, takže by semusel  tenhle  pojistit co nejvíc proti zneužití.

0/0
3.8.2007 21:25

kolacos

Re: Re: Hmmm

myslim ze v belgii funguje ze za zivota napises notarsky overeny souhlas pro eutanazii v tom a tom pripade ! R^

0/0
3.8.2007 21:27

Beranal

Re: Hmmm

Ještě tak rozlišit eunthanásii a asistovanou sebevraždu, přečti si ten článek, ten kdo není schopen vypít, ani pomocí žaludeční sondy, není schopen si vpíchnout do žíly tak má smůlu. Sebevražda není eunthanásie.  

0/0
3.8.2007 21:33

kolacos

Re: Re: Hmmm

dyt o tom mluvim ze to neresi hlavni problem a to kdyz je clovek nemohouci, v komatu atd ! Eutanázie (také euthanasie) je obvykle definována jako usmrcení na žádost (též asistovaná sebevrazda) ale je jedno jak to nazves jestli eutanazie, asist seb., nebo smrt z milosti:-)R^

0/0
3.8.2007 21:37

Beranal

Re: Re: Re: Hmmm

To není jedno jak to nazveš v tom je zásadní rozdíl, asistovaná sebevražda je že ti někdo sežene ten jed ale ten úkon musíš provést sám, eunthanásie je že ten úkon provede někdo jiný, tedy ti ten jed např. vpraví do žíli.

Rovněž tak není eunhanásie ukončení léčby, viz v USA kdy odpojily té nežijící ženě výživu takže zemřela žížní, pokud bychom nebyly pokrytci tak nemusela umírat týden ale měla by to za sebou za 1/2 hodiny (po tom barbiturátu)

0/0
3.8.2007 21:45

kolacos

Re: Re: Re: Re: Hmmm

njn to vis radeji nechame ve jmenu falesne moralky lidi vychutnat si smrt do posledni kapky nez jim to urychlit !! a je to jedno  eutanazie se definuje jako  asist seb. zalezi kde to jak maji v zakone ! ale jak rikam neresi to prave ten pripad( to svycarsko) kdy ses nemohoucvi a potrebujes aby to to nekdo pichnul:-)R^

0/0
3.8.2007 21:48

Beranal

Nejlepší se mají psy

Páníček který má psíka opravdu rád když vidí že ten pes trpí a mele z posledního tak ho nechá důstojně zemřít, bohudík toto je legální a žádný pahumanistický pazneht nekřičí. Člověk má holt smůlu ale jenom díky těmto paznehtům, tam kde rozhoduje skutečně člověk, což je to Švýcarsko tam tihle bolševiští regulátoři nemají šanci.:-©

0/0
3.8.2007 21:02

martixyw

Re: Nejlepší se mají psy

Ano, za trpící dítě rozhodnou rodiče, jeho zákonní zástupci.......nebo ho nechají trpět a nárok na tuto nesmírnou výhodu mají jen dospělí?

0/0
3.8.2007 21:04

Beranal

Re: Re: Nejlepší se mají psy

No hochu ty jsi děti určitě neměl, osobně ti řeknu že kdyby moje dítě nebo jiný nejbližší měl nějak bezvýsledně krutě trpět tak bych snad něco i vymyslel abych mu pomohl ke klidu. Fanatik bude tady vykládat hlouposti.:-(

0/0
3.8.2007 21:07

kolacos

Re: Re: Re: Nejlepší se mají psy

:-)R^ on je deb//il a radeji je necha si to vychutnata do posledni kapky (Y)

0/0
3.8.2007 21:12

martixyw

Hmmm

Když smrt takpro všechny..spouta lidí ztratila smysl existence, život je nebaví, mají deprese, přišli o rodinu..jsou sice zdraví ale nemají zájem žít...a tisíce teěchto lidí se musí zabíjet nedůstojmě skokem pod vlak, z mostu apod....a zbytečně mohou trpět nebo třeba v autě způsobit smrt jiných lidí, do kterých třeba narazí

0/0
3.8.2007 20:59

j@ck

Re: Hmmm

To, ze nekdo trpi depresemi a ztratil smysl zivota, jeste neznamen, ze mu neni pomoci. Deprese se da lecit a smysl zivota se da ziskat.

U karcinomu slinivky s metastazami je to trochu neco jineho, tam uz neni nadeje, jen vyhlidla bolesti.

0/0
3.8.2007 21:04

martixyw

Re: Re: Hmmm

Ano, za trpící dítě rozhodnou rodiče, jeho zákonní zástupci.......nebo ho nechají trpět a nárok na tuto nesmírnou výhodu mají jen dospělí?

0/0
3.8.2007 21:06

j@ck

Re: Re: Re: Hmmm

narok maji jen ti, co si to sami budou prat.

0/0
3.8.2007 21:09

kolacos

Re: Re: Re: Re: Hmmm

nj jenze prave nejvic potrebujes eutanazii kdyz ses nemohouci, nehybny, nekomunikujici, v komatu ..... ! aby za tebe pribuzni rozhodli , kdyz si mohouci udelas si eutanazii sam kdykoliv budes chtit:-)!R^

0/0
3.8.2007 21:14

martixyw

Re: Re: Re: Re: Hmmm

takže děti musí nesnesitelně trpět??

0/0
3.8.2007 21:16

martixyw

Re: Re: Re: Re: Hmmm

dítěti řekneš..Kačenko nesnesitelně trpíš..nechceš radši umřít..Kačenka řekne..ano tatínku, chci radši umřít..takhle?

0/0
3.8.2007 21:20

kolacos

Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm

a co takle: kacenka skonci po autonehode nehybne na luzku, beznadeje na vyleceni( poskozeny mozek) , nemluvici nekomunikujicic ! proste bez duse ! tak tatinek rekne o eutanazii aby se nemusel divat na dceru 20 let jak trpi na luzku a nenechat ji v klidu umrit ! R^

0/0
3.8.2007 21:24

kolacos

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm

a kazdy den si vycitat ze necha klidne dceru umirat takle nez aby ji umoznil rychly a bezbolestny odchodR^

0/0
3.8.2007 21:26

Kocourek69

Re: Hmmm

Hloupost. Ti jsou sice také nemocní, ale léčitelně. A to je ten rozdíl. Když má někdo pokročilé nevyléčitelné stádium např. rakoviny, tak by mělo býti důstojné ukončení života umožněno samozřejmě když to chce a přeje si to. Deprese se ale dají léčit a většinou úspěšně. Já vím. Každý namítne např. nejznámější celebritu nedávné doby, která si sahla na život. Pana Svobodu. On ale léčen nebyl. Kdyby léčen byl, byl by téměř s jistotou ještě pořád mezi námi.

0/0
3.8.2007 21:08

singlemalt

Viděl jsem velmi nepěkně umírat dost lidí na to,

abych při eventuelním hlasování vyslovil s legalizací eutanazie souhlas.

0/0
3.8.2007 20:51

kolacos

njn to se neni cemu divit

kdyz v tomhle socialistickem buranove vas ani zemirt nenechaji ! diky bohu za to svycarsko ktere je vyspele a necha rozhodovat lidi sami za sebeR^:-)

0/0
3.8.2007 20:39

mosulský machredž

oo

sem píší jen samí svalnatí nadržení zdraví jedinci s jasným svalnatým názorem :-©

0/0
3.8.2007 20:27

singlemalt

Re: oo

tak nějak jsem si tě představoval :-)

0/0
3.8.2007 20:43

Aveva

Sebevražda?

To je jen důsledek naprostého úpadku etiky a úcty k životu.

Chápu, že může kdokoli dojít až k hranici kdy se bojí toho co bude dál, ale vzdát se života ze strachu?

Pokud se chcete v budoucnu vyvarovat přemýšlení jak to skončit, uvažujte už dnes o tom jak žijete. Nad vlastním přístupem ke zdraví, etice a nad vašimi sociálními vztahy.

Život je dar, který se nevrací!

0/0
3.8.2007 8:43

petyo

Re: Sebevražda?

Až ti bude rakovina rozežírat vnitřnosti, tak na přemýšlení už nebudeš mít čas.

0/0
3.8.2007 9:32

Warhead_AiB

Re: Re: Sebevražda?

no jo stara stupidni pisnicka :-) az budes umirat budes se divat jinak , PROBUDTE SE KONECNE NIKDO KDO UMIRA SEM NEPISE !

0/0
3.8.2007 9:37

Beranal

Re: Re: Re: Sebevražda?

Jestli máš náhodou 15,- Kč tak si sežeň třeba čtvrteční MF, oni tihle nešťastníci i píší  o tom co cítí a co chtějí a píší to ještě v době kdy jim ten rozum naprosto dobře funguje.

0/0
3.8.2007 21:12

Ulrich

Re: Sebevražda?

Zcela jistě může být sebevražda i zodpovědným, někdy i ušlechtilým činem. Kromě krajních a nepravděpodobných situací ( odbojář polkne cyankáli, když mu na devře buší Gestapo ) se může člověk dostat do stavu, kdy už pro bolest nic jiného nevnímá a nejen není schopen nikomu prospět, nýbrž ostatní zatěžuje ( třeba už ani nemá žádného blízkého, který by jej měl rád a pro něj plakal ) a spotřebovává zdroje. Pak má dobrovolný odchod smysl.

0/0
3.8.2007 13:51

jarmaz

Zdraví člověk může jen spekulovat o této situaci

přítel bojoval do posledního dne a stále věřil v uzdravení ,srdce mu pracovalo na 30 %,odešel sám;-(myslím že by se měl více podpořit výzkum nových léků a zdravotních výkonů,aby lidi nemuseli přemýšlet o eutanasii (fantasie);-(;-(;-( smutná stránka života....

0/0
2.8.2007 21:06

statid

ukazkovy pripad jedne Anglicanky

Nedavno v Daily Mail byl pribeh Anglicanky, myslim,ze ji bylo kolem 50 let.Jeji zivot byl celkem strasny. Prvni dite ji zemrelo kdyz bylo male na nejakou nemoc,druhe dite spachalo sebevrazdu v dospelem veku.Po vsech strastech, si nasla noveho muze se kterym mela syna.  Dotycna ale pote onemocnela nevylecitelnou chorobou. Mela strasne bolesti a melo se to zhorsovat. Rozhodla se odejit dokud vi, ze je pri smyslech. Do Svycarska s ni jela jen jeji matka, ktera to neuznavala! Co je spatneho na tom, ze clovek, ktery vi, ze ho cekaji straslive bolesti, jeste vetsi,rozhodne radeji umrit? Kdyz vi, ze uz ho proste nic hezkeho neceka atd?Jinak jeji matka se setkala s velikou podporou, kdyz se po case objevila v jejich kostele.Bala se,ze jeji dceru budou odsuzovat,ale naopak.Jen mne tak napada, je pravda,ze po Starem Zakone prisel Novy Zakon.A co ted?Nemel by se take trochu zaktualizovat?;-)

0/0
2.8.2007 16:38

Vanislav

Re: ukazkovy pripad jedne Anglicanky

aktualizovat by se rozhodne mel. Pripsal bych pred oba zakony : Dej teto knihy je fiktivny, veskere podobnosti se skutecnym svetem jsou ciste nahodne

0/0
2.8.2007 20:04

aquaterra

Věřící vědí, že Bůh nikomu nenaloží takové břemeno, které by nedokázal unést.

A pokud ho neunese, tak prostě umře, že? Blahoslavení chudí duchem. Vás asi nic zlého ještě nepotkalo, že? Jinak byste takhle hloupě nežvanil.Rv

0/0
2.8.2007 16:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.