Diskuze

Šedivý: Radar USA nebude nikdy spadat pod NATO

Severoatlantická aliance nebude mít nikdy plnou kontrolu nad radarem USA, který by měl vyrůst v Česku. V rozhovoru pro ČRo to řekl exministr obrany a budoucí náměstek generálního tajemníka aliance Jiří Šedivý. Zároveň je ale přesvědčen, že se americký projekt podaří harmonizovat s plány NATO.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S

suntikous

4. 8. 2007 16:29
navratil je pitchus!

;-D

0 0
možnosti
S

suntikous

4. 8. 2007 15:54
radar bude sneci i kdyby na chleba nebylo.

i ten trotl klaus nic nenadela! sumar!R^

0 0
možnosti
G

gocu

3. 8. 2007 21:37
No vida

Novináři se Klause zeptali, proč je v Česku vůči stavbě radaru takový odpor.

"V prvé řadě se domnívám, že opozice vůči radaru by se měla respektovat. Je reálná. Nikdo si ji nevymyslel. Průzkumy veřejného mínění, které se uskutečnily, nikdo nezfalšoval. Za druhé - jaký důvod lidé mají? Myslím si, že jsou dva. Lidé mají vlastní historickou zkušenost a vždycky budou proti tomu, mít za zády velkou vojenskou základnu. Je to přirozené a velmi lidské. Nemůžeme tím být překvapení. A pokud navíc někdo všechny tyto argumenty trivializuje a zjednodušuje, jako to dělá vládní koordinátor pro radar Tomáš Klvaňa, pak dělá medvědí službu všem snahám domluvit se."

0 0
možnosti
S

suntikous

4. 8. 2007 15:18
Re: No vida

jako vzdy magor klaus zvani na populismmus pred volbou prezidenta! jinak sneku radar je umistovan v cechach protze je vlastne ve stredu Evropy! pokud ho daji do svedska tak to nema mov vliv!

0 0
možnosti
M

mtis

3. 8. 2007 16:29
Ale už fakt pa. Za dvě minuty vyrážím pryč z civilizace ...

... aneb blíž k Šulínkovi ... :-):-):-)

0 0
možnosti
IN

Júlinek šíšal

3. 8. 2007 16:35
Re: Ale už fakt pa. Za dvě minuty vyrážím pryč z civilizace ...

no ... měl bys ses aspoň ujistit, jestli tvoje cesta nepovede přes nějakej most ...;-D

0 0
možnosti
M

mtis

3. 8. 2007 16:24
Azrael:

Takže jestli jsem dobře pochopil ty u nás odmítáš zcela zbytečný radar, protože se domníváš, že antirakety v Polsku jsou určené k přestavbě na jaderné střely v případě útoku USA na Rusko. A můžeš mi vysvětlit, proč otřebují USA deset jaderných střel v Polsku, když je můžou mít

a. kdekoliv v moři na příslušné jaderné ponorce, což je potenciálně mnohem blíž Rusku než v Polsku

b. jak jim to pomůže k tomu, aby v případě útoku na Rusko neodpálilo rusko svých x tisíc jaderných střel a nazlikvidovalo tak na oplátku USA? :-):-):-)

0 0
možnosti
IN

Júlinek šíšal

3. 8. 2007 16:33
Re: už se zase omlouvám, že se vměšuju do tvých záležitostí ...

ale s těma plavidlama bys měl pravdu jedině tehdy, kdybys uvažoval o lokalitě v iránu nebo severní koreji - ony tak nějak obě jsou dost blízko pobřeží ... a ony ty antirachejtle vodtud dost daleko nedoletí ... takkle hlavně čížsko nebude spolehlivý člen eu ... no a i ty předpokládáné rachejtle udajných rorýsů se možná cestou nechtě do něj trefěj ...viď? ...:-P

0 0
možnosti
IN

Júlinek šíšal

3. 8. 2007 16:24
hele, matýsku,

až bude mít sjednocená europa vojenský konflikt s nejsvobodnější, nejdemokratičtější a nejvíce prosperující zemí světa, na čí straně této barikády budeš stát? ...:-P

0 0
možnosti
M

mtis

3. 8. 2007 16:27
Re: hele, matýsku,

Až se bude psát rok 2006, až se všichni přestěhují do obrovských měst,

až dálnicí Zeměkouli opředem, až budem pyšní na všechno co dovedem,

pak bude možná pozdě na to chtít se ptát, co Šulín, má si kde hrát?. ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
B

b.a.j.l.a.

3. 8. 2007 16:12
Mad někdy nelže

Tento výrok není nepravdivý :-)

0 0
možnosti
JN

madqwert

3. 8. 2007 16:14
Re: Mad někdy nelže

mas tam preklep, spravne ma byt:

Mad nikdy nelže

Tento výrok není nepravdivý

;-D

0 0
možnosti
IN

Júlinek šíšal

3. 8. 2007 16:11
heleďte, matýsek má do sokrata daleko,

...což k tonuto faktu ... jestliže někdy bude mít EU více společnou zahraniční politiku, ... a vzhledem k výroku pana šedivého nebude zapotřebí, aby čížsko z EU vystoupilo dřív než bude vyloučeno? ... vono jinak by EU musle rozšířit svou svobodu, demokracii a prosperitu i na něj ... a to by se pak ale kvůli amíckému radaru neslučovalo s členstvím čížska v nato ...;-D

0 0
možnosti
JN

madqwert

3. 8. 2007 16:10
mtis - kdybys nevedel, co je vyrok, tak tady mas definici

Výrok (logika) Z hlediska logiky je výrok každé tvrzení, o kterém lze jednoznačně říci, že je buď pravdivé, nebo nepravdivé (tj. má určitou pravdivostní hodnotu).

0 0
možnosti
IN

Júlinek šíšal

3. 8. 2007 16:21
Re: mtis - kdybys nevedel, co je vyrok, tak tady mas definici

no ... jsou více než dvouhodnotové logiky ... ale jinak pro praxi zejména s matýskem je to celkem dobře ... ;-)

0 0
možnosti
M

mtis

3. 8. 2007 16:10
No nic, Maea, byla s tebou sranda

a koukám, že Šulínek usilovně montuje jaderné hlavice na radar a snaží se usilovně vymyslet, jak ho budou ty antirakety v Polsku navádět při jaderném útoku na Rusko. :-):-):-)

0 0
možnosti
JN

madqwert

3. 8. 2007 16:11
Re: No nic, Maea, byla s tebou sranda

ostudu sis dneska utrhnul poradnou, tak radsi zmiz ;-D

0 0
možnosti