- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč je nejvíce vražd a násilných trestných činů páchaných v USA ... A že nikomu nevadí ty miliony mrtvých ve Vietnamu a Iráku .... fakt nechápu to, vysvětlí mi někdo logicky, proč muselo několik milionů lidí umřít ve jménu DEMOKRACIE? Chápu totality jako fašismus nebo komunismus, ale proč umírají lidé ve jménu DEMOKRACIE ...
Proc jsou lide asi tak proti jejich radaru
protoze maji vymyte mozky
Neni pochyb o tom, ze v USA doslo definitivne k nastupu FASISMU
Část 8. Toto nařízení nemá v úmyslu dát a nedává žádné straně právo, výhodu nebo privilegium, ať reálné či procedurální, vymáhat právo nebo spravedlnost vůči Spojeným státům, jejich ministerstvům, agenturám, zástupcům nebo entitám, jejich úředníkům nebo zaměstnancům nebo jakékoli jiné osobě.
Otázka do referenda JE TEDY již dána :
CHCETE TU MÍT OPĚT FAŠISMUS, TENTOKRÁTE AMERICKÝ, A VŠE CO K AGRESIVNÍ POLITICE TAKOVÉHO STÁTU NÁLEŽÍ, VČ. RADARU
1/ ANO
2/ NE
Já jsem zásadně proti trestu smrti, nelíbí se mi to. Lidé si jenom zahrávají se smrtí jako malá děcka. Jen si musíme zapamatovat, že my všichni umřeme. Jen dobře vím, že Američani rádi vraždí a milují dolary, taková je Amerika. Myslíte si u nás, že Kájínek vraždil? Možná ne a může to být zmanipulováno policií společně s mafiáni. Není důkaz, že on je vrahem, ale policie a soudce chtějí ho popravit, aby měli pokoj..... pak se za několik let po jeho popravě může to být justiční omyl. A jěště k tomu George Bush má na svědomí tisíce mrtvých Iráčanů a Američanů. Tak proč ho nepopravit na elektrickém křesle?
jeho odstrašující schopnost je minimální...
Třeba za rakouska když odsouzenec dostal takový doživotní žalář, tak tam byla jeho životnost maximálně půl roku. Přikovaný v kobce o chlebu a o vodě dožil razdva.
Jo to by nebylo špatný. A pozůstalí obětí by mohli mít poblíž permanentku na křesla s pohodlným výhledem na svini, která jim zavraždila někoho blízkého. To bych snad byl proti trestu smrti i já
1. Trest smrti je dražší - to je dokázané věčné odvolávání, právníci na účet státu, dlouhá doba věspeciálního věznění, kvůli riziku omylu atd.
2. Riziko justičního omylu se nedá vyloučit - viz. USA a jejich cely smrti po zavedení DNA jako kriminalistické metody
3. Kriminalitu nijak nesnižuje
To co jsem psal není plácání to jsou seriózní argumenty z knihy Historie Trestu smrti. Nevidím důvod proč by kvůli vyloučení justičního omylu neměl odsouzený dostat doživotí bez možnosti odvolání - shnije v cele a pakliže došlo k pochybení vždy je ho možné propustit - od provazu se to příliš neliší - pro informované viz nové americké vězení z betonu, kde člověk již doživotně neuvidí jinou lidskou tvář ( trest smrti je spíš humánější, tak drsně bych to ovšem u ná nezaváděl ). Nechápu to věčné volání po krvi - pomsta a trest je trochu rozdíl a přeci jsme snad už trochu dál
Jasně maj to dělat jako v číně, tam je na náměstí hromadně odsouděj a rovnou popravěj, ušetří se tim za náklady a kriminalitu to snižuje.......
1) měl v případě dopadení dostat trest smrti Adolf Hitler ?
2) měl by v případě dopadení dostat trest smrti Usáma bin Ládín ?
Děkuji předem za nevyhýbavé odpovědi !
Odpověď na první otázku zní "ano", u té druhé si nejsem jistý, protože kdo ví, kdo stál za útokem na WTC a proč se bývalý Bushův kámoš a obchodní partner Usáma bin Ládin teď americkým vládním kruhům nehodí do krámu... Jenže já nejsem pseudohumanista.
Jen 31 v USA?? To jsou teda "vrahove z Wallstreetu" ....
Jen v Cine jsou to tisice popravenych rocne (vic nez cely svet dohromady) a humanisti jsou v klidu. Ach, ta dabelska Amerika
Jak jsi na to přišel, že v případě Číny "humanisti jsou v klidu"?