Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neviditelná policie: U silnic změníme taktiku

Raději více silničních kontrol na místech, kde řidiči nejvíce porušují předpisy a kde se přihodí nejvíce nehod. A naopak méně bombastických celostátních akcí typu Kryštof. Náměstek policejního prezidenta Ivan Bílek částečně odhalil obsah plánu, jenž by měl zabránit dalšímu umírání na silnicích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vlhka slecna

vymena mozku

Policajti by si hlavne meli vymenit mozky ;-D

K bengum vezmou kazdeho vyuceneho troubu - a pak to tady vypada, jak vypadaRv

0/0
26.7.2007 18:18

MHHH

Proč pořád represe??????

Teď jsem za 14 dnů projel asi 8000 km po Anglii, Francii, Německu, Itálii.. Na dopravního policistu jsem nenarazil, rychlost na dálnicích se moc nedodržuje... a přesto méně nehod. Čím to asi bude? Možná už bychom si měli uvědomit, že méně nehod přinese jedině lepší vozový park a lepší silnice. Logicky nebezpečnější bude 20 let staré auto, které nejde udržet na silnici, které nebrzdí jedoucí šedesátkou... než nové auto se všemi prvky pasivní bezpečnosti jedoucí 150 po dálnici. Totéž platí o silicích. Obchvaty, objezdy měst, víceproudé silnice... to je cesta. Ne policista na každém rohu. Pořád se vychází z toho, že 130 je bezpečnější, než třeba160. Ale jak kdy, jak kde a jak pro hoho...

0/0
26.7.2007 17:07

barbudo

Re: Proč pořád represe??????

... nejnebezpečnější je rozdílná rychlost ...

0/0
27.7.2007 9:05

inkvizitor2005

.

Změníte taktiku? A jak zabráníte korupci?

Policajti jsou úplatný jako prodejný děv*y Rv

0/0
26.7.2007 0:05

Warhead_AiB

Re: .

uz jsi nekdy uplacel dev*u ? ;-D

0/0
26.7.2007 9:43

danax

tak kde budou

místa, kde řidiči porušují předpisy se občas jen vzdáleně shodují s místy, kde jsou nejčastěji nehody..... aneb, stále máme stupidně přeznačkováno

0/0
26.7.2007 0:03

dislektik

A NEVIDITELNÉ ŠATY BUDOU MÍT TAKY

??

0/0
25.7.2007 18:44

sorgedoktor

Připomíná mi to vtip..

že policajt   musí  mít chluopatý  prsa..Když má chluopaté jen ohanbí, může jít jen k pomocníkům..

0/0
25.7.2007 18:04

Warhead_AiB

mno

kdyz oni menej taktiku tak ja taky :-P valka zacina

0/0
25.7.2007 14:40

barbudo

Re: mno

... a hele, první padlý se hlásí ...

0/0
25.7.2007 15:24

Warhead_AiB

Re: Re: mno

ja budu bojovat az do konce uaaa :-P

0/0
25.7.2007 16:30

joscer

Kniha jízd.

K té knize jízd, protože to asi jsou reakce na můj příspěvek někde níže.

Kdyby si to dotyční pořádně přečetli, tak jsem tam psal, že knihu jízd by byl povinen vést ten majitel, kdo ODMÍTNE určit, kdo s vozidlem jel v době spáchání přestupku a s odkazem na osobu blízkou pokutu nezaplatí. Koneckonců není to můj nápad, četl jsem to v nějakém článku, ale nepamatuji si, která evropská země to takto praktikuje.

0/0
25.7.2007 14:38

(gbd)

Re: Kniha jízd.

Problém je, že "majitel" to "odmíte" prostě proto, že to neví - a rázem je tu pro jiné (=řidiče) povinnost vést knihu jízd. Prostě je potřeba rozlišit, kdo je "majitel" a kdo je "řidič". Pokud to není stejná osoba, tak prostě vzniká problém, ale pokud "se" řečí přestupek "rychlá jízda" tím, že předvoláte "majitele" vozu, který nemá řidičák, a chcete po něm, aby "hned" věděl, kdo (tenkrát, před půlrokem) zrovna řídil jeho auto, tak mi to nepřipadá správné.

Čili: výmluva na "osobu blízkou" by měla být následně skutečně prošetřena a pachatel přestupku dopaden.

Ale trestán musí být pachatel přestupku, nikoliv "náhodně vylosovaný" "majitel".

Když se "majitel" vymluví na "osobu blízkou", je na policii, aby se všech "blízkých" zeptala: "Řídil jste?" Poté, co všichni odpoví "Ne!" by měl být pachatel nalezen jinými prostředky - a tvrdě potrestán i za "křivou výpověď" (nebo tak něco - pachatel se může bránit, jak umí) podstatně tvrdším trestem.

0/0
25.7.2007 14:56

231

Re: Re: Kniha jízd.

Pachatel se může bránit jak umí a tedy smí i lhát. Navíc i kdyby majitel auta řekl řídil jsem já, tak to v civilizovaných zemích na postich nestačí. Jako civilizované země v tomto případě považuji ty, kde přiznání samo o sobě není důkaz.

0/0
25.7.2007 15:11

(gbd)

Re: Re: Re: Kniha jízd.

Kdy se staneme "civilizovanou zemí"! Tedy na "přidělení trestu" stačí mnohem míň, než že se někdo přizná...

0/0
25.7.2007 15:15

zdeseny obcan

Re: Kniha jízd.

Nejaka kniha jiz nemuze mit zadny pozitivni efekt na bezpecnost provozu, naopak. Je to jen buzerace a dalsi prilezitost pro korupcni jednani. A jak se idiotska buzerace osvecila nyni je videt na poctu mrtvych.

0/0
25.7.2007 15:15

barbudo

Re: Re: Kniha jízd.

... hluboký omyl. Dokud si řidiči mysleli, že jsou postižitelní, počet nehod a zabitých klesal. Stoupat začal až po zveřejnění několika návodů, jak se zbaběle vyhnout důsledkům svého jednání ...

0/0
25.7.2007 15:18

(gbd)

Re: Re: Re: Kniha jízd.

Jenže takovéhle "návody" by neměly být důvodem začít "buzerovat" ostatní, poctivé řidiče.

Jinak opravdu hrozí, že za "zapomenutý zápis do knihy jízd" přijde o řidičák víc lidí, než za vážné nehody.

(Viz níže: můj "poctivý" kolega má v práci víc problémů s knihou jízd než ti, kdo to před ním "zapomněli zapsat" - a on pak vysvětluje 75 km k pumpě a podobně.)

0/0
25.7.2007 15:52

(gbd)

Re: Re: Re: Re: Kniha jízd.

A ještě dodám: že jel pro benzín 75 km vysvětloval těžko, ale už ho vidím, jak policajtům navrch vysvětluje, že to stihl za půl hodiny! (Kolonky "od kdy", "do kdy" a "stav km")...

0/0
25.7.2007 16:05

231

Re: Re: Re: Kniha jízd.

Kniha jízd ale "zbabělému" vyhýbání nezabrání. Právě, že na silnicíh převládá buzerace (a kniha jízd je jen její další projev) před postihy za přestupky, tak stoupá počet nehod.

0/0
25.7.2007 15:52

barbudo

Re: Re: Re: Re: Kniha jízd.

... kniha jízd je nesmyslný pokus řešit absolutní nedostatek policistů ...

0/0
25.7.2007 17:11

(gbd)

Povinná kniha jízd? To snad ne!

Padají tu návrhy na povinnost vést "knihu jízd" i pro soukromá vozidla. Pevně doufám, že to není myšleno vážně. Byla by to jen hloupá buzerace většiny poctivých řidičů, kterým by navíc ještě hrozil postih, když prostě zapomenou. Samotný fakt "zapsání do knihy" by se nejednou stal důležitějším než "kdo to skutečně řídí" a "přizná se?".

0/0
25.7.2007 12:17

231

Re: Povinná kniha jízd? To snad ne!

Navíc v případě stačí nahlásit vykradení auta a s radiem se ztratila kniha jízd. (Stačí si vymyslet věrohodnou legendu, např. že všechny "papíry" byly v průhledných deskách a zloděj asi zahlédl návod od autorádia tak vzal celou složku.)

0/0
25.7.2007 12:44

(gbd)

Re: Re: Povinná kniha jízd? To snad ne!

Ostatně - vycházím z praxe naší rodiny, kde dvě auta vlastní "neřidiči" (=nemají a nikdy neměli řidičák), ale jezdí s nimi na střídačku 5 "řidičů". Dohledat, která "blízká osoba" zrovna blbě zaparkovala je dost nemožné, ale:

1.- každý se ke svému přestupku přihlásí,

2.- nedokážu si představit, že bychom měli správně vyplněnou nějakou knihu, obvykle jen vezmeme klíčky od "aktuálně volného" auta a vyřídíme vše potřebné; stejně by se to vyplňovalo "dozadu" (jako u náz v práci) a průkaznost by byla nulová.

(Ostatně: nejvíc průšvihů s knihou jízd má kolega, který ji poctivě vyplňuje, protože si obvykle nevšimne, že před ním někdo zapomněl a pak má jízdu k pumpě a zpět 75 km...)

0/0
25.7.2007 12:50

Babul

Re: Re: Re: Povinná kniha jízd? To snad ne!

Až se každý ke svému přestupku přihlásí, tak nebudo tyto problémy. 

0/0
25.7.2007 13:30

231

Re: Re: Re: Re: Povinná kniha jízd? To snad ne!

A až poteče Vltava přes den od Budějovic k Praze a v noci od Prahy k Budějovicům, nebudeme muset budovat přečerpávací elektrárny.;-D;-D;-D

0/0
25.7.2007 13:38

Babul

Re: Re: Re: Re: Re: Povinná kniha jízd? To snad ne!

Vo tom to je.R^

0/0
25.7.2007 13:46

barbudo

Re: Povinná kniha jízd? To snad ne!

... to jsou všechno kraviny, které jsou výsledkem cílené destrukce státu ...

... dopraváků je 12 na okres, takže stíhají sotva zapisovat nehody. Tak se pokoušejí alespoň nějaké přestupky posbírat. Jenže bez toho, že řidiče zastavíte a legitimujete, jaksi nedoložíte, kdo jím byl. A pokud ho zastavíte a doložíte, nemůžete je řešit na místě a řešení se nechá na tetách z národního výboru. Ty ovšem rozumí tak nanejvýš fotce z radaru a je nějakému vyprávění o nebezpečném předjíždění, kteréžto je ojektivně nedoložitelné ...

... a i v řešení fotek mají tety roční skluz ...

0/0
25.7.2007 12:56

Babul

Re: Re: Povinná kniha jízd? To snad ne!

Souhlas. Ale všimněte si, kolik je hned připraveno výmluv, proč to nejde a jak to občurat.

0/0
25.7.2007 13:29

231

Re: Re: Re: Povinná kniha jízd? To snad ne!

Jako na vojně. Co jsem věděl, že okecám, na to jsem se vysral.

0/0
25.7.2007 13:39

Babul

Re: Re: Re: Re: Povinná kniha jízd? To snad ne!

Právě, na vojně šlo zpravidla o ten produkt, o kterém píšeš. Ale na silnici jde o život.

0/0
25.7.2007 13:48

231

Re: Re: Re: Re: Re: Povinná kniha jízd? To snad ne!

Ale přístup odpovědných činitelů je naprosto stejný stejný.

P.S. Na vojně jde občas také o život. Např. špatně uzemněné auto po připojení na elektrocentrálu občas dokázalo dobrý věci. A myslím, že skoro u každé zbraně by se našlo něco na co se dalo ... a přitom šlo o život.

0/0
25.7.2007 15:07

(gbd)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Povinná kniha jízd? To snad ne!

Obávám se však, že "kniha jízd" by se přesně stala tím, "co neokecáš", protože to se strašně dobře kontroluje (jako lékárničky, rezervní kola a žárovky), narozdíl od skutečně závažných věcí.

0/0
25.7.2007 15:13

231

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Povinná kniha jízd? To snad ne!

Sice toho dokážu "zdůvodnit" hodně, ale knihu jízd bych asi opravdu neokecal.

0/0
25.7.2007 15:56

2Mac7

Re: Povinná kniha jízd? To snad ne!

nu, poctivý řidič by si asi nevymýšlel, že ?

0/0
25.7.2007 14:39

rocky_krysa

Okamzita sankce

Myslim, ze na ceske ridice plati jen penize. Proto si myslim, ze by stav na silnici nejvice zlepsil okamzite zaplaceni na miste. V Rakousku se taky s vama nikdo nebavi, kdyz nemate na zaplaceni: klidne vam vezmou autoradio ci neco jineho, zadne vymluvy typu: ja nemam, chci slozenku a stejne to clovek nezaplati a doufa, ze se to v byrokracii ztrati ci promlci. At jsou policite vybaveni cteckama karet. Okamzity trest za prestupek na miste je nejucinnejsi.

0/0
25.7.2007 11:24

CZE_Lecco

Re: Okamzita sankce

A co když autorádio nemám a hodnota auta je nižší než výše pokuty?;-D Začnou mi svlíkat oblečení?;-D

----------

!;-€

0/0
25.7.2007 11:37

rocky_krysa

Re: Re: Okamzita sankce

tak ti zabavi auto, myslis si, ze bys s takovym argumentem uspel treba v Rakousku. Ale jako spravny cech hned vymyslis, jak to obejit.

0/0
25.7.2007 13:46

Babul

Re: Okamzita sankce

Čtečku karet? ty jsi opravdu žertéř.

0/0
25.7.2007 11:58

regazzi

Re: Re: Okamzita sankce

Proc by nemohly mit hlidky imprinter ?

0/0
25.7.2007 14:19

vvitty

Re: Re: Okamzita sankce

ale nektere utvary uz ctecky maji... ;)

0/0
25.7.2007 15:12

Babul

Re: Re: Re: Okamzita sankce

Jo, a taky USB a UBS.

0/0
25.7.2007 16:29

k.a.r.e.l.4

ze života

Včera mi z vedlejší ulice vyjela hlídka městské policie přímo před nos. Nesvítili, neblikali, nehoukali. Jelikož jezdím pomalu tak jsem to ubrzdil. kdybych je napálil, tak se vymluví, že jeli k "případu", možná dodatečně zapnou maják. A v civilu jezdí stejně. O tom to je.

0/0
25.7.2007 10:49

Joshuaboy

!!! Relax100

Jaká závist? Tomu příliš nerozumím... To jsou asi všicni v Británii i Skandinávii závistiví, když to tam funguje. Spíše si však myslím, že Tobě ten náš stav vyhovuje, protože sám jsi hulvát, který na cestě nemá co dělat. To je můj pocit. Podívej, jestli Tobě vyhovuje, že Tě v nepřehledném úseku předjíždí frajer, a Ty díky protijedoucímu autu musíš stej třeba do příkopy, protože ten frajírek samozřejmě bude chtít zabránit čelnímu střetu a tak tě prostě vytlačí, tak to je Tvůj problém. Já takové grázly na cestě nechci. Nechápu, v čem jsem zamindrákovaný a kde vidíš závist? A jestli jsi dobře uvažující a cháúpající člověk, pak razantní sankce až poté, co už nic nezafunguje (tedy ani prevence).

0/0
25.7.2007 10:33

Mao221

Re: !!! Relax100

V tom máte samozřejmě pravdu ale zkuste mi předložit alespoň jeden konkrétní nástroj v novém zákoně, který toto postihuje a policie ho využívá.....asi oba víme že radar to nebude:-/

0/0
25.7.2007 13:02

Mat_Hawk

a co takhle?

a co takhle? odstranit od silnic reklamy a nesmyslné billboardy odvádějící pozornost?revidovat množství, viditelnost a účelnost dopravních značek?

opravdu tvrdě trestat alkohol za volantem či řidítky byciklu místo buzerování o rozsvícených světlech v pravé poledne cestou o dva bloky vedle?dát do pořádku díry na silnicích?naučit chodce přecházet opravdu po přechodu a ne vrhat se pod kola kdekoli a kdykoli?a v neposlední řadě nemachrovat a zachovat nadhled nad zmatkováním ostatních.

0/0
25.7.2007 10:26

Mak1

Re: a co takhle?

Mini taky odvádějí pozornost - proto jezdím po městě pomalu, abych se mohl kochat ;-D;-D;-D

0/0
25.7.2007 10:50

bapial

Re: a co takhle?

Myslíš tvrdě trestat šestou nejčastější příčinu nehod - alkohol? A když foukneš tak seš vinnej ať za to můžeš nebo ne. Tvrdší tresty za alkohol nic neřeší. Spíš by se měla povolit minimální hranice jako je to obvyklé v ostatních zemích.

0/0
25.7.2007 10:53

Babul

Re: Re: a co takhle?

Kecáš. Pokud nafoukáš a nehodu nezavinils, jsi postižen pouze za ten alkohol.

0/0
25.7.2007 11:57

mmkk

Re: Re: Re: a co takhle?

;-D;-D;-D

0/0
25.7.2007 12:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.