Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zemětřesení poškodilo největší atomovou elektrárnu

Severozápadní Japonsko zasáhla dvě zemětřesení o síle 6,8 stupňů Richterovy škály. Podle agentury Kjódó zahynulo nejméně sedm lidí a více než čtyři sta dalších bylo zraněno. V největší jaderné elektrárně na světě vypukl požár. Unikla voda kontaminovaná radioaktivními látkami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pilat

takovy maly Japonsky Cernobyl

se vsim vsudy, tedy i se lhanim a zatajovanim ..... a prej specializace Ruska ....pcheee ;-D;-D;-D

0/0
17.7.2007 4:24

Martin Kostera

Re: takovy maly Japonsky Cernobyl

Ale jinak jste normální, že?

Proč se raději nevěnujete činnosti, na kterou stačíte? Třeba kopání kanálů?

0/0
17.7.2007 7:26

Pilat

Re: Re: takovy maly Japonsky Cernobyl

dekuji za radu, budu o tom uvazovat, trba bych mohl usetrit na takovych mizernych kopacich jako jsi ty ;-D

0/0
18.7.2007 4:05

wiigg

Temelín okamžitě zavřít

za katr !!!;-€;-€;-€

0/0
16.7.2007 21:28

Martin Kostera

Re: Temelín okamžitě zavřít

Jak ho tam chcete dostat?

0/0
17.7.2007 7:27

duhastrecht

Držte se,

japonští spojenci.

0/0
16.7.2007 19:04

Montaigne

Průšvih

to nám zas Rakušani zablokují hranice!;-D

0/0
16.7.2007 16:33

Montaigne

Re: Průšvih

teda nám ne, ale hraniční přechody s Japonskem!;-D

0/0
16.7.2007 16:34

majewski

Re: Průšvih

Vypadá to, že si Rakouští aktivisti udělaj výlet... s traktorama se jim to ale prodraží... :-)

0/0
16.7.2007 18:18

Pecaf

Re: Re: Průšvih

No hlavně si na ty traktory budou muset pořídit nějakou "obojživelnou" úpravu, aby mohli blokovat z vody ;-D

0/0
16.7.2007 21:26

stanikgor

Kdo se plete...

Ta výpověď japonských expertů byla na úrovni českého nejvyššího.Taky všechno je falešné,všichni se pletou,špinavé peníze nejsou,ekologie je fantazmagorismus.A po čase se ukáže,že pravda je jinde,modrosoudruzi podnikatelé nepodnikají,ale kradou,příroda nás přesvědčí o své pravdě..a nakonec i ta radioaktivní voda si dělá do chce a uteče.Modrosoudruzi však věří,že to všechno je falešná,a to velmi falešná karta...Tak pravil neomylný....

0/0
16.7.2007 16:33

Martin Kostera

Re: Kdo se plete...

Ale jinak jste normální, že... ;-D

0/0
16.7.2007 16:46

minutos007

Re: Re: Kdo se plete...

Já mysím, že ne.....;-D

0/0
16.7.2007 18:58

majewski

Re: Kdo se plete...

...a kdy jste to na sobě začal pozorovat prvně. Nechal jste se už vyšetřit, nebo to je tím teplem? domů a chladit čelo mokrým ručníkem, případně omývat přirození vlažnou vodou. :-)

0/0
16.7.2007 18:17

99,5

Pokud se dobře pamatuju,

žádná nehoda s únikem radioaktivity na jaderných elektrárnách neměla jako prvotní příčinu požár.

0/0
16.7.2007 9:23

Sojka-bonzák

Zas kvalitní bulvárový článek

kdyby se jednalo o hořící transformátor v polích, nic by se nedělo, ale protože se jedná o areál JE a my tu máme neznalé nazelenalé idnes pisálky, hned se jedná o katastrofu, která díkybohu dopadla dobře. :-©

0/0
16.7.2007 9:13

99,5

Zemětřesení v Japonsku zranilo stovky lidí.

Tak už tady někdo za to zemětřesení sprdl Klause, nebo hoši ještě vyspávají po opici?

0/0
16.7.2007 8:59

King_Feanor

Re: Zemětřesení v Japonsku zranilo stovky lidí.

a JEN pět lidí tam umřelo... to by mělo být na prvním místě! Kdyby to bylo skoro kdekoliv jinde, tak by byli tisíce mrtvých a města srovnaný se zemí...

0/0
16.7.2007 13:16

MadHawk

Tak tady se někdo snaží vyhladit Japonce

nejprve tajfun, teďka zemetřesení a když řijde mor, tak je to jasný.

0/0
16.7.2007 8:53

99,5

Re: Tak tady se někdo snaží vyhladit Japonce

nanajevejš mrzimor

0/0
16.7.2007 9:15

Reinkarnace Obraceče kalendáře

.......

Martini, protřepat,nemíchat ......

0/0
16.7.2007 8:48

voj. Kouba

v Japonsku to maji blbe, ale co se da delat. Na rozdil od jinych zemi tam nemusime posilat humanitarni pomoc.

0/0
16.7.2007 8:10

Kenny_pce

heh

Dobra zprava: Japonci dokazou vyrobit transformatory, ze kterejch se pri pozaru neuvolnuje radioaktivita. Asi si taky jeden objednam k Vanocum.

0/0
16.7.2007 8:08

Cislo 2

Re: heh

Tyto transformátory by měly být instalovány v jaderné elektrárně Temelín, na místo zastaralých a nebezpečných transformátorů sovětského typu. Uklidnilo by to i ty lidičky na hranicích. 

0/0
16.7.2007 8:44

99,5

Re: Re: heh

Jestli je na Temelíně něco nebezpečnýho, tak je to všechno, co tam udělal Westinghouse.

0/0
16.7.2007 8:59

Martin Kostera

Re: Re: Re: heh

Proč? Vy jste jim stál za zády, když to dělali?

0/0
16.7.2007 9:57

99,5

Re: Re: Re: Re: heh

Zeptejte se na Temelíně. Jestli Rusové (SSSR) něčemu rozuměli (rozumějí?), tak je to jaderná energtika. Černobyl nebyl důkazem technické zaostalosti, ale špatné organizace a přehnaného sebevědomí. Pro Temelín by byl určitě bezpečnější "software" ruský, horší, ale implementovaný se znalostí věci - totiž VVER, než americký, lepší, ale vůči hardwaru "znásilňující". A palivo? Naprostá katastrofa. Aspoň z pohledu standardu, na který byli zvyklí na Dukovanech.

0/0
16.7.2007 10:16

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: Re: heh

Ano, to bylo politické rozhodnutí instalovat tam modernější systém a zcela jistě ho bylo nutno dlouho ladit. Ale nemám pocit, že by byl špatný, nebo že by nefungoval.

I TVEL měl nemlich stejné problémy s palivem. Jen je vyřešil poněkud rychleji než Westinghouse. Takže žádná katastrofa...

0/0
16.7.2007 10:20

99,5

Re: Re: Re: Re: Re: Re: heh

Tak slovo katastrofa je skutečně přehnané. A ty zabezpečovací systémy se nakonec taky nějak dotáhnou. Ale o problémech s palivovými tyčemi se vůbec nemluví a díky tomu, že ten systém VVER je principiálně tak rafinovaně chytrý, to bude stát jenom peníze.

0/0
16.7.2007 10:24

Englishman

Re: Re: Re: Re: Re: heh

Černobyl byl důsledek špatného designu reaktoru. Lze to samozřejmě označit i za přehnané sebevědomí.

0/0
16.7.2007 10:50

99,5

Re: Re: Re: Re: Re: Re: heh

Nevím, co je myšleno designem, ale těchto typů reaktorů běhá po světě dost. Je pravda, že VVER je principiálně dosud nepřekonaný a byla od Rusů blbost vůbec vyvíjet něco jiného. Ale přímé příčiny havárie jsou jednoznačně na straně obsluhy a vedení, s konstrukcí reaktoru nemají nic společného.

0/0
16.7.2007 13:55

marzena

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: heh

IMHO mam za to, ze RBMK je puvodem starsi nez VVER, ale mozna se mylim ;-)

konstrukce reaktoru RBMK byla takova, ze nehodu umoznila - ano, nekdo to musel ridit a nekdo je za to zodpovedny, ale konstrukce technologie by mela podobnym excesum predchazet.. kazda technologie nakonec pri aplikaci zavisi na nejakem lemplovi, je jedno, jestli je se jmenuje Franta, Ivan nebo Komoguri-Hito

0/0
16.7.2007 16:26

el_salamo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: heh

RBMK měl pro rusy význam hlavně v dodávkách náplní do bomb - z VVERu myslím neleze nic, co by bylo tímto směrem použitelné. Proto to taky nemontovali jinde než v Rusku

0/0
16.7.2007 16:56

99,5

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: heh

Historii neznám, ale u VVER je podstatné použití vody s kyselinou boritou jako chladiva i jako moderátoru, snad to říkám správně. Čili ani chybou obsluhy nemůže dojít k fatálnímu rozvoji jaderné reakce. Ale v Černobylu a mnoha dalších toto neplatí. VVER má zřejmě zase jiné nevýhody, o kterých nevím, ale nejsou tak rozhodující pro bezpečnost.

0/0
16.7.2007 22:16

99,5

Re: Re: heh

A propó - co si mám představit pod pojmem "nebezpečný transformátor", zejména v souvislosti s jaderným nebezpečím?

0/0
16.7.2007 9:01

99,5

Re: heh

Nechtěl jsi říct "reaktory"? Nebo "parogenerátory"? Proč by se měla z transfomátorů uvolňovat radioaktivita?

0/0
16.7.2007 9:02

ditav

to spis (ne)chtel rict autor clanku

0/0
16.7.2007 9:10

99,5

Re: to spis (ne)chtel rict autor clanku

články nečtu, napřed hurá do diskuse ;-D

0/0
16.7.2007 9:12

Cislo 2

Re: Re: to spis (ne)chtel rict autor clanku

Tak máš odpověď i na moje "nebezpečné transformátory sovětského typu" ;-D 

0/0
16.7.2007 9:15

99,5

Re: Re: Re: to spis (ne)chtel rict autor clanku

yes, sir, very sorry

0/0
16.7.2007 9:17

Cislo 2

Re: Re: Re: Re: to spis (ne)chtel rict autor clanku

;-)

0/0
16.7.2007 9:17

99,5

Re: to spis (ne)chtel rict autor clanku

No jo, to je jako věta "měl jsem sice slabou erekci, ale porod dopadl dobře".

0/0
16.7.2007 9:13

myklcz

Re: heh

Jsi si jisty, ze vis, o cem pises? :)

0/0
19.7.2007 20:08

zavistiva.socka

No já myslim

Já myslim, že by zemětřesení mělo přijít do Prahy a pořádně to tam přetřást. Vono trošku to tam provětrat nikdá neškodí.

0/0
16.7.2007 7:49

smotitak

Hmm

0/0
16.7.2007 7:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.