Diskuze

Pozor na populismus, píše Klaus o referendu k radaru

Prezident Václav Klaus odpověděl na otevřený dopis desítek osobností, které ho žádaly, aby podpořil referendum o stavbě amerického radaru v Česku. Jejich iniciativu označil jako legitimní, ovšem varoval před laciným populismem. Obává se, aby nešly stranou racionální argumenty.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DSNMZ

dislektik-idnes si na mě zasedla

27. 10. 2007 6:46
od něho ten populismus fakt beru

;-D;-D;-D

0 0
možnosti
VNZBD

Vrchní našeptávač z Bílého domu

26. 10. 2007 23:52
Male zeme Evropy si suverenitu jen namlouvaji!

Putin i dnes rika: "My sousedime s Amerikou na hranicich s Nemeckem!!" (rusky denik Pravda, 6. zari 2007).

 Z teto lakonicke vety neni treba nic vynechavat. Vsechna ceska media by ji povinne mela otisknout a vysilat 24 hodin denne aby si TUPY CESKY NAROD konecne uvedomil, kdo je rusky medved! Vy blbeckove v ceske kotline (s vyjimkou tech, kteri maji rozum), uvedomte si, ze Rusko povazuje Stredni Evropu za sve "naraznikove pasmo", kam to v pripade valky "nasype" ze svych jadernych sil tak jako tak, at uz v Brdech bude radar anebo nebude, protoze Rusko jeci a dela povyk ne kvuli miru, ale kvuli tomu, ze po dlouhe dobe by mohlo prijit o sve nuklearni naraznikove pasmo svych raket kratkeho a stredniho doletu.

 :-P

0 0
možnosti
JN

ix.

14. 7. 2007 16:35
jsem pro radar

Ale respekutuji, že řada lidí je proti němu. Jak z toho ven? Řečmi, že ti, kteří jsou proti radaru, tomu nerozumí? Že si někoho zvolili, tak ať mlčí a projeví se až v dalších volbách? Myslím, že korektnější by bylo poctivě vysvětlit, že radar skutečně znamená zvýšené ohrožení ČR a současně také říci, že kdou na dvou židlích sedá, obvykle na zem padá. A prostě jsme na jedná straně a něco z toho plyne. Myslím, že o radaru by mělo být definitivně rozhodnuto až po dalších volbách. V tom případě by referendum bylo zbytečné.

0 0
možnosti
FS

kolonie

14. 7. 2007 15:51
MI

.....osobně radar a třeba  raket.základna by ani nevadila.Nelíbí se mi,že Klaus to zase staví do roviny,že když chcete referendum,tak jste automaticky,proti radaru. :-/ ( KDO NEJDE S NÁMA JDE PROTI NÁM)Sám se, ale nevyjádří,jestli je pro a nebo proti. Můj názor je, že za ODS, radar bude i kdyby se lidé stavěli na hlavu.!?

0 0
možnosti
HP

DollyBastard

14. 7. 2007 15:44
radar

jak dlouho se o tom jeste bude kecat? nejspis to tak dlouho trva, aby ti nejzaritejsi odpurci (ja jsem jen zaryty odpurce) byli otupeni a aby nebyli proti s takovou vervou jako na zacatku. Neexistuje zadny rozumny duvod pro vystaveni radaru (pokud nepovazujete za rozumny duvod podlezani americe), neexistuje zadny nebezpeci z Iranu, natoz z Koreje. Ale co clovek nadela, vrchnost chce neco protlacit a taky, ze si to protlaci a lid i v demokratickem spolecentstvi je prakticky o*ebavan. Tak prosim cinitele at uz to tady postavi, protoze ta hra na to "ze to jeste neni rozhodnuto" me fakt uz nebavi sledovat.

0 0
možnosti
VV

vovov

14. 7. 2007 1:24
bbbbb

Americká i naše reprezentace nám i všem okolo tvrdí, že zařízení je namířeno proti raketám Severní Koreje a Íránu letícím na Ameriku. Zatímco u pana Bushe neznalost zeměpisu asi nikoho moc nepřekvapí, pan Topolánek a ministr zahraničí by mohli klidně už podávat demisi, vždyť i malému dítěti, které se koukne na atlas, je jasné, že z Koreje do Ameriky se přes Prahu neletí, nelétalo a létat nebude. Naopak zcela chápu reakce Rusů. Jen naivní stát si bez povšimnutí nechá za humny vybudovat systém pokrývající půl jeho vzdušného prostoru a bude se tvářit, že se nic neděje. Politika naší a Americké vlády je velmi nebezpečná a veskrze militantní. U Bushe to je logické. Je se zbrojařskými kruhy velmi úzce spjat. A tak se dostáváme k pravým důvodům těchto snah o radar. Poté, co válka s terorismem je pomalu zastaralé téma, a jak většina prozíravější části populace tušila, ovoce nepřináší, nýbrž naopak - terorismus je na vzestupu.

0 0
možnosti
VV

vovov

14. 7. 2007 1:27
Re: bbbbb - Pokračování

Válka v Iráku u konce atd. Mimochodem toto byl důvod i pro tzv. válku s terorismem. Vzpomínáte si, jak během pár dnů po útoku na New York Bush protlačil zcela nesmyslně parlamentem 54 milliard dolarů na zbrojení a jak další násobky posléze následovaly na vyvolané války? Nyní jde o identickou motivaci. Kolik by stálo pozitivně rozvíjet vztahy i s tzv. nepřátelskými režimy, podporovat demokracii a humanitu? Ve srovnání se zbraněmi skoro nic, fungovalo by to, ale není zájem. Je jasné proč. Skutečný důvod pro radar je nenápadně vyvolat další kolo zbrojení, a pořídit tak zbrojnímu průmyslu zakázky zase na pár let dopředu. O to skutečně jde. Jen se naskýtá otázka, jaký na tom může mít zájem naše politická reprezentace. Buďto je tak zabedněná, a nemá tam co dělat, anebo si tyto "vojenské" akcie před pár lety, kdy se Bush postraral o to, že půjdou velmi hbitě nahoru, pořídili také. S informacemi, které měla jen elita, vás upozorňuji, že byste si je pořídili také.

0 0
možnosti
JH

hnidopych

14. 7. 2007 0:12
mě by se líbila další referenda..

třeba:

* chcete do důchodu v 35 letech?

* chcete daň z příjmu 5%?

* chcete, aby každá mladá rodina dostala vilu s bazénem od státu?

odpověz ano nebo ne, ale poctivě ;-)

0 0
možnosti
HP

DollyBastard

14. 7. 2007 15:12
Re: mě by se líbila další referenda..

kdysi tuhle blbost rekl Vondra a ted se toho chyta kazdej vuuuul. Rv

0 0
možnosti
ER

rozhod

14. 7. 2007 0:06
Myslíš si tady z vás někdo,

že nám nehrozí nějaké nebezpečí a že to, co se třeba stalo jinde se nás netýká?

0 0
možnosti
HP

DollyBastard

14. 7. 2007 15:14
Re: Myslíš si tady z vás někdo,

ja si myslim, ze CR je jedno z nejbezpecnejsich mist na cele zemekouli, vyjma neobydlenych casti sveta. Jestli mas opacny pocit, ze se strachem treses, kdyz jdes rano do prace, sdel nam to. Tohle je prece klasika z dob davnych - lidi se musi postrasit, aby poslouchali.

0 0
možnosti
ER

rozhod

14. 7. 2007 0:05
Už J.V. Stalin organizoval všedlidfové hlasování

V roce 1936 se tak v SSSR schvalovala Ústava SSSR a na Ukrajina chcípali miliony lidí hlady a jinde se ve velkém popravovalo. 

Jsem pro referendum ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
S

star.ec

13. 7. 2007 23:49
K čemu jsou sebelepší technické informace

Referendum nemůže být o ničem jiném než o pocitech a vlastních názorech. Mlžit "nedostatečnými" nebo "dostatečnými" technickými informacemi, kterým stejně málokdo rozumí, je blblost. Buď chceme na svém území cizí vojenské zařízení nebo ne. O tom to celé je. Naštěstí pro ty, co u nás cizí vojenské zařízení chtějí, je již rozhodnuto a všechny ostatní diskuze jsou již jenom mlžení. Naneštěstí pro ty, co u nás cizí vojenské zařízení nechtějí jsou již veškeré diskuze jen ztráta energie a času.

0 0
možnosti
ER

rozhod

14. 7. 2007 0:03
Re: K čemu jsou sebelepší technické informace

Jenom hlupák si může myslet, že jde jenom o to mít na našem uzemí cizí technické zařízení a nebo ne.

0 0
možnosti