- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak jsem se dočetla, že Tereza snad s matkou nebude ještě dlouho. Prý snad v Říčanech začne chodit do školy. Tak kdy už se ji někdo zeptá, s kým chce být. A se syndromem zavrženého rodiče běžte do háje, protože na vině jsou oba dva. Sie každý svou mírkou, ale jsou.. V tomto případě je otec nějaký čudný. Jednou tvrdí, že si nebyl jstý, že je to jeho, protože ona měla milence a druhým dech říká, že on už měl dávno milenku a ona si ho chtěla tímto udržet. Spal s oběma a to má být správné??
A co to má po tolika letech společného s Terezou?
a ta nemusela skončit v diagnosťáku....jak prosté....
Terezka se těšila na prázdniny a tábor kde bude s kamarády.Na místo toho byla uvězněna,ano je to pro ní vězení ať tomu budeme dávat sebelepší názvy.
Dnes se v celém světě doporučuje aby v nemocnici - léčebně byl po celou dobu dítěte některý z rodičů v tomto případě je však Terezka v tomto právu omezena.
Docela rád bych viděl názor psychologů kdyby jeden den či týden v léčebně z Terezkou pobývala matka a jeden den či týden otec a právě pod dozorem psychologa aby se tak z určitostí dalo zjistit ke komu dívka inklinuje více a na takovém základě promptně Terezku vysvobodit z vězení.
Názor kterých psychologů? Snad proboha nevěříte, že na znalce je spolehnutí? Rozhodně je lépe užívat zdravého reozumu a ten velí, že dítě patří OBĚMA rodičům, ne tedy matce.Pokud se chová tak jak Tereza, je syndrom zjevný. Špatná, asociální výchova matky má na něm podíl lví...
Aspoň by jí proklepli, jestli je normálmí
Když se Luboš Patera v roce 1989 rozváděl s manželkou, přiřkl soud jejich několikaměsíčního syna otci. O dva roky později manželka vnikla do jeho domu se dvěma ozbrojenými muži. "Nastříkali mi do očí slzný plyn, spoutali mě, zlomili mi palec a syna odvezli," vzpomíná Patera.
Soud pak předběžně rozhodl, že dítě bude svěřeno do výchovy matce. S odůvodněním, že u ní už stejně je. Definitivní verdikt o tom, kdo by se měl o Lukáše starat, ale nepadl dodnes. Paní Paterová po celou dobu brání, aby se její muž s Lukášem setkával. A to i poté, co jí soud v roce 2003 udělil pokutu přes třicet tisíc korun a jednou také byla odsouzena k veřejně prospěšným pracím.
"Manželka se tehdy dohodla s předsedkyní soudu, že to bude splácet po pěti stovkách měsíčně," uvádí Luboš Patera. "Zároveň mi soud zvýšil výživné o 450 korun. Tím jsem vlastně měl dotovat pokuty a ona dál brání mému setkávání se s Lukášem. Vlastně se chová logicky. Když se jí nic moc neděje, proč by to nedělala?"
Dítě bych dal zkušebně otci bez možnosti styku s matkou tak na půl roku a potom by se uvidělo. Děti si zvykají na novou situaci rychle, viz ty děti léta držené matkou a posléze odsunuté poprávu k otci do Argentiny. Mám dojem že děti po těch dlouhých létech neznali ani jazyk, neměli vztah k otci a těm dalším příbuzným v Argentině a při poslední návštěvě matky se zjistilo že žijí v pohodě a bez problémů.
Ta matka je docela obyčejná průměrná zapšklá kráva. Brání otci styku se svou dcerou, vychovává z ní tedy další obyčejnou průměrnou zapšklou krávu, která takhle bude řešit i svůj partnerský problém. To můj ex- byl také výlupek všch nectností, ale děti mohl mít kdy se mu zachtělo. Vždyť jsou i jeho!
A na soudce josu všichni jako sršni. proč? Když soudci nic nedělají v takových případech, všichni nadávají. Když se o něco v rámci českých zákonů pokusí, nadávají zase.
jasně ať jsou rozpory mezi rodiči jakékoli DĚTI ZA TO MEMŮŽOU