Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chyba v katastru může přihrát váš dům cizím lidem

S katastrem nemovitostí přijde většina lidí do styku jen párkrát za život. Když prodává dům, kupuje parcelu. Úřad by měl mít dokonalý přehled o vlastnictví každého centimetru čtverečního. Jenže tomu tak není. Můžete se tu třeba dozvědět, že váš rodinný dům patří na papíře někomu jinému.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pepe999 from Salford

Pravdolaskovni zakony, museli je tak udelat, aby

se sami napakovali a jim podobni lide jenom tyhle "zakony" vyuzivaji. Do toho pripocteme bolsevickou byrokracii s bolsevickyma urednikama a mame tu problem..:-©:-©:-©

0/0
9.7.2007 14:41

paskudilek

no já nevím,

ale my jsme sledovali přepis nemovitostí na internetu;-)R^

0/0
9.7.2007 13:55

petr-pavel

Nejen chyba na katastrálním úřadě...

tohle umí i páni poslanci ;-D

0/0
9.7.2007 13:24

thx

Když se budoval inforamční systém katastru

nemovitostí, přišly Klausovy úsporné balíčky, ušetřilo se pár melounů - a tu máme výsledek.. zatím se ISKN ovšem o něco spolehlivější než řádově dražší bankovní systémy..

0/0
9.7.2007 12:33

RoninW

Re: Když se budoval inforamční systém katastru

Svádět vlastní chyby na úsporné balíčky je trapné a ubohé

0/0
9.7.2007 13:31

_Aleister_

No to je ale překvápko, a koincidence a asociace...

a zrovna realitní "makléř" . Stát se to mně, zajdu si tam druhý den s baseballkou, aŤ to stojí, co to stojí...;-O

0/0
9.7.2007 12:01

old fashioned Vince III....

to ilustrfoto od "dýzajnérky" Mlejnkový

nemá chybuR^;-D;-D;-D

0/0
9.7.2007 11:09

Bonelord

Tohle psal poradny hlupak! Udelat kauzu z chyby v rodnem cisle povazuji ze strany redaktoru iDnes, kteri neumi napsat clanek bez hrubych chyb a nesmyslu, za drzost!

:-P

0/0
9.7.2007 11:07

old fashioned Vince III....

Re: Tohle psal poradny hlupak! Udelat kauzu z chyby v rodnem cisle povazuji ze strany redaktoru iDnes, kteri neumi napsat clanek bez hrubych chyb a nesmyslu, za drzost!

jako patlal v ýDěsu nemusíš umět vůbec nic, stačí kádrovej profil svazáka a bejvalýho informanta...

OMFG:-©

0/0
9.7.2007 11:12

iDaddy

V poslední době se iDNES stalo nejenom bulvárním plátkem, žel

navíc pravopisnými chybami jen hýří! Některé jsou opravdu těžký kalibr!

0/0
9.7.2007 11:21

Vosta Jindra

Ten článek je nadpisem i jinak mimo

Jako skoro vždy. Zápisem v katastru nepřechází vlastnické právo, když tam není patná smlouva. Je to jen deklarace, která ale nemusí znamenat, že co je tam zapsáno, je i pravda. A to je celkem problém.

0/0
9.7.2007 11:02

SeeM

no evidentně vynechal nutný krok

a tím je všimné, bez toho na katastrál nechodit. První přepsání také trvalo 10 měsíců, ale chybama se člověk učí a tak na podruhé to bylo přepsáno za 3 týdny.

0/0
9.7.2007 10:45

36903690

Katastrální úřady jsou

v první řadě současně katastrofické úřady.;-D;-D Kde vládne starý bolševik,hrozí katastrofa.

0/0
9.7.2007 10:42

redback

Katastrální úřady vedou staří bolševici

nebo noví bolševici. Ti mají spoustu potřebných kamarádů. Výsledkem je bordel.

0/0
9.7.2007 10:40

xBaHnO

urady

hmm, hlavne ze jim prepsat barak z jednoho cloveka na druhyho trva 60 dni...:-©

0/0
9.7.2007 10:33

Vosta Jindra

Re: urady

to je ještě dobrý. V Praze to donedávna bylo 6-9 měsíců.

0/0
9.7.2007 11:01

M_Luke

Re: Re: urady

Já přepisoval byt na sebe (od developera) od 12.1. do minulého měsíce. Minulý týden mi přišlo poštou, že povolili vklad vlastnického práva 2.7. - tedy 6 měsíců

0/0
9.7.2007 11:49

xBaHnO

Re: Re: Re: urady

aaa jadro pudla. Dovolili to je to slovo. Co ti ma kdo dovolovat vlastnit.;-€

0/0
9.7.2007 11:52

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Re: urady

;-D skovělá připomínka. Oni nepovolují vlastnit, ale vklad vlastnického práva. Důvodem je, že vztahy k nemovitostem jsou velmi podstatné, a proto podléhají registraci státem, který mj. zkoumá platnost smlouvy a tak. Problém není v tom, že se registruje, Zemské desky byly už ve středověku, ale že to dlouho trvá a nefunguje to dobře.

0/0
9.7.2007 12:29

ppelc

Podle me

je tohle  uplne norlmalni ... tuhle prisli za tatou, ze dluzi penize za dan z nemovitosti - a pak se ukazalo, ze krome domu ktery skutecne vlastni ma v katastru na sve jmeno zapsany i dum, ktery vlastnil v roce 1980 , nez ho stat vykoupil zpet (aby se postavila silnice, bohuzel silnice dodnes neni a dum dodnes stoji) ... to, ze si na katsrtu reknou o uplatek na plnou hubu je jen tresnicka na dortu

0/0
9.7.2007 10:19

gumidos

Úplně nejhorší je

když se člověk stane statistickou veličinou  - tou "jednou  tisícinou procenta". To Vás pak klidně katastr připraví o dům, exekutor o majetek, heparinový vrah o život, nalitej doktor o nohu, pošťačka o důchod, policjat o řidičák at. atd. Máte tak nějak prostě smůlu. A příslušný úřad se komplikovaně a s použitím nesmírného množství cizích slov a pojmů vyjádří tak, že v překladu to znamená - vyliž si p.r.de.l ty č.u.r@k.u.

0/0
9.7.2007 10:00

wewerak

Re: Úplně nejhorší je

R^;-D

0/0
9.7.2007 10:44

old fashioned Vince III....

Re: Re: Úplně nejhorší je

jj, toto je kvalitní příspěvekR^;-)

0/0
9.7.2007 11:11

paskudilek

Re: Úplně nejhorší je

ahoj gumídku:-)R^

0/0
9.7.2007 13:54

maudite

Re: Úplně nejhorší je

;-D jo a jeste ten urednik po tvem odchode pronese : dobre mu tak, svivi.

0/0
9.7.2007 16:30

pvl1

Ještě že žijeme v tom právním státě.

To je úleva.

0/0
9.7.2007 9:53

ravl

Proč však chybu úřadu musím platit já ?

Obdobný případ se stal rodičům, ale byt byl zapsán na někoho úplně cizího. Úřednice chybu přiznala, ale že jí nemůže opravit !?? (ale udělat ji mohla) Museli tedy zajistit ověřenou plnou moc toho na koho to omylem napsali, že to není jeho a za poplatek byla provedena oprava.

Když už se tedy chyba stane a dle papírů je prokazatelná, proč jí úřad taky nemůže opravit ?

0/0
9.7.2007 9:53

Don_Alex

Re: Proč však chybu úřadu musím platit já ?

zní to dost banálně a nelogicky, ale na druhou stranu kdyby úřad mohl takto snadno opravovat chyby, tak zrovna tak snadno by ty "chyby" mohl dělat úmyslně, čímž by korupce bujela víc než teď

0/0
9.7.2007 10:16

Deratizátor

Nic netušící politik Miroslav Kalousek.

Ještě že je Mirek takovej poctivec.....;-D

0/0
9.7.2007 9:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.