- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
necht familii zrusi pridavky, je to logicke, pridavky jsou male, ve srovnani s moznym prijmem studenta. Taky by me zajimalo o ktere skupiny lidi se jedna. V CR jsou socialne slabi pouze bezdomovci, kteri nestuduji a zbytek populace je na tom diky ruznym socialnim davkam tezce v pohode, dokonce jezdi i na dovolenou k mori, ale chapu, ze socialne slaby je ten, kterej si nemuze jet na tu dovolenou na Seychely a musi do Chorvatska...
Ty bys snad chtěl, aby se chudák študák musel za těžce vydřené peníze živit, místo aby si užíval na majálesech??? Co ty jsi za zvíře!
Studenti mají v první řadě studovat. Pokud jim zbývá tolik času, že mohou ještě pracovat, neexistuje důvod, aby pro ně platily jiná pravidla. Stát je podporuje zcela dostatečně tím, že se neplatí školné.
Můžeme si snadno představit modelovou situaci, kdy dva spolužáci ze střední školy pracují a vydělají si ročně 100tis. Rodina jednoho z nich přijde, a to zcela logicky, o sociální dávky. Druhá rodina je bude v rozporu s veškerou logikou pobírat dál jenom proto, že jejich dítě studuje. Říkám jasné NE.
Neplacení školného za standardní studium či sociální úlevy je prostě velmi výhodná investice státu do občana.
Narozdíl od toho sociálního případu po střední škole, který si na plný úvazek vydělá 100.000 za rok, ten student z VŠ bude příštích 30 let vydělávat ročně minimálně 3x více. A bude z toho platit daně (včetně sociální a zdravotní). A třeba tím i vydělá na vaše vykecávání se dopoledne na internetu.
Ach jo, konečně je to napadlo, poslance jedny. Člověk si na brigádě vydělal tisícikorunu a příští rok mu strhli přídavky, protože rodina přesáhla kriterium o desetinu procenta. Přesně tohle se mi stalo.
A kdybych o tom rozhodoval, šel bych ještě dál. Studenti by nemuseli platit zdravotní a sociální a pro firmy by se zavedly daňové úlevy za zaměstnanné studenty.