- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nechápu titulek: vláda teď neví, jak na Krejčíře. - Není to náhodou věc prokuratury - potažmo soudů. Proč nebyl souzen za nepřítomnosti? To smí být za nepřítomnosti odsouzen pouze "černý pasažér v tramvaji"
To je přece jedno, že vláda neví, jak na Krejčíře. Bližší košile než kabát - hlavně že ví, jak na nás.
Urcite je hodne lidi z politickych spicek,kteri nechcou,aby se tady R.K. vratil.Korupce je vsude a nahore nejvic.Maji mezi sebou tajnou dohodu a naoko se snazi,ze se snazi.Ruka ruku myje.Moc velke penize jsou v sazce.
Pravda vítězí
nebo si jděte leštit bambusy... že musím být tak vulgární.... Zbytek jsou nezajímavé mediální tance.
Těch 50 mega prostě skončilo na jiném kontě než mělo.
Nejsem si vůbec jist, že Krejčíř je vinen. Jinými slovy, dělal něco jiného než běžně dělají ostatní naši špičkoví "podnikatelé"? Zřejmě zapomněl někoho podmáznout a rozhněval tak vládnoucí podnikatelsko-politickou mafii. Už to, jak velkou pozornost mu naši politici věnují se mi zdá podezřelé. Vždyť máme spousty takových podnikatelů...
Kolikpak u nás " vládnoucích"se klepalo, aby se neprovalilo to, co nemělo. Tak jo, zatím mohou být v klidu.
Ha, ha, ha, koukám, že jihoafričtí soudci jsou podobně "nezávislí", jako jejich čeští kolegové - nezávislí na všem, kromě peněz. Ale to při tamním režimu nepřekvapí. Za Bothy nebo De Klerka by se něco takového nemohlo stát.