- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zkusím si někde najít, jak moc o Terezku táta stál, ale tady je můj příběh...Rozváděl jsem se, když dceři bylo 3 a půl roku. S dcerou jsem byl poprvé na procházce v jejích 7 letech, u mne doma byla poprvé když jí bylo 8. Předtím každých 14 dní bez jediného vynechání jsem se vypravil za dcerou do 50 km vzdáleného města, zmohl jsem se na zmáčknutí zvonku, občas jsem byl počastován peprnou nadávkou. Po každé návštěvě jsem okamžitě soudu předal stížnost, že mi nebylo umožněno setkání. Jak je zřejmé, matka dokázala poměrně dlouhou dobu s pomocí lékaře mi v setkavání s dcerou bránit. Až když jsem začal žádat o udělování pokut, začal se přístup matky obracet. Závěrem - první schůzky s dcerou po tak dlouhé době byly pekelné, byl jsem cizí chlap, nyní v jejích 15 letech vynikající vztah! Je to děs, když se dítě stane rukojmím některého z rodičů
9.7. 14hod. pred budovou Ministerstva spravedlnosti. prijdte!!
ty jsi asi nějakej velkej primitiv - už jsem se tě několikrát ptal, co bude na transparentu a hlavně JAK chceš Terezce pomoct - zatim jsi mi ani jednou neodpověděl/-la a pouze tady pastuješ ten svůj nesmyls .......
občanske sdružení NA POMOC TEREZCE http://www.terezka.nazory.cz
Musím reagovat na názory co tady píšete,protože se nad některými zastavuje rozum a některé jsou šílené..Nemyslím si,že by matka štvala dceru proti otci,protože děti neumí dost dobře lhát a psychologové moc dobře vědí jak takové věci z dětí dostat.Terezce se nedivím,že svého otce neuznává a nechce s ním nic mít,protože to podle mě není normální člověk.Tím že platí otec na dítě alimenty ho neopravnuje k tomu,aby si dítě o které neměl zájem nějak přivlastnil.Pokud by měl o dceru zájem,našel by si cestičku jak se k ní dostat a snažil by se o to lépe,protože děti jsou v tomhle věku zranitelní a na takové věci nezapomínají a nedošlo by to až tak daleko.Nikdo nejsme neomylní,ale aby za naše chyby platili děti,to je neomluvitelné..Myslím si,že výrok soudce je blbost což je dost slušně nazvané,protože vynutit si něčí city a lásku nedokáže nikdo.Pokud si otec myslí,že dcera po tak "příjemných" prázdninách k němu najde cestu,tak je zralý na psychiatrii sám.. Znát ho osobně tak mu plivnu do tváře
a co tohle? http://www.blesk.cz/Clanek79323.htm předpokládám, že pani Smutná již podala na Blesk žalobu
Unavující jsou už všechny tyto rodinné záležitosti a tragedie, které jsou nám stále předkládány médii. Jakoby se zastírali jiné vážné věci v tomto státě. Dohady, nestejné názory a vymýšlení si nové a nové neskutečnosti i skutečnosti odborníky k celému případu.
Údajně soud rozhodl na základně kontroverzního usnesení vlády č. 1108 z 10. listopadu 2004 na jehož základě měla být zakládána specializovaná pracoviště na tzv. syndrom zavrženého resp. odcizeného rodiče, a na jehož základě měly být nezletilé děti hospitalizovány a nuceny převýchovou k citovému vztahu k rodiči, kterého odmítají;
No, co k tomu zbývá dodat? Nejsem cynik, ale vím, že v každém z nás je obrovská síla změnit bezpráví a tak "marním čas" snahou Terezce a v budoucnu i podobným dětem:
pomozte mi s tím i Vy: http://www.terezka.nazory.cz/jak_pomoci.htm
Díky - vím, že lidé nejsou zlí, jen neví, jak se k věcem postavit. [VV]
Matka do posledni chvile neverila ze to soud udela - no protoze uz dostala nekolik pokut ktere nazaplatila a proto si myslela ze se ji proste nemuze nic stat. Souhlasim ze reseni soudce je pomerne radikalni ale jak jinak mel rozhodnout aby matku donutil chovat se tak jak ji ukada zakon??? Zajimave na tom je to ze prave matka svym chovani nechala sytuaci dojit tak daleko. Co kdyby na ni prisel exekutor vymahat dluh za udelene pokud a sebral ji majetek - kam by sla Terezka potom????
Do ústavu choromyslných by měli být umístěni matka, otec i soudce, neboť páchají tr.čin (téměř zločin) na nezletilci. Matka a otec z důvodů vyplývajících z rodičovství, soudce proto, že se jeví být dementním (jeho verdikt, který odporuje zdravému rozumu). Nebo měl soudce "hladinku", což není zase tak neobvyklé v českém soudnictví. Halt jsou nezávislí, třeba i na chlastu.
a uznávám, že chybu udělala matka a to tím, že chtěla po chlapovi, který neměl zájem o dítě, alimenty. Jenže už se bohužel stalo. Odnese to dítě.
nelži - ty nemůžeš mít hlavu - jinak by jsi takové nesmysly nemohla psát .....
Rodič, který upřednostní svůj zájem na pomstě vůči bývalému partnerovi před zájmem dítěte, by měl být léčen. Dopis Terezky je zajímavě napsán. Mám pocit, že ruka dítěte byla nenápadně vedena. A datum chyběl, tak byl dopsán.Číslovka 2 u data. Píše takto dvojku desetileté dítě?.
že to není nápad toho dítěte je (kromě prezidenta) jasný snad každýmu .....